soutch 680p

Тема в разделе "South", создана пользователем andr.asd, 20 мар 2017.

  1. Кто пользовался этим прибором, какие отзывы?
     
  2. hitman

    hitman Форумчанин

    Маленький, легкий, большая встроенная батарея. Хороший ровер для работы в несложных условиях и на не большом удалении от бс 30-40 км. Если для сложных условий и более 40 км от БС - берите 82V или G1
     
  3. walk1968

    walk1968 Форумчанин

    Кто работает, подскажите, можно ли на S680P включить запись статики с контроллера или каким-то иным способом, возможным в полевых условиях, не используя ПК?
     
  4. G-P-S

    G-P-S Форумчанин

    S680 имеет 8GB встроенной памяти, WiFi и вебинтерфейс. Можно настроить режим статики с телефона с Gistar или через WiFi (желательно InternetExplorer) подключившись к вебинтерфейсу. При выборе режима работы в статике S680 при включении автоматически начнет писать статику с заданными параметрами, при выключении закончит. Переводить в режим ровера чтоб работать в RTK не обязательно, он автоматом переведется при подключении контроллера.
     
    walk1968 нравится это.
  5. walk1968

    walk1968 Форумчанин

    G-P-S, поясните, можно ли на включённом приёмнике начать запись через Gistar или через веб-интерфейс, задав, например, название точки и частоту? Я имею в виду, подобно тому, как начинается запись на некоторых приёмниках при выборе в SurvCE кнопки "Запись GNSS данных" независимо от того, в каком режиме находится сам приёмник (я знаю, что в 680-м запись через эту кнопку в SurvCE начать нельзя, просто для наглядности привёл пример). Или надо сначала выбрать режим статики, затем выключить и снова включить?
    Может быть, для S680P есть интерфейсные команды?
     
  6. Через Web-интерфейс можно
    2017-04-21_15-13-27.png
    --- Сообщения объединены, 21 апр 2017, Оригинальное время сообщения: 21 апр 2017 ---


    Вообще почитайте руководство по эксплуатации на сайте Геодетика
     
    walk1968 нравится это.
  7. Прибор добрый, воспоминания о нем только хорошие. Точность замечательная, расшаренная плата позволяет видеть все спутники. Быстро выходит на фикс и не теряет его. По надёжности меня ни разу не подводил.
    Можно через программу Гистар запустить, а вообще, он должен автоматически начинать писать статику в "башку" после включения (файлы сохраняются внутрь в формате sth), так было на модели без маркировки "Р", теперь на 680Р возможно по-другому. Хотя я лично статикой ни разу не пользовался - не было надобности - прибор не сертифицирован в России, а значит нельзя им официально работать, а просто для съёмки мне за глаза хватало режима RTK.
     
  8. geodetika

    geodetika Форумчанин

    Испытания прошёл уже давно, бумага будет уже в мае.
     
  9. Biasha

    Biasha Форумчанин

    Поддержу приёмник добрым отзывом, единственный минус, к громадному количеству плюсов (лёгкость, мощный аккум, работа в сложных условиях зарослей, даже от углов и стен зданий и т д) это вектор до 70км. Учитывая его цену, это для города лучший выбор
     
  10. Странно, судя по отзывам 680 проигрывает из-за размера антенны например тому же S82-V. Да и вектор в 70 км в RTK для такого класса приемников имхо перебор...
     
  11. Biasha

    Biasha Форумчанин

    S82v до 100 км, и на 10-20% выигрывает в сложных условиях, но не всегда, на ютьюбе есть тест , где 660й поймал фикс в застройке, а 82й нет
     
    AdrasMan нравится это.

  12. Вот, а он не круче 680, примерно такой же
     
  13. AdrasMan

    AdrasMan Форумчанин

    Оффтоп
    А кто сможет объяснить, почему на сайте производителя
    http://www.southinstrument.com/ вообще не заявлен такой приемник, как S680p? Есть только очень на него похожий S660p, однако.

    Всем бы хорошо приёмник, да вот несъёмная батарея питания настораживает. Сколько протянет? А когда загнётся, сколько сервис-центр заломит за её замену? Не такие уж и дорогие наши работы, чтобы после каждого выполненного объекта покупать новое оборудование, как, якобы, делают в Китае (один манагер выдал такое утверждение).
     
  14. walk1968

    walk1968 Форумчанин

    Это вроде как Kolida, который вроде как тоже South, но для Латинской Америки. Хрен их разберёт. geoprofix в этих делах хорошо разбирается, разъяснит, если захочет.
    --- Сообщения объединены, 29 апр 2017, Оригинальное время сообщения: 29 апр 2017 ---
    Здесь сама концепция прибора такая - недорогой, максимально лёгкий, максимально простой, максимально компактный, без всяких отстёгивающихся частей. У него нет даже резьбы под веху - надо специальный переходник прикручивать, который в комплекте идёт. У других производителей тоже есть подобные решения. Зато батарею можно подзарядить прямо в поле каким-нибудь повербанком через mini-usb. На мой взгляд, бОльшим недостатком является отсутствие встроенного сотового модема - хотя, вероятно, это сделано тоже из соображений компактности и невысокой стоимости.
     
  15. AdrasMan

    AdrasMan Форумчанин

    При наличии в контроллере двух сим-карт, в голове он нафиг не нужен. Маленький, лёгкий - вот основные достоинства. При наличии хорошо развитой сети БС и сотовых операторов. Но все-равно, цена неадекватная. У тахеометра вон и механика точная, и оптика, а тут что? Плата с микросхемами, да антенна. Ну реально, не стоят они тех денег! Или стоят, просто наши доходы нереально малые?
     
    Алексей 1982 и haco2006 нравится это.
  16. dverovoz

    dverovoz Форумчанин

    Работаю пару недель доволен.
    Не понял еще как и где можно посмотреть остаток заряда батареи кроме как через wi-fi виндовс может кто знает как через блютуз смартфона или surv-ce контролера getac?
    Разъем usb нужно было делать на дне, чтобы если провод при павербанке отрывался то разьем не страдал.
     
  17. AdrasMan

    AdrasMan Форумчанин

    Вот насколько в этой концепции вписана надёжность и долговечность этой батареи? Кто из нашего брата - частника оценивал окупаемость такого вот инструмента? Наверняка, в Белгородской области и Москве разница в окупаемости будет значительной. А цена-то одинакова. Вот и задумываешься, а не стукнет ли тебя гемор с батареей, которая не снимается? Ведь замена в сервис - центре не копеечная процедура.
     
  18. Насколько мне известно, там стоит две обычные "батарейки" типа 18650 (самые распространённые) по 3400 миллиампер/ч каждая. Стоят они от 500 до 1000 рублей за штуку и служат довольно долго - год минимум при самом зверском использовании и до 2-3 (максимум) лет. Замена в сервисном центре рекомендована, однако при необходимости и аккуратности это вполне может сделать каждый (если гарантия уже вышла, допустим). А так, это хорошие аккумуляторы, которые используются во многих электроприборах.
     

    Вложения:

    • IMG_1323.JPG
      IMG_1323.JPG
      Размер файла:
      243,6 КБ
      Просмотров:
      16
  19. walk1968

    walk1968 Форумчанин

    Надо было мне пояснить своё мнение для тех, кто не видит разницы (не подумайте чего плохого, к Вам это не относится). Модем в приёмнике лучше тем, что в сложных условиях приём более уверенный - из-за того, что выше можно поднять. Лично был свидетелем того, что модем в контроллере не соединялся, а модем в приёмнике, который подняли на 3.6 м относительно земли, работал нормально. Может, оно и не понадобится, но лучше иметь больше возможностей, верно?
    --- Сообщения объединены, 29 апр 2017, Оригинальное время сообщения: 29 апр 2017 ---
    А что потом? Ёмкость теряется или вообще перестают работать?
     
  20. Я вот этим смотрю сколько осталось, если 1,5А зарядка идёт, то пустой, 1А тоже не трогаю, 660й на 2 дня хватает включая, выключая, или на один день с утра до поздней ночи
     

    Вложения:

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление