Вопросы по работе с GPS

Не нужно проекции "размножать". Ценность такой донастройки исключительно в её кратковременности. Более того, эти подбираемые значения вредно кому бы то ни было передавать, ежели нет уверенности в абсолютно идентичном оборудовании и ПО у другого полевика
... Да и владельцы сетей начинают свои собственные игрища со "слепым" автоматизированным переподключением роверного приемника к ближайшей ПДБС... Переуравнивания всякие у них назревают... Погода также переменчива...

 

а геойд влияет на смещение координат, или он влияет на точность высотных отметок?

 

Геоид очень мизерно влияет на плановые значения координат (пыль - можно пренебречь) за счет того, что ориентация модели геоида в теле Земли также подразумевает всю цепочку: WGS84->ИГД1->ИГД2->Красовского->проекцияМСК-ХХ.
Как заранее предустановленная модель, на точность высотных отметок также, условно говоря, модель геоида не влияет (каталожные значения координат и высот исходных пунктов мы же не подвергаем сомнению, а выбираемая модель геоида - суть волевая поправка в превышение)... Зато жутко значимо влияет на сами значения высотных отметок пунктов определяемых за счет разницы смоделированных поправок в каждое из превышений вблизи исходных пунктов и вдали от них же (прямая зависимость от расстояний "исходный-измеряемый") ...

 

Приветствую всех. Вопрос такой: слышал о сайте, где по полученным со спутников GPS данным (через каждые 24 часа), можно получить координаты точки с точностью 5 см., не используя ринекс-файлы, а единственное, отстоять не менее одного часа в статике на точке. Используется только GPS, у ГЛОНАСС таких возможностей нет. Может что то я не так понял, но выходит, что необходимость в базовой станции отпадает.

 

Доброго времени суток!! Помогите разобраться))! Ситуация такаЯ: имеется объект линейных изысканий, длина 20км. Имеем 10 пар пунктов опорной геодезической сети в условной системе координат. Наша задача привязать их к государственной системе. Вопрос собственно в чем!!??! Можем ли мы осуществить привязку только крайних пунктов огс?? Что в этом случае произойдёт с пунктами в середине? Рассчитаются ли они верно или же будут иметь сдвижки?

 

Сдвижки будут с примерно равным перемасштабированием

 

А подробнее можно?

 

Проще говоря,если привяжите начало и конец своего 20-км хода,то будете неделю искать ошибки,если они вылезут и пытаться их уровнять.Чем больше точек привяжите на трассе,тем точнее сможете локализовать источник возможных проблем.Я в Новгородской дорогу снимал--на 10 км перепад высот только был 120 метров.Знаю о чем говорю.Снимал дорогу через весь Светогорск от КПП границы и до моста через Вуоксу.Там правда смешно вышло.Сняли ,отрисовали,а потом вышел из отпуска дорожный мастер и сказал заказчику,что мы не по той стороне реки сделали съемку.Сняли еще раз,уже грунтовую,с другой стороны реки.Заложено было 24 точки GPS.

 

Это связано с природой проекций... Измерения сами по себе вторичны. Уравнивать измерения нужно в той программной среде, где конкретная проекция предустановлена. Для CREDO_DAT это начиналось с версии 4.х

 

Делал локализацию по району постоянных работ....В локализацию вошли: п.п в городе; триангуляция - вокруг города. Отстоял порядка 10 пунктов в ртк. п.п в городе в избытке - могу хоть 50 найти, но смысла нет, невязка между ними порядка 2 см по высоте и в плане, с триангуляцией все сложнее.... Между собой невязки по 7-15 см. в плане. По высоте вообще бред...метры!!! Квадрат локализации получился 35 на 37 км. Расстояние от базовой станции от 7 км до 45 км примерно... Вроде бы если все пункты включить в локализацию то SurveyCE указывает на среднюю невязку 7 см в плане....высота в принципе не особо интересует т.к кадастром занимаемся. Вот таки пироги. Причем координаты п.п. были получены в результате ходов между этими самыми пунктами триангуляции в 70-ых годах....

 

с п.п все хорошо, что подтверждается еще нашей работой 7 - ми летней давности по сгущению сети в городе одночастотниками для целей кадастрового учета. А вот что делать с триангуляцией в районе...даже без участия п.п. там взаимные невязки больше 10 см. О сети ОМС даже говорить не хочется - там метры...

 

Вопрос по теме. Решил пройти все этапы преобразования координат согласно ГОСТ 51794-2008. В геоцентрических координатах для начала.
Использую Photomod Geocalculator.
1. Перевел координаты из WGS84-->ПЗ90.02, (геоцентрические) с параметрами согласно знаков по смещению центра ОЗЭ +0.36, -0.08, -0.18 угловые по 0
2. Перевел координаты из ПЗ90.02-->СК95, указал эллипсоид Красовского (или это не имеет значения на этом этапе?), с параметрами Datum -24.83, 130.97, 81.74 / 0 0 0.13 / 0.22.
Получил результат.

Подскажите как от геоцентрических координат СК95 перейти к плоским с назначенной зоной или к B L !?

 

Приветствую всех. Братцы, нужна помощь. В статике определил две точки, стоял на каждой по 1 часу. Расстояние до ближайшей базовой станции чуть более 50 км. Получил координаты в мск 55 (1 зона), решение "фикс" по двум точкам при помощи SPSO. Координаты полученные прилагаю. Проблема в том, что имеется съемка части участка у заказчика, и она с моей съемкой не идёт -по х-2,5 м. у меня больше, по у - 2,5 метров у меня также больше. Кто ему снимал и каким методом заказчик не говорит. До объекта 200 км. Просьба, может кто нибудь в другой программе сделает обсчет этих точек. Если получится то же самое, то можно не отвечать, чтобы не отнимать Ваше время. Заранее спасибо.

 

Возможные причины:
Экстраполяция сетки касательно проекта привязки Вашей рабочей базы (возможно в сочетании с кривой калибровкой)
либо кривая калибровка для предыдущей съемки.

 

В калькуляторе при переходе от XYZ к B L H нужно указать в качестве датума эллипсоид Красовского, правильно понимаю? Указываю. Геокалькулятор вылетает с ошибкой, и не понятно почему, подскажите пожалуйста! В обоих случаях и если переходить к геодезическим координатам и если переходить к плоским в СК.