Топосъемки для юрлиц-Постановление Правительства Московской области от 30.12.2016 № 1026/47

Делал в прошлом году топосъемку под склад, заказчик запросил привести съемку в соответствии с новым законом.
Это жесть! какой му*** разработал эти слои? сижу уже полдня разношу по слоям которые названы хз как и такое впечатление что выдрали или из проги или какие то отголоски с полевого кодирования!
Мы то ладно слепим но как в этой хне будут разбираться проектировщики?
Еще требование к чертежу: Условные знаки ...должны быть выполнены полилинией...
При создании...точечные условные знаки должны быть сохранены в виде блоков.Использование блоков для других объектов при этом не допускается. Что делать со штриховками? Что делать с программами которые не выдают полилиний и блоков а выдают только отрезки?
Как быть с архитектурами которые требуют сдавать съемки в своих слоях (у них хоть не кодами слои названы)?
ссылка на закон который и отсканировать не смогли нормально не то что в тексте выложить!
тема с соседней ветки -=13=-, выложил список слоев.
Экспертиза геодезических изысканий в московской области

 

Тоже столкнулись с этим. Делаем Заказчику изыскания в Подольске для ГПЗУ. Ладно, думаю, оформим топосъёмку в соответствии с этими требованиями. Но нет!) В архитектуре г. Подольск сказали, что принимать они будут в соответствии с другими требованиями (прислали на почту *dgw. со своими условными знаками). Получается для согласования тех. отчёта с архитектурой нужно оформить топосъёмку по их требованиям, а потом передать заказчику топосъёмку, переделанную по требования ГПЗУ! Маразм!

 

А зачем вам ее сдавать в Подольск, теперь все юр. лица только через область, или я не прав? В раменском, к примеру, остались только физики, любая стройка для юр. лиц через Мособлгеотрест.

--- Сообщения объединены, 14 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 14 мар 2017 ---

П.С. Мы уже сдали несколько съемок по новым требованиям, если не считать проблем со слоями, даже проще стало - в одном месте приемка, по единым требованиям, чем иметь разговоры с местными администрациями, и угадывать их постоянно меняющиеся желания. В местные архитектуры, насколько я понял, ничего сдавать не нужно и просить от них ничего не нужно, где это не так - расскажите. Или вы просто по инерции туда ходите?

Вот тут хороший человек программу пишет, разбитие по слоям уже частично написал, но здесь не выкладывал, попросите. Бесплатная программа рисую в ней уже несколько лет.
http://geodesist.ru/threads/topocore-lite.15727/

 

Так ведь при формировании технич. отчёта необходимо регистрировать геодезические изыскания в местной Архитектуре по району работ. А там выдают разрешение, в котором сказано, что по окончании работ исполнитель обязан сдать пояснительную записку (читай технич. отчёт) и топосъёмку в архитектуру для архива.

 

Если не регистрировать работы в архитектуре как узнать список согласований?

 

Разрешения не получаем уже несколько лет, экспертизы разного уровня проходили нормально. Было где то письмо на этот счет. Согласования по опыту Стандарт+необычные коммун. по наличию.

 

Антонский,
Гос экспертиза писала замечания ссылаясь вот на этот документ "Письмо Министерства регионального развития РФ
от 20 января 2011 г. № 973-ИП/08". Чтобы предоставили лист регистрации. Ну а чтоб его получить, архитектуры могут потребовать с исполнителей всё что угодно.

 

А у кого нибудь есть примеры DWG файла с библиотекой линейных условных знаков?

 

А я говорил и буду говорить!!!
Наличие требований к слоям, к УЗ и прочей мишуре, что от местных архитектур, что от Главархитектуры МО незаконны изначально.
Нет у них полномочий проводить экспертизу ваших топосъёмок и отчётов. Ну нет. Нет в штате аттестованных на это экспертов.
А если бы и были, то для них есть федеральное законодательство и НТД отрасли.
Все эти требования - создание незаконной конкуренции и лоббирование местных "своих" исполнителей.
Прогибаемся.

Есть прецеденты с исками к таким требованиям.
Кто подаст в суд на Главархитектуру?

 

Забавно, как мы получили это письмо в 2010 г. - перестали получать разрешения, когда были вопросы ссылались на него...с 2014 года минрегионразвития упразднили, а мы по прежнему не получаем разрешений, и ни разу вопрос не всплывал ))). Экспертизы были, разного уровня, не сказать что бы много, (не знаю о тех что проходят успешно с первого раза) а возвращают где то 2-3 раза в год на доработку какой нибудь отчет... про разрешение никто не спрашивает. Были уже сданные отчеты и в мособлгеотрест в этом году...

 

ak_evg, так на каком основании они эту заявку требовать будут?
Вообще, чем можно обосновать необходимость получения этого разрешения-заявления?
Мне очень нужно.

 

Исходные данные нам предоставляет МГГТ, материалы изученности - предоставил или нет заказчик ранее проведенные изыскания, как правило пишем нет, ну и картограмма - Схема базовых станций МГГТ...вот и все.

 

Кстати МГГТ тоже с некоторых пор не даёт никаких разрешений . АИИС добилась отмены.

 

не разрешение, а исходные пункты по договору..

--- Сообщения объединены, 12 апр 2017, Оригинальное время сообщения: 12 апр 2017 ---

я и говорю что разрешение не нужно, а регистрацию ИГИ у нас уже 6 лет никто не спрашивает, зачем тогда делать лишние телодвижения, сами не приучайте администрации к наблюдению за нами, теперь только мособлгеотрест наш компаньон )))

 

Архитектура его тоже не даёт.

 

А документ сей подписал не тот беглый депутат И.Понамарев? Или просто однофамилец?

 

Молодец!
На каком основании этот "приказ" выпущен? За ним что?
Что за заявка на регистрацию... А может я не хочу ничего регистрировать.
Федеральное законодательство предусматривает регистрацию в ИСОГД. Всё. По нему есть два постановления: 85 и 86.
Речь об этом?