Работа на субподряд

Добрый день. Недавно к нам на стойплощадку наняли субподрядчиков для строительства дома. Своего геодезиста у них нет, так что пока идет разговор подколымить у них. Хотел бы узнать, какие трудности ожидают и как правильно организовать процесс работы.

 

Нужно узнать позицию своего непосредственного руководителя по этому поводу.

 

а потом брать да работать. да и обосновать "рациональность" именно вашей кандидатуры можно и нужно очень грамотно перед своими, тогда вообще лафааа )

 

Вы как подрядчик (если это так) имеете право сдавать ИД без субподрядчика, за вашей подписью.
Тут главное денюжки поиметь с субчика вам, за непосильный труд.
Ну и ваш начальник должен закрыть "глазки" на это... или быть в доле...

 

Меня больше интересует как закрепить вынесенные точки углов колонн и контура перекрытия - чтобы не получилось такого "по вашим точкам все делали, раз криво получилось, значит так разбили"

 

эм... а какие вы видите в этом трудности? у вас тут огромное множество способов: от мною любимого «рабочие забили дюбеля там где им нужно, геодезист снял их и дал привязки до конструкций», до «вынес все углы сам». Расскажите в чем сомневаетесь, мы подскажем. Я про первый метод даж страничку на сайте делал может поможет чем

 

Если не знаешь работы,лучше не лезь. Стройка,дело шустрое,и на раздумия как правило времени особо то нет.
Могут быть проблемы!

 

Эту работу я знаю - до 5 этажа все сам разбивал. А на сегодняшний день начальство решили вместо наших бетонщиков отдать работу субподряду.

 

тогда не могу понять еще сильнее - что вас смущает? поменялись лишь руки исполнителей. как работали так и работайте дальше. в чем проблема?

 

Раньше делали так. Перекрышка - выносили все углы поворота и промежуточные точки и закрепляли их маркером. Колонны - Выносили два диагональных угла и закрепляли также маркером. Теперь же заказчик требует выносить четыре угла и делать на них маячки дюбелями (8 шт.)

 

Чем обоснованы эти требования? Что послужило причиной? Косячки часто случаются?
Прочитайте по ссылке данной выше в моем посте как я отмазываюсь от подобных указаний. Надо лишь аргументированно доказать, что можно обойтись меньшими трудозатратами и добиться большей точности и оперативности. Ибо если геодезист будет выносить тахеометром по 8 точек на 1 колонну... Это жесть. Целый день можно на одном большом перекрытии провести. Проще и быстрее тогда самому рандомно забить дюбеля, снять их при помощи любого работяги и пройти по привязкам обрисовать контура колонн. По факту выйдет в 4 раза быстрее, чем тахеометром выносить по 8 точек. Короче имхо - лишнее и нужно просто доказать свою точку зрения. Или послать в пешее эротическое

 

Причиной послужило то, что как то раз глав заказчик и главный инженер поднялись посмотреть на поляну, и увидели что одна из точек попадает на арматурный каркас ( похоже, тэшки забыли наварить), поднялся шум, в итоге сейчас настаивают на отрисовке колонн полностью по четырем углам, и забивка дюбелей для контроля опалубки.

 

Тогда точно по ссылке выше. Сэкономит вам кучу времени, а результат будет желаемый ими. Привязки только "не ровные", но чем-то нужно платить за комфорт.

 

Были бы знания,не было бы вопросов!

--- Сообщения объединены, 2 апр 2017, Оригинальное время сообщения: 2 апр 2017 ---

Точка может попасть в арматурный каркас,если выносить углы колонн!
ИМХО выносить углы колонн,это неразумно. Тяжело будет выставлять опалубку,соответственно велика вероятность косяка!

 

вот вот, о том там и расписано было, лень в очередной раз репостить суда

 

@АлексейМанс,
Хорошая страничка. Отличный способ разбивки. Спасибо