Личный кабинет кадастрового инженера

Здравствуйте уважаемые знатоки личного кабинета КИ!
А теперь внимание вопрос:
в личном кабинете был загружен xml простейшего межевого плана по образованию зу из земель, была успешно пройдена проверка и получен УИН...
значит ли это что данный межевой план уже прошел ФЛК в программном продукте применяемом кадастровой палатой?
Ваши версии пожалуйста

 

Да, это так. Но вам следует понимать, что ФЛК это не единственный и далеко не самый главный барьер перед кадастровым учётом!

 

Так вот..продолжу...
изначально был подготовлен xml, подписан эцп и отправлен в Росреестр для прохождения кадастрового учета...
потом получена приостановка в которой написано что xml межевого плана якобы не проходит ФЛК и что они даже его подгрузить не могут...
беру это же xml загружаю в личный кабинет КИ там все отлично проходит как уже отписал выше...

Вот я теперь думаю, я получу УИН и отдам заказчику...а может быть после этого приостановка что xml межевого плана не проходит ФЛК или уже такой приостановки по определению быть не может?

--- Сообщения объединены, 29 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 29 мар 2017 ---

не охота на людях эксперименты ставить, но видимо придется

 

всё может быть, например, ошибка ФЛК может быть вызвана повторной загрузкой одного файла, либо некоторые исходные данные утратят свою актуальность на момент проверки в системе.

 

Еще в заявлении, заполненном в МФЦ, может быть ошибка. У меня по домам много приостановок приходило, когда путали заявления на ранее учтенные/вновь образованные/изменение характеристик.

 

Положил на хранение в ЛК итого 6 межевых планов. Проверку не прошел ни один из них. Протоколы настолько неадекватные (причем всегда разные), что даже не хочется с ними разбираться. Например - пересечения с участками, которые расположены по ПКК километров этак через 20. Продолжаю отсылать вопросы в техподдержку. Пока не на один инцидент не получил ответа. Деньги никто не возвращает. Такого себе не позволяет ни одна госструктура.

--- Сообщения объединены, 30 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 30 мар 2017 ---

Попробовал запросить сведения через ФГИС тоже дает ошибку, о том что xml не соответствует схеме. Техподдержка разводит руками. Засада какая то. У всех такие проблемы или только у меня?

 

ФГИС работает без нареканий. Проверка вещь добровольная. Вы в сообщениях выше писали о том что сервис работает неадекватно и тут же спонсируете его дальше закидывая 6 МП. Зачем? Чтобы тратить свое время и пытаться отбить у росреестра целых 150 рублей? Может легче по старинке на диск, нервы целее будут. Или может в вашем регионе это обязаловка.

 

Нет не обязаловка. Это обсуждалось выше. Дело в том что в прессе говорится о том, что все замечательно работает, а КИ все делают не правильно. Вот, я по мере возможности пытаюсь доказать обратное, активно при этом участвуя в развитии сервиса. ИМХО Хранить в облаке значительно удобнее чем на диске. А проверка как таковая мне вообще не нужна, я хочу хранить и передавать УИН без всякой проверки. И дело не в деньгах, а в принципе - если не работает то закройте сервис и не надо везде писать, что все работает. Давайте вместе потестируем и т.д. А то сейчас введут обязаловку и опять окажемся в дураках. Естественно, что если не проходит в ЛК записываю на диск. И проверка сейчас вещь не добровольная получается, а принудительная, так как без нее на хранение не положить...

 

buc4a, а теперь второй вопрос, скажите пожалуйста зачем вам УИН? Я вижу один единственный плюс - заказчику не нужно ехать к КИ за диском, на этом плюсы заканчиваются. Опять же можно отправить результат кадастровых работ любым электронным способом, попросив заказчика самому записать диск. По поводу облака вообще не аргумент. У меня все и так храниться в бесплатном облачном хранилище прикрепленном к почте куда я заметьте за бесплатно могу загрузить что хочу, а не за 25 рублей один межевой план например :)))

 

Направлял Заказчику обычным электронным способом (Заказчик находится за сотню км), но получил Уведомление Росреестра, в котором указывалось на неверное Имя файла, в ходе разборок выяснилось, что сотрудница МФЦ умудрилась случайно стереть буковку в имени файла. Вот для таких случаев хотелось бы чтобы был УИН на передачу Заказчику.

 

Сергей Бурьянов, раз в год и палка стреляет.
Я к чему веду. Вы же знаете у нас в стране сначала что-то примут а потом думают как это реализовать. Форумы для того и созданы чтобы спросить, подсказать, не наделать чужих ошибок. Все пишут что данная функция коряво работает. Ладно не поверил, сам кинул, убедился. Зачем дальше пытать судьбу? Типа один раз на грабли наступил, больно, наступлю еще шесть раз чтобы наверняка. Я уверен что в течение месяца двух проверку наладят и будет она работать на ура, и даже скорее всего будет обязательной. Надо просто подождать. Был на собрание КП, сделали замечание всем присутствующим, типа что за бред, в нашей области совсем не пользуются ЛК, на ответ что коряво работает, было сказано что видно вы не умеете пользоваться. Обещали научить))) Кстати сказали что в Москве это сделали обязаловкой, кто-нибудь слышал правда нет?

 

Я просто хочу чтобы то что анонсировано - нормально работало и хочу попробовать не тратить время на передачу дисков заказчику или на объяснения как скачать файл и записать на диск...

--- Сообщения объединены, 31 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 31 мар 2017 ---

Если сервис не работает, его должны закрыть. Если открыт значит должен работать. Думается что проблема гораздо глубже. Если посмотреть на протоколы видно, что при проверке анализируются базы регионов, которые регионы не успели подготовить к черному январю. Хочется чтобы со стороны головных структур не было замалчивания и чтобы изменения прежде чем реализовывать продумывались надлежащим образом, и самое главное - чтобы КИ при этом не страдал. А раз уж это произошло, нужно чтобы ответсвенность за недоработки несли те кто их допускает, а не как у нас принято, что во всем виноват КИ. И еще один момент - если все будут отмалчиваться - кто будет тестировать сервис?

 

Вы получили выписки? Такая же проблема

 

Приостановка - нет поэтажки в JPG. добавил в корень - вот ошибка при проверке))

Контроль полноты состава материалов проверяемого пакета Проверка соответствия сведений о приложениях, указанных в проверяемом XML-файле, фактически загруженным в составе пакета файлам-вложениям с ошибками Пакет содержит файлы-вложения [C0E5BCA0-8388-4591-B77B-D0940734EBD1/поэтажный план.jpg], которые отсутствуют в xml-файле Технического Плана ОКС.

Да и на проверку отправил в десять утра, а протокол от шести вечера

 

вы что путь в xml прописали? не нужно ничего в xml прописывать, нужно всего лиши поместить, в папку с файлами приложения, план этажа.jpg и
план этажа.jpg.sig

 

Может, кэш браузера почистить? Или с другого компьютера попробовать.

 

Пути не прописывал. Просто положил эти файлы в корень архива. Таким образом - предыдущие техпланы учёт проходили..

 

странно. я на прошлой неделе через портал отправлял ТП. ФЛК прошел без замечаний.

 

в личном кабинете счет пополнила на предоставление сведений ЕГРН, а на ФГИС - предоплаченных объектов 0.

 

Странно. У меня объекты появились сразу, как только пришли деньги. Деньги пришли тоже почти сразу после оплаты. При этом на электронную почту, привязанную к порталу госуслуг, пришло уведомление о поступлении денег. У вас уведомление пришло?

--- Сообщения объединены, 31 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 31 мар 2017 ---

Ключ доступа новый используете?