Личный кабинет кадастрового инженера

и приостановки тоже. но не все подряд, а например, МП составлен в 2016, а у вас в 2017 требуют согласие на обработку персональных данных. или вы делаете образование ЗУ, а по тексту приостановки идет ссылка на работы по уточнению границ и т.д.
а чуть выше я имел ввиду протоколы которые формируются с ошибками в ЛК в приложении пример

 

Кос, а, это касается тех, кто работает в личном кабинете?
Лично я всё отдаю на компашках, поэтому не понял.

 

Заинтриговали) Может все-таки поделитесь?

 

Не ведитесь на эту замануху!

 

ну тут же есть люди которые до сих пор пытается проверять через ЛК вот к ним по протоколам ошибок и относится мое сообщение,
А о тупых приостановках относится ко всем

после анализа и разбора по полочкам она будет опубликована на нашем сайте и будет разослана всем КИ не зависимо в каком СРО он состоит. Могу сказать, что это негативно отразиться не только на Нац палату, СРО а на многих КИ

 

Вот это уже хреново...

 

Оффтоп

Я имею ввиду , что если это произойдет. Но это может и не произойти. Все будет зависеть от того как будет работать СРО и мы все КИ. Проблема возникла из за нас, из за не профессионализма КИ

 

Так может на форуме начнем обсуждать? В публичном пространстве. Индивидуальная рассылка - это хорошо, но мнение большинства будет не очень понятно, а здесь можно что-то важное выработать. Много же активных и опытных участников среди форумчан. Что там за проблема из-за непрофессионализма КИ? Ну и я теперь спать буду беспокойно. Интрига, однако...

 

Оффтоп

Захотите это потом обсудить. пожалуйста. никто не запрещает. Но после того как она будет опубликована официально.

 

теперь уж когда личный кабинет снова заработает... все протоколы там

--- Сообщения объединены, 25 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 25 мар 2017 ---

у меня есть вот такая приостановка:
вот постановление:
вот межевой план:
Кто тупой??

 

вот, хорошая приостановка. Направляем на мой адрес.

 

а что направлять? саму приостановку и МП?

 

да. Приостановку и МП и постановлением что бы можно было сравнить и сопоставить

 

КИ в этой цепочке выполняет роль козла отпущения. Все говорящие головы со всех трибун ссылаются сейчас на статистику из этого ЛК. И статистика очень печальная - 75% ошибок.
Вывод делается простой - во всех бедах Росреестра виноваты неграмотные, необучаемые, бестолковые КИ.
Мы сейчас пытаемся опровергнуть такую "статистику"

Поэтому, высылайте кривые приостановки, проблемы с ЛК, будем пытаться менять ситуацию.

 

Отправила. Постановление в приложении к МП.

 

Я ЛК уже затыркал. Он закрылся на тех работы. Буду с них теперь деньги требовать за некачественно оказанные услуги по хранению документов. Деньги снимают а УИН не предоставляют. Даже не хочу и разбираться в этих протоколах - явная недоработка программистов. К тому же сама по себе не выдача УИНа при отрицательном протоколе ИМХО не совсем законна. Теперь приходят письма с ВЦТО «Казань» <exp-oooz@vkr.kadastr.ru "Для анализа проблемы требуется также и сам протокол проверки" отвечаю, что протокол в ЛК, а ЛК закрыт.

 

Опять же странно, почему тех поддержка не может взять протокол с ЛК? Два протокола нашел отправил. Третий не нашел, он остался в ЛК. Короче все ясно - потратили деньги на ЛК, и тут поняли что реализовать то задумку невозможно... Что делать? Так на КИ все и свалить... Это отчасти касается всей реформы 01.01.17. Сломали всю прекрасно отработанную систему и повергли кадастровый мир в хаос.

 

так вот для того что бы сделать крайним Росреестр нам и нужны все эти косячные протоколы. На сегодня Тупой КИ и это пропиарено, Нам теперь не нужно молчать и нужно трубить на всю Россию, что не КИ тупой, а Росреестр тупой пытается свалить все на КИ

 

Росреестр Объединил ГКН и ЕГРП не обеспечив слияние баз, не разработав ПО. Сделал ЛК без техподдержки, который не обеспечивает хранение документов, так как выдача УИНа возможна только после проверки, а проверку нельзя реализовать потому что в регионах не слиты надлежащим образом между собой базы. То есть по сути ЕГРН – единый информационный ресурс, который должен был объединить базы данных государственного реестра недвижимости и государственного кадастра недвижимости – фикция, так как не работает ничего толком. Его нет, хотя за 3 года на его создание, по прикидкам, потрачено порядка 2 млрд. рублей. Это представление, которое сейчас разворачивается на наших глазах, больше похоже даже не на обогащение отдельных лиц, а на организованную диверсию, направленную на уничтожение не только той системы, которую кадастровые инженеры и органы учета совместными усилиями строили десятилетия, но и, возможно, на утрату сведений о правах на недвижимость в принципе. По мимо создания не работающего ЛК (который не работал изначально, еще в теории из-за обязательной проверки), я бы еще отметил значительное торможение развития системы электронного документооборота (лишение КИ права подавать документы, как следствие совмещения ГКН и регистрации), необоснованное усложнение форм документов и основных технологических процедур. Например процедура согласования границ ЗУ - адрес для связи со смежником теперь ни КИ, ни кто либо другой не имеют права получить в ЕГРН (Кого еще не коснулось, сами додумайте каким образом это новшество скажется на кадастровых отношениях). Передача актов в ОРП вообще нарушает чуть ли не конституционные права, так как ставит статус КИ в зависимость от действий третьих лиц - правообладателей, с которыми у КИ вообще может не быть в принципе никаких взаимоотношений. Организация СРО (которые в принципе не могут защитить КИ от произвола), увеличение стоимости запросов, огромное количество различных поборов, высокая стоимость и низкое качество ПО, низкая квалификация работников кадастровых палат и непонимание руководящим составом отрасли проблем и путей их решений, привит к удорожанию и затянутости во времени проведения работ.

 

Вот в Инете письмо нашел интересное на тему ЛК. Верх цинизма, запустить сервис и зная о его неработоспособности - всем молчать.