Заполнение технического плана здания

Помогите, пожалуйста. Здание имеет 1 и подвальный этаж, расположенный под 1 этажом. Подвальный этаж имеет меньшую площадь застройки. Контур здания будет соответствовать контуру 1 этажа? Надо ли показывать проекцию контура подземного этажа на контур здания? Если надо, то часть точек этих двух контуров будут общими. Но программа понимает эти два контура как многоконтурное здание и меняет нумерацию точек на сквозную. Если не жалко скиньте образец техплана. Возможно, я не права. Спасибо

 

Я никогда проекции не делал в техплане, пока приостановок из-за этого не было. Контур по цоколю (геодезия поворотных точек) по уровню земли и все.

 

подземный контур указывается если он больше надземного, а так по вертикальной проекции стен.

 

Спасибо всем за ответы. Сделаю так же. Похожий сюжет в тему: Второй этаж по контуру значительно больше первого за счет балконов по всему периметру. Контур какого этажа показать контуром здания. Логично второго. Тип линий как для надземного? И название контура- надземный? Так?

 

Коллеги, предлагаю покидаться тапками.
Подготовил план этажа здания (жилой дом), но ощущение, что делаю что-то не то, не покидает. Условный знак перегородок добивает просто.

 

Возможно, если у вас план этажа то в шапке пишите План этажа, а не все возможные перечисления, и 1 этаж -> 1-й этаж

 

Да я строго формы придерживаюсь, раньше я такие обзывал "План здания", для КП вроде не принципиально.

 

А номер помещения и площадь помещения сейчас не указывается в поэтажном плане ?

 

Похоже, вы забыли о дверях в перегородках.

 

Я еще подписываю внизу Фасад, если конечно здание не расположено южной стороной вниз, тогда надо знак нанести направления сторон света

 

Wladimetr, поделитесь, в какой программе такие красивые шашечки получаются?

 

к примеру технокад-гео (очень проста в использовании)

 

По моему вы лишнего нагородили в перегородках, по всем признакам, отмеченное на чертеже это стены, а не перегородки, значит к ним данный условный знак не применяется.

 

Ручная работа в Мапинфо

Я тут рассуждаю только с точки зрения Приказа 90. Как известно, КИ разделились на два лагеря.
Я рисовал с точки зрения "все включать", поэтому стены получаются только наружные, все остальное перегородки (толстые, тонкие, несущие и пр.), следовательно и нанесение дверей в перегородках посчитал нецелесообразным.
Но, признаюсь, не на 100% уверен в своей правоте.

--- Сообщения объединены, 23 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 23 мар 2017 ---

Не забыл, проигнорировал

 

При чем тут правила подсчета площади и поэтажный план? Если есть дверь, значит и на плане быть должна, есть стена, а не перегородка, значит должна обозначаться как стена. А ваш план заведомо ложными попахивает .

 

Согласен, поправился

 

Wladimetr, размер вертикальный , где со стрелкой 12.26 , а справой стороны 12.28 ))

 

PlanTracer такие перегородки на раз делает

 

Поясните пожалуйста! Дом 2 этажа, первый 10х10, а второй над ним 10х5 (разноуровневые) по приказу 953 п. 43 в раздел "характеристики объекта недвижимости" "этажность" пишу 1-2? А согласно п.40 в "описании местоположения ОН" я указываю контур 1-наземный, 2-надземный. и на чертеже я показываю 2 контура? и обозначение ставятся(пример) :ОКС1(1) и :ОКС1(2)?

 

Здравствуйте! Возник следующий вопрос: Работаем по контракту с администрацией. Необходимо поставить на кадастровый учет дома на "два хозяина" о которых шла речь выше. Из документов: выписка из реестра муниципальной собственности, адресная схема, ну и подписанная декларация. Заказчик настаивает на том, что бы поставить их на КУ как жилые дома, а потом образовать в них квартиры. Ставить их как МКД они не хотят, т. к. это сопряжено с вытекающими трудностями (в пример привели, что если это МКД, то сразу нужна управляющая компания). Таких домов целый поселок (около 30 штук) почти все на КУ раньше не стояли, но в некоторых из них поставлены на КУ части жилого дома. Как правильней поступить в данной ситуации?