Начато публичное обсуждение проекта пересмотра СП «Инженерно-геодезические изыскания для строительс

Начато публичное обсуждение проекта пересмотра СП «Инженерно-геодезические изыскания для строительства. Общие правила производства работ»
http://www.oaiis.ru/news/detail_news.php?ID=35816&IID=10

 

Надо сражаться, писать замечания, их обязаны рассмотреть и дать ответ, принято или нет.
Я сейчас работаю с замечаниям по двум СП
1. Организация работ при строительстве магистральных трубопроводов
2. Исполнительная документация в строительстве магистральных трубопроводов
По второму дал больше десятка замечаний (образцы ведомостей и т.п)
Был на заседании комиссии - с боем приняли все, (причем это 3-й вариант)
До этого давали замечания:
Газпром
Лукойл
Транснефть.
Но судя по всему - эти компании не привлекали специалистов из геодезических служб.
Там был пипец - предлаголось в ведомости давать координаты стыков по трубе "ЛЕЖАЩЕЙ НА БРОВКЕ ТРАНШЕИ!!!". И много всего веселого.
Сейчас даю замечания по 1-у СП- там легче геодезии мало, но перлы есть.
Я уже писал про разбивку "лазерными сканерами".

 

У вас там скоро будут СП на установку писсуаров.

 

Это чтобы сметы "красивее" были.

 

пусть, но оно должно быть толковым и однозначным.

 

С точки зрения геодезиста вы правы. Пусть болит голова у дятла.

 

http://www.np-ciz.ru/information/_company-news/?events=499

 

Да нам уже прислали официально, для подготовки замечаний.
Раздел 5.4. Трассирование линейных объектов- точно надо подрихтовать, переписали старые данные

Дали 2 месяца на бла-бла

 

Предлагаю на обсуждение, что бросилось в глаза.
Раньше работали, все было понятно. В зависимости от вида объекта и условий местности определялись критерии к точности, объемы, виды и стоимость работ. В старом СНиПе все критерии были прописаны. В данном СП все сумбурно, напиханы положения, а критериев нет, но нужна программа. Похоже программу придется обосновывать по инструкциям, которые вошли в список литературы данного СП. Стадийность П и РД заменили на этап 1 и 2. Впихнули в инженерные изыскания работы, выполняемые при строительстве. Изыскания сделал, а деньги получишь как исполнительную документацию сдашь! Нужно четко разделить виды работ, выполняемых при изысканиях (СП**.13330.20**), а что при строительстве (СП 126.13330). Ох, не легко придется нашему брату.

--- Сообщения объединены, 21 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 21 мар 2017 ---

есть старые: СанПиН № 983-72: "Санитарные правила устройства и содержания общественных уборных"

 

Бегло просмотрел ЭТО.
ЭТО нечто.
ЭТО нельзя править, ЭТО необходимо создавать заново.
ЭТО ППЦ отрасли.

 

Как происходит отработка замечаний в этих структурах?
В головных офисах сидят люди далекие от практики. Основная их функция - управленческая. Хорошо если они передадут запрос на замечания по вертикали вниз, ближе к земле. Но это занимает время. Пока подготовится письмо, пока оно пройдет согласование и соберет подписи отделов, управлений, департаментов, дирекций и т.д..
И вот оно (письмо-указание о выработке замечаний и передаче обратно наверх) доходит до фирмы, где сидят люди непосредственно работающие. Прибегает руководитель, выкладывает письмо и дает два дня на подготовку ответа. При этом текущую работу никто не отменяет. Естественно, что при таких условиях и результат хреновый.

 

Ну так карты в руки!
Пишите свои замечания, но не только "критику" - но и как вы хотите видеть., по пунктам :
такой то пункт- заменить на:----- и свою трактовку.
если даете ссылку на кой- то пункт из другого СП то надо его "цитировать"
Только так можно будет внести изменения (там писать не кому)...
Все эти СП собираются из разных НД - копируют и валят в кучу, отсюда и каша.

 

Какой отрасли? В чем ППЦ? Чем хуже предыдущих редакций?

Нам письмо обычно сразу на контору присылают, а техотдел нам в отдел пересылает. При желании можно замечания написать.

 

Предыдущих редакций не было. Это - первая редакция проекта СП**.13330.20** от АИИС.

 

--- Сообщения объединены, 22 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 22 мар 2017 ---

В том, что даже нормативные документы разработать не могут.

 

А что в разработке НТД ситуация должна быть лучше, чем в других вещах? Зачем в институтах протирать штаны, пошел и разработал.

 

Ну так напишите раздел заново какой считаете нужным.
И дадим на рассмотрение, продавим...