А какой объект? Они разные бывают и на все существовать должны снипы. Тут вот объектом назвали границы. Можно назвать объектом жилое здание, промышленное. Бывают объекты на фундаменте, бывают без. А бывают вообще уникальные объекты типа плотин и реакторов. Там уже скорее всего будут существовать требования разработчиков к точности разбивки осей. По сути, каждый строительный проект гражданского или промышленного объекта обязан в комплекте иметь ППГР (проект производства геодезических работ), однако по факту его приходится разрабатывать самостоятельно.
Вопрос задан корректно. Какая разница какой объект??? А П.Л.В?? Восьмое в конце концов на носу, будьте людями. Вот Татьяна1234 в гугле нарыл "СП 126.13330.2012. Свод правил. Геодезические работы в строительстве. Актуализированная редакция СНиП 3.01.03-84" (утв. Приказом Минрегиона России от 29.12.2011 N 635/1)http://ceiis.mos.ru/deyatelnost/geo/g-sp126_13330_2012.pdf
Основной целью моей работы заключается вынос проекта в натуру, поэтому решил продолжить данную тему... ГРО. Создание. Площадной объект строительства - ферма КРС, более-менее правильной прямоугольной формы, чуть менее 50 га (сторона 550-700м). Заказчик предоставил "схему ГРО", на которой по углам площадки на топографической съемке показаны точки с координатами и высотами. Эти точки вплоть до мм совпадают с углами и створами проектных ограждений, но других элементов(проектных), присущих схеме ГРО нет. Таким образом её придется создавать. Скоро появятся GPS-точки. Это и будет основа строительства. ППГР, как я понимаю, не будет. Хочу с Вашей помощью создать разбивочную сеть (геодезическая сеть, создаваемая для перенесения проекта в натуру) на основе, допустим, 4 планово-высотных опорных точек, вынесенных GPS, на площадке. Начать хочу с уравнивания опорных точек(GPS), если есть в этом необходимость? И какова методика, начиная с "поля"? В наличии программа Credo Dat 3.1, но на практике совсем не применялась, Credo Генплан - начальный уровень и AutoCad, а также тахеометр Nikon.
GPS Вы, скорее всего, получите координаты точек ПВО в какой либо проекции и ортометрические высоты. То есть, на "плоской" строительной Земле измеренные тахеометром и нивелиром расстояния, высоты и углы будут отличные от GPS-полученных в какой либо ГСК, МСК, в основе которых - проекция ТМ или Г-К.
Я про необходимость уравнивания GPS/ПВО с заморочками редукций. Проект же у Вас в электронном виде имеется? И он уже не имеет ничего общего с СК топографии под него сделанной (кстати что за СК). (имею в виду точность выноса конструктивных элементов объекта).
Правильнее будет сказать: проверки взаимного расположения опорных точек (GPS). Вот в этом уже необходимость есть однозначно! Методику надо прорабатывать, особенно в вашем случае. Если я правильно понял: 550x700м - это ой как не мало. И если на всё это великолепие будет всего 4 точки, то ой-ой-ой как всё плохо. Если мне не измняет память, то должна быть сеть точек с шагом 100м. Вот если ваша задача как Заказчика сгустить сеть с 4х до нужного количества для передачи генподрядчику, то тогда да - поработать придётся. В случае такого большого объекта, ППГР обязательно должен быть. Хрен с ним с ППГР, схема создания и закрепления точек опорной геодезической сети вообще-вообще должна быть проработана. Необходимо ответить на следующие вопросы: 1. Места закрепления точек внутри контура объекта (100х100м). Уничножаться будут очень быстро, но стартовать очень сильно помогут. 2. Места закрепления точек по периметру объекта (реже 50м не советую). 3. Способ закрепления этих самых точек на местности (кто это будет делать тоже немаловажный вопрос). 4. Метод проверки взаимного положения исходных точек. 5. Метод сгущения опорной сети (триангуляция, трилатерация, полигонометрия). Нужно очень хорошо проштудировать ПОС (может там раздел ПОГР по существу) и ген.план. Пока всё, что могу нафантазировать. слишком мало исходных данных
П.С. Если оси ориентированы С-Ю/З-В, всё равно же придётся "танцевать" Nikon'ом от направления между 2-х точек, расположенных по оси объекта. Или, в другом случае, от расположенных по диагонали, близкой к С-Ю/З-В, беря одну GPS-координату (или две разредуцированные). Увязку высот ПВО & ГРО (после проверки "приданного"), кажется, легчее обосновать тах.ходом.
Сначала выясните какая максимальная точность необходима будет заказчику( например выноска монтажных осей и проектных высот).В кинематике с постобработкой отстойте 4 пункта,два в начале объекта и два в конце,этого достаточно.В зависимости от необходимой точности сгустите сеть тахеометрическим ходом с закреплением точек в удобных местах(см.проект),уровняйте и начинайте работать.Никаких засечек не применяйте, и помните что строите ферму для буренок,а не космодром)
