Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Вынос точек в натуру на местности

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем TatyanaM, 6 дек 2016.

  1. П.Л.В.

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2015
    Сообщения:
    356
    Симпатии:
    347
    А какой объект?
    Они разные бывают и на все существовать должны снипы.
    Тут вот объектом назвали границы.
    Можно назвать объектом жилое здание, промышленное.
    Бывают объекты на фундаменте, бывают без.
    А бывают вообще уникальные объекты типа плотин и реакторов. Там уже скорее всего будут существовать требования разработчиков к точности разбивки осей. По сути, каждый строительный проект гражданского или промышленного объекта обязан в комплекте иметь ППГР (проект производства геодезических работ), однако по факту его приходится разрабатывать самостоятельно.
     
    #21
    3.14тон нравится это.
  2. Tatjana1234

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 окт 2016
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    3
    радиостанция
     
    #22
  3. П.Л.В.

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2015
    Сообщения:
    356
    Симпатии:
    347
  4. AWTАндрей

    Регистрация:
    18 ноя 2016
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    требования к погрешности
     
    #24
  5. П.Л.В.

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2015
    Сообщения:
    356
    Симпатии:
    347
    На лампах или бронепоизде?

    Дайте более расширенной информации!
     
    #25
  6. Беспилотник

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 янв 2017
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    43
    Вопрос задан корректно. Какая разница какой объект??? А П.Л.В?? Восьмое в конце концов на носу, будьте людями.
    Вот Татьяна1234 :Hi:в гугле нарыл
    "СП 126.13330.2012. Свод правил. Геодезические работы в строительстве. Актуализированная редакция СНиП 3.01.03-84" (утв. Приказом Минрегиона России от 29.12.2011 N 635/1)http://ceiis.mos.ru/deyatelnost/geo/g-sp126_13330_2012.pdf
     
    #26
  7. AAV777

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 июн 2014
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Москва
    прошлый век ....имхо...кадастр,не стройка
     
    #27
  8. Sheutsyk

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2015
    Сообщения:
    1.120
    Симпатии:
    227
    А ведомственная принадлежность данной Башни с НУПом? То есть может достаточно одного ВСНа.
     
    #28
  9. Беспилотник

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 янв 2017
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    43
    Согласен, кадастр - это полный фуфель, там и юристы справятся
     
    #29
  10. Sheutsyk

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2015
    Сообщения:
    1.120
    Симпатии:
    227
    Опасное, но уже сбывшееся, предсказание::dry.gif::.
     
    #30
  11. Tatjana1234

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 окт 2016
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    3
    Спасибо всем, данный вопрос уже не актуален)
     
    #31
    3.14тон и П.Л.В. нравится это.
  12. Корёгин Евгений

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2014
    Сообщения:
    123
    Симпатии:
    30
    Адрес:
    Кострома
    С почином Вас!
     
    #32
  13. П.Л.В.

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 ноя 2015
    Сообщения:
    356
    Симпатии:
    347
    Вот и славненько!
     
    #33
  14. Einar

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 апр 2008
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    г.Ижевск
    Основной целью моей работы заключается вынос проекта в натуру, поэтому решил продолжить данную тему...
    ГРО. Создание.
    Площадной объект строительства - ферма КРС, более-менее правильной прямоугольной формы, чуть менее 50 га (сторона 550-700м).
    Заказчик предоставил "схему ГРО", на которой по углам площадки на топографической съемке показаны точки с координатами и высотами. Эти точки вплоть до мм совпадают с углами и створами проектных ограждений, но других элементов(проектных), присущих схеме ГРО нет. Таким образом её придется создавать.
    Скоро появятся GPS-точки. Это и будет основа строительства. ППГР, как я понимаю, не будет. Хочу с Вашей помощью создать разбивочную сеть (
    геодезическая сеть, создаваемая для перенесения проекта в натуру) на основе, допустим, 4 планово-высотных опорных точек, вынесенных GPS, на площадке. Начать хочу с уравнивания опорных точек(GPS), если есть в этом необходимость? И какова методика, начиная с "поля"?
    В наличии программа Credo Dat 3.1, но на практике совсем не применялась, Credo Генплан - начальный уровень и AutoCad, а также тахеометр Nikon.
     
    #34
  15. Sheutsyk

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2015
    Сообщения:
    1.120
    Симпатии:
    227
    GPS Вы, скорее всего, получите координаты точек ПВО в какой либо проекции и ортометрические высоты.
    То есть, на "плоской" строительной Земле измеренные тахеометром и нивелиром
    расстояния, высоты и углы будут отличные от GPS-полученных в какой либо ГСК, МСК, в основе которых - проекция ТМ или Г-К.
     
    #35
  16. Einar

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 апр 2008
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    г.Ижевск
    Sheutsyk, если это ваш ответ, уточните, пожалуйста, - на какой вопрос.
     
    #36
  17. Sheutsyk

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2015
    Сообщения:
    1.120
    Симпатии:
    227
    Я про необходимость уравнивания GPS/ПВО с заморочками редукций.
    Проект же у Вас в электронном виде имеется? И он уже не имеет ничего общего с СК топографии под него сделанной (кстати что за СК).
    (имею в виду точность выноса конструктивных элементов объекта).
     
    #37
  18. Grolan

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    561
    Симпатии:
    1.037
    Правильнее будет сказать: проверки взаимного расположения опорных точек (GPS). Вот в этом уже необходимость есть однозначно! Методику надо прорабатывать, особенно в вашем случае. Если я правильно понял: 550x700м - это ой как не мало. И если на всё это великолепие будет всего 4 точки, то ой-ой-ой как всё плохо. Если мне не измняет память, то должна быть сеть точек с шагом 100м. Вот если ваша задача как Заказчика сгустить сеть с 4х до нужного количества для передачи генподрядчику, то тогда да - поработать придётся.

    В случае такого большого объекта, ППГР обязательно должен быть. Хрен с ним с ППГР, схема создания и закрепления точек опорной геодезической сети вообще-вообще должна быть проработана. Необходимо ответить на следующие вопросы:

    1. Места закрепления точек внутри контура объекта (100х100м). Уничножаться будут очень быстро, но стартовать очень сильно помогут.
    2. Места закрепления точек по периметру объекта (реже 50м не советую).
    3. Способ закрепления этих самых точек на местности (кто это будет делать тоже немаловажный вопрос).
    4. Метод проверки взаимного положения исходных точек.
    5. Метод сгущения опорной сети (триангуляция, трилатерация, полигонометрия).

    Нужно очень хорошо проштудировать ПОС (может там раздел ПОГР по существу) и ген.план.

    Пока всё, что могу нафантазировать. слишком мало исходных данных ::biggrin24.gif::
     
    #38
    Sheutsyk нравится это.
  19. Sheutsyk

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2015
    Сообщения:
    1.120
    Симпатии:
    227
    П.С. Если оси ориентированы С-Ю/З-В, всё равно же придётся "танцевать" Nikon'ом от направления между 2-х точек, расположенных по оси объекта.
    Или, в другом случае, от расположенных по диагонали, близкой к С-Ю/З-В, беря одну GPS-координату (или две разредуцированные).
    Увязку высот ПВО & ГРО (после проверки "приданного"), кажется, легчее обосновать тах.ходом.
     
    #39
  20. Larisalisa

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 янв 2017
    Сообщения:
    533
    Симпатии:
    89
    Сначала выясните какая максимальная точность необходима будет заказчику( например выноска монтажных осей и проектных высот).В кинематике с постобработкой отстойте 4 пункта,два в начале объекта и два в конце,этого достаточно.В зависимости от необходимой точности сгустите сеть тахеометрическим ходом с закреплением точек в удобных местах(см.проект),уровняйте и начинайте работать.Никаких засечек не применяйте, и помните что строите ферму для буренок,а не космодром)
     
    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление