АРГО часть 1 (архив)

Поясните, пожалуйста, что подразумевается под "установленный ранее путь". Установленный в настройках АРГО Чертеж, или тот путь, по которому данный межевой план в этом чертеже сохранялся?

 

Путь, по которому МП сохранялся в этом чертеже.

 

Если честно, не помню, чтобы у нас была специально сделано такое запоминание. Вероятно, оно получалось "неспециально", а после перехода на новое окно выбора каталога для сохранения такое поведение изменилось. Принято, посмотрим, постараемся восстановить в ближайшем обновлении.

 

Akond5, Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нет ли в планах реализации такой опции, как автоматическое добавление в декларации в п.11 "Приложение" правоустанавливающих документов, которые перечислены в п.8.?

 

Программой не предусмотрено заполнения 11 реквизита. Мы считаем, что реквизит 11 это заголовок для прикрепляемых к декларации копий документов. Какой смысл указывать названия и реквизиты документов, если они уже указаны в реквизите 8? К тому же про заполнение этого реквизита в приказе нет ни слова, в отличие от того же 8 реквизита.

 

Я Вас понял, спасибо!

 

Добрый день. При копировании плана помещения окна в копии оказываются на слое "0" вместо исходного и теряют выбранный (например, синий) цвет. Лестница просто теряет цвет.

 

Спасибо за информацию. Принято, поправим в ближайших обновлениям.

 

Добрый день. Подскажите есть-ли возможность в окне карты самостоятельно установить конкретный масштаб (например 1:500 и 1:1000), чтобы понять как картинка будет выглядеть в печатной форме?

 

Вы имеете ввиду, чтобы на экране область чертежа отображалась в том размере/масштабе, который вы зададите? Чтобы при этом учитывался размер физический размер вашего экрана и т.д.?
Нет, в настоящий момент такого функционала нет, но вы всегда в графической части можете выбрать масштаб, выделить область на чертеже и посмотреть нажав предварительный просмотр, как этот чертеж будет присутствовать на печатной форме. В окне предварительного просмотра есть способы регулирования отображения страницы на экране в определенном масштабе:

Click for original size

 

Да. Чтобы в окне чертежа установить тот же масштаб, который будет использоваться при подготовке и печати графических документов. Чтобы можно было, например, текст расположить более читаемо, растащить имена точек или участков и т.п. Как это реализовано в MapInfo.

 

Я вас понял. Мы посмотрим, что здесь можно сделать.

 

Подскажите, пожалуйста, как правильно заполнить в декларации правообладателей: есть собственник и представитель собственника. В примере Фомина выдала доверенность Шкарупе. Надо ли указывать в списке правообладателей Фомину как собственника?

 

что то у меня беда какая то

 

Сохраните чертеж и закройте АРГО. После этого откройте чертеж по новой. Ошибка останется?

 

пришла приостановка про заполнение декларации куда кидать в приложение копии доверенности и 11 пункт декларации приложения где заполнять в проге?

 

А также есть еще вопросы по декларации:
а) согласно требованиям, достаточно указания СНИЛС, но программа упорно красит красным правообладателей, где он заполнен, но нет других данных;
б) как реализовать вариант с двумя (тремя и т.д.) представителями правообладателя? В прошлом году руками добавляла еще один реквизит 7 (для этого и пригодился экспорт в .xls). Требованиями это не предусмотрено, однако учет здание прошло, претензий к декларации не было. Быть может, убрать раздел "Сведения о представителе", а добавить "галочку" с этим свойством в раздел "Правообладатели"?

 

Декларация - печатный (бумажный документ), в нём есть пункт для документов, который заполняется в АРГО и соответствующие данные попадают в раздел 8 декларации.
Что касается пункта 11, то программой не предусмотрено заполнения 11 реквизита. Мы считаем, что реквизит 11 это заголовок для прикрепляемых к декларации копий документов. Какой смысл указывать названия и реквизиты документов, если они уже указаны в реквизите 8? К тому же про заполнение этого реквизита в приказе нет ни слова, в отличие от того же 8 реквизита.
Если у вас есть другая информация по п.11 (письма кадастровой и т.п.) - пришлите, мы готовы эту позицию пересмотреть.
С приложением документов - т.к. п.11 - это начало раздела, в котором приложены сканы документов, то вы распечатываете подготовленную в АРГО декларацию, прикладываете к ней сканы нужных документов, сшиваете получившийся документ, подписываете и сканируете. Результирующий скан или этот бумажный документ и является декларацией. Программа автоматизировать сшитие бумажного документа и его подписание собственником не может, а это требование приказа.

--- Сообщения объединены, 2 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 2 мар 2017 ---

По п.1 - поправим. Действительно в программе сигнализация не до конца заполненных данных идёт по более строгим требованиям к правообладателю, чем это требует декларация.
по п.2 - Нечастый сценарий. Если подобные ситуации будут регулярно возникать и у других пользователей - будем дорабатывать функционал. На текущий момент (и если эта ситуация не частая) в программе доступен экспорт в RTF для редактирования декларации вручную (займёт 1-2 минуты). Мне кажется для редкого случая это более оптимально, чем усложнять интерфейс программы для 99% деклараций, которым это не требуется. Опять таки повторюсь - будем отслеживать пожелания.

--- Сообщения объединены, 2 мар 2017 ---

Если Фомина собственник, то её и нужно указывать в поле для собственника. Шкарупа - представитель, её в собственники добавлять не надо, иначе она в декларации будет указана в разделе соственников как собственник.

 

У здания 2 собственника - Фомина и Шкарупа. Первая выдала доверенность второй. В результате Шкарупа является и собственником (1/2 доли) и представителем собственника второй доли.
Если я убираю Фомину из собственников (т.к. за нее действует Шкарупа), то Шкарупа прописывается и в 6 реквизите, и в 7. Вот и возникли сомнения, правильно ли я делаю? Ведь в требованиях указано, что если несколько собственников, то кол-во реквизитов 6 должно им соответствовать?

 

Я предполагаю, что если оба собственники, надо указывать и Шкарупа, и Фомину - в собственниках, и дополнительно Шкарупа - в представителях. Не вижу здесь противоречия требованиям.