1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Засечка

Тема в разделе "Sokkia", создана пользователем Deleted member 26814, 24 фев 2017.

  1. Deleted member 26814

    Deleted member 26814 Только чтение

    Всем здрасте)

    Такая ситуацыя...
    есть 3 тахеометра соккиа все после метрологии.
    есть 3 точки для засечки находятся (расстояние между ними метров по 50, до тахеров метров 300-350)
    после засечки, при обратном измерении на марки координати совпадают со всех трех тахеометров, при проверке через зенит (кл-кп) все совпадает.
    при виносе новой точки 1 тахеометр смещает ее в оси (У) на 3 см, 2 других тахома бьют в одну точку.
    в чем может быть загвоздка ????
     
  2. geo_rva

    geo_rva Форумчанин

    30 мм - очень похоже на константу призмы, установленную в приборе.
    Можно попробовать вынести точку одной и той же вехой (лучше - минивехой) или отражателем с обязательной проверкой одинаковости и правильности выставленных констант призмы этого отражателя в используемых приборах.
     
    Ohr нравится это.
  3. Deleted member 26814

    Deleted member 26814 Только чтение

    Дело в том что измерения проводились на марки, как при засечке так и выносе, и константа во всех тахомах 0мм..
     
  4. geo_rva

    geo_rva Форумчанин

    Несовпадение визирной оси с осью лазера?
    Попробуйте измерить расстояние до марки при двух кругах, причем чтобы плоскость марки была не перпендикулярна оси визирования. Если расстояния будут сильно разниться - налицо смещение оси лазера относительно оси визирования. Можно в сумерках нарисовать крест на стене в 50-70 метрах, навестись на него и включить лазерный визир. Сразу увидите совпадают ли оси визирования и ось лазера (насколько я понимаю, ось лазерной указки в приборе и есть ось лазера безотражательного режима).
     
  5. Efisol

    Efisol Форумчанин

    неравенство подставок смотрели. наверняка же при КП вынос не делали?
     
  6. geo_rva

    geo_rva Форумчанин

    А как неравенство подставок определить в Sokkia? Стандартно в технических моделях только компенсатор и коллимация с местом нуля ВК.
     
  7. Deleted member 26814

    Deleted member 26814 Только чтение

    как вариант, не подскажите как поправить?
    на старых тахомах соккиа про лазер сказать ничего не могу, а вот на новом fx-102 есть небольшое смещение лазера от визирной оси, там вроде по висоте!
     
  8. geo_rva

    geo_rva Форумчанин

    Если в инструкции ничего нет про юстировку лазера - то только в сервис, я думаю. Я на технических моделях Sokkia не встречал опцию юстировки лазера.
     
  9. Deleted member 26814

    Deleted member 26814 Только чтение

    дело в том что все они после метрологии.(
    да и компенсатор показивает Х=10" а У=8"(пример) при повороте на 180 значения изменяются на отрицательные!
     
  10. делал измерения на сх-105 при КП и КЛ все было ок с расстоянием и попутно читал тему на форуме, что на некоторых сх-105 расстояние измеренное при КЛ и КП отличаются друг от друга и думал про себя как же хорошо, что с моим сх-105 все в порядке и буквально через неделю делаю опять измерения при обоих кругах скидываю в кредо и длины имеют различия в зависимости от расстояния до них. Позвонил где покупался прибор, соединили с техподдержкой и сказали что нужно везти к ним и они дальномер поправят там. Как хорошо, что я за пару тысяч километров от них.
     
  11. Deleted member 26814

    Deleted member 26814 Только чтение

    У меня при кл и кп все норм с расстоянием до мм...
     
  12. KRGV

    KRGV Форумчанин

    Под углом измерял?
     
  13. Efisol

    Efisol Форумчанин

    из метрологии - не факт, что все истинно будет. Неравенство подставок не исправить в полевых условиях, только в сервис. Почитайте вот тут НП.jpg
     
    Ohr и geo_rva нравится это.
  14. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Efisol, не пугайте народ.
    Влияние неравенства подставок исключается измерениями при двух кругах (КЛ, КП).
    В более продвинутых тахеометрах эта ошибка (после выполнения соответствующей калибровки) исправляется программно, путём ввода поправок в угловые измерения. Тогда влияние неравенства подставок будет несущественно и при одном круге, но при двух кругах будет хороший контроль.
     
    Efisol нравится это.
  15. Deleted member 26814

    Deleted member 26814 Только чтение

    Сегодня еще 3 стоянки сделал, при виносе координат при КЛ и КП все совпадает(марка перпендикулярно лучу) но на других тахомах при КЛ и КП тоже совпадает,а вот под углом согласен нужно проверить по расстоянию точно покажет!
     
  16. разметкин

    разметкин Форумчанин

    JaIvIpelR, у вас там что, чемпионат по экстремальному засекательству?:Shok:
     
    Ohr, АлексейМанс и FOXXX591 нравится это.
  17. FOXXX591

    FOXXX591 Форумчанин

    Гавно засечка, JaIvIpelR, бросайте херней страдать. При такой геометрии засечки ваши станции могут куда угодно слетать и 3 см не предел.
     
    KUG, geodez007, Ohr и 2 другим нравится это.
  18. Vladimirych

    Vladimirych Форумчанин

    Обратил внимане что самые лучшие реультаты засечка даёт при засечке с 2-х марок. Когда стоишь между ними практически в створе.
    При добавлении дополнительной точки в засечку появляются отклонения. Но иногда и не появляются. :)
     
    Андрей_К1973 нравится это.
  19. Ohr

    Ohr Форумчанин

    Это иллюзия, не верь никому, все врут и прибор тоже. Эллипс ошибок у тебя в этом случае растягивается перпендикулярно створу. А прибор может показать что засечка отлично получилась.
     
    FOXXX591 нравится это.
  20. Deleted member 26814

    Deleted member 26814 Только чтение

    С прмбором какая-то ересь, охота розобратся, понятно чтотнужно сдавать )
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление