1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Топосъемка с использованием спутникового оборудования, установленного на автомобиль (не сканер)

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем S3RP, 16 фев 2017.

  1. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    1. Слишком мягка плохо, слишком жесткая то же.
    2. Очень сильно влияет на качество съемки )))
    3. Без этого никуда. Нам песня строить и жить помогает.....и т.д.
    4. Да, без круиза на пахоте никуда )))
    5. Тогда это уже не пахота будет )))
     
  2. Robert_spec

    Robert_spec Форумчанин

    Хм... Шагающий штатив с управлением по блютузу будет выгоднее!
    --- Сообщения объединены, 24 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 24 фев 2017 ---
    Ну и че тендера? Кончилась красивая жизнь для всех! Пора привыкнуть. Но и сейчас убыточные цены никто не выставляет, так как и там не лохи сидят и понимают, что нормальные люди в минуса работать не будут. Другое дело- те лохи что выигрывают тендера в несколько раз падая в цене. Ясно что голова в таких конторах отсутствует и грамотные спецы в таких шарагах не задерживаются А вообще, человек как работал плохо ли хорошо ли- так и будет работать сколько ты ему денег не дай.
     
    i77artur и Elegans нравится это.
  3. wolodya

    wolodya Форумчанин

    То же примерно так и думаю.
     
  4. bambiza

    bambiza Форумчанин

    Участвую в ОКР по разработке подобного авто для нужд МО РФ. Агрегат готовится к государственным испытаниям, оснащенность авто геодезическими системами очень приличная, готовность машины 90%. Кому интересно, пишите в личку, т.k. агрегат почти секретный.
     
  5. alexyus

    alexyus Форумчанин

    зачем в личку. Основные узлы выложите здесь. А дальше мы додумаем
     
  6. Robert_spec

    Robert_spec Форумчанин

    Хм.... Чтобы совместить советский драндулет БРДМ, американский прибор GPS, китайский ноутбук нужны научные разработки военных институтов МО чтоль? Весьма однако, Шикарный анекдот!
     
  7. SergeyM

    SergeyM Форумчанин

    Да, да выложите основные узлы. Люди здесь опытные, все додумают, сразу раскроют все ваши секреты. Вы получите кучу лайков, повысите внутреннюю значимость и от руководства "поощрение". Если у вас на предприятии хорошая служба безопасности, и если ваша тайна коммерческая - минимум выгонят с работы(пп. «в» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ разглашение коммерческой тайны или штраф) , если ваш секрет государственный - будете ОКР в ИК разрабатывать. Почитайте судебные решения по этим вопросам.

    (ч. 2 ст. 183 УК РФ)
    Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, -
    mce-anchor
    наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
     
  8. --- Сообщения объединены, 12 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 12 мар 2017 ---
    IMG_20150915_125453.jpg IMG_20150915_125459.jpg IMG_20150915_125517.jpg IMG_20150915_165254.jpg IMG_20150915_165306.jpg
     

    Вложения:

    DICKssON нравится это.
  9. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    Сергей - геодезист, а не боишься, что в процессе работы приемник от тряски банально открутится с резьбы?
     
  10. Приспособление используется редко. В основном все ножками. А когда применяется, то скорость движения авто небольшая. А между креплением и головой резиновая прокладка для жёскости.
     
  11. Беспилотник

    Беспилотник Форумчанин

    В связи с чем, приёмник закреплен по центру кузова ВАЗа?? Неужели для уменьшения СКО??
     
  12. vsv

    vsv Форумчанин

    Вариантов собсно 2

    - либо пользуем нормодоки

    - либо строим свою методологию, со всеми вытекающими - ППГР, предрасчет точности и экономичности на уровне средненькой диссертации, и необходимость отстаивать ее перед каждым экспертом, которому в руки попадет ваш отчет. С учетом, что эксперт может оказаться не в духе, или сочтет что его з/п недостаточно для того чтобы вычитывать ваши научные изыскания и брать на себя часть ответственности.

    Каждый решает сам, но

    - на мелких объемах дешевле сделать все как положено нормодоками (если, конечно, не ухватили тендер за полноминала потребного на его выполнение, и часть откатили часть поделили а потом спохватились - обана, еще же и работу делать надо!)

    - на крупных тупо не проканает. Даже если технологии утвердят, всю вашу экономию найдется меж кем распределить.

    Вобщем, мой вердикт - на работе думать не надо, надо работать.

    Начал думать = перестал работать, потерял темп, обрел критиков.

    Наши предки все-таки не просто так за стандартизацию насмерть рубились.
     
  13. Беспилотник

    Беспилотник Форумчанин

    :NewRussian:
     
  14. vsv

    vsv Форумчанин

    Да ладно.. надежды вьюношей питают

    а мы то все тут уже давно матерые.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление