Печать чертежа в автокаде

Здравствуйте, понимаю, что это абсолютно простяцкий вопрос, но тем не менее, никак не могу посчитать и найти все значения по масштабу при выводе на печать (например, 2:1 - это 1:500, 1:2 - 1:2000, с другими пока не сталкивалась)! Особо интересуют кратные числа! Очень стыдно, но подсказать больше не кому!

 

1:500 - это 1:.5 = 2:1 кстати, 1:.5 автогад вполне понимает :)

 

На скриншоте 1 мм в пространстве листа соответствует 1 единица черчения в модели (которую принимаем равной 1 метру). Т.е. в 1 мм - 1 м (1000 мм), что соответствует масштабу 1:1000.
Поэтому выбрав масштаб печати 1:1 получаем М1:1000, выбрав 1:2 - получаем М1:2000 и т.п.

 

Да это все понятно, я никак понять не могу с такими как 1/128"=1'-0', например, или 3"=1'-0'
(Добавление)
И как определить 1:3 000

 

бывает и такое, что планы по межеванию просят в каких-то немыслимых масштабах, пока выкручиваюсь стандартными, но для общего развития все равно нужно знать! Я просто всю литературу перерыла, а пояснения к этим масштабам нигде нет! Понимаю, что все реально посчитать, но вот эти посчитать для меня крайне нереально!

 

Просит начальство, далекое от геодезии, которому это "НУЖНО". Как правило, им очень сложно обьяснить, про линейку масштабов! У них один ответ на всё: НАДО

 

Жаль, что у вас не только начальство далекое от геодезии...

 

Значит не всё понятно.
Зачем вам предлагаемый Автокадом по умолчанию масштабный ряд?
Надо масштаб 1:3000?

В окошке с мм оставляете 1.
В окошке с единицами чертежа вводите 3.
Вот вам М1:3000.

 

А, я раньше думал, почему проектанты рисуют 1:1?
А теперь понял, это чтоб потом с масштабами печати не запутаться

 

"Стесняюсь" спросить, а КТО еще?

 

выберите метрические единицы измерения вместо дюймов/футов...

 

Многоуважаемые, может мне кто-нибудь все-таки сказать четко, что за масштабы, такие как 1/128"=1`-0", 1/64"=1'-0", 3/32"=1'-0 и тд. Какие обозначения у обычных масштабов я знаю, спасибо!

 

Такие и есть, как написано. 1/128 дюйма в 1 футе, 3/32 дюйма в нем же...

 

Ребят ну подскажите ламеру))), полдня тыкался сегодня...вот собственно вопрос->
Например мне нужно распечатать масштаб 1:500,я должен в пространстве листа в настройках листа колдовать с масштабом???

 

Некоторые и колдуют.
Но грамотнее отсавить там 1:1 (как на скриншоте в этом сообщении)
А на панель инструментов достать "Видовые экраны". Там, в пространстве листа, проставлять масштаб видового окна. В вашем случае 2:1 (М1:500 на печать).
В той же панели найдёте кнопки для создания новых видовых окон, в которых можно менять и масштаб, и угол поворота (до версии 2010 изменением местной СК)

 

Всю свою предыдущую работу в ACADе маштаб Листу задавал в свойствах Видового экрана (Viewport), а МАСШТАБ ПЕЧАТИ в Диспетчере параметров листа (или масштаб графика в установках страницы) делал 1:1, т.е. 1мм Листа = 1м Модели. Проблем вроде не было. Достаточно удобно было, особенно при выведении на один лист нескольких Видовых экранов с разными масштабами; и ещё удобно мерить размеры объектов на Листе уже в милиметрах, соответстующих нужному масштабу. Загвоздка возникла с корректным выведением на печать линий в нужном масштабе линии - т.е. различные пунктиры, штрихпунктиры и самопальные пользовательские типы линий при печати выходят не так как задумано. Самое смешное , что выводя в печать на принтер (формат А3) этой проблемы нет и в помине! Все линии печатаются как надо, с нужными размерами, а кинешь ту же компоновку на плоттер - и полный привет, все пунктиры и иже с ними линии выходят чёрт-те в каком виде. Свойства ПРИНТЕРА и ПЛОТТЕРА сравнивал чуть не под лупой; все параметры , галочки и прочие фигушки вроде как один к одному. Кто подскажет в чем ребус? Начал задавать маштаб листа в диспечтере параметров листа ( а масштаб Видового экрана в окошке Свойств 1:1), линии на плоттере печатаются корректно, как задумано при отрисовке. В общем то и вопрос с масштабом линий вроде решился - но как то исчезли вышеописанные плюсы другой схемы и крутится в голове вопрос: то ли что-то я не додумал в настройках вывода на плоттер? Ведь принтер то как надо печатал? И как оно вообще должоно быть-то (задумано пра-отцами из Autodesk) ???