Кто согласен вступить в "народное" СРО в случае если Правительство нам не оставит шансов для выбора?

Вполне логично, чтобы уменьшить обращения этих самых комиссий\жалоб. Работать так, чтобы товарищ Абрамченко В.В. спасибо сказала!

И вот еще:
Вижу "план проверок на 2017" и мы там есть. Коротко, что там будет?
Мне винты надо форматировать? Офис поджигать? Если да, то к какому числу?

 

"Чтобы жить не по средствам, их для начала нужно иметь" (С) непомню кто ))))

 

Ну, мы пока как бы не можем начать официально эти проверки, т.к. на запрос в РР о результатах деятельности КИ, пока получили формальную отписку.
Будет (есть) некий алгоритм, пройдя по которому, мы убедимся что Вы соответствуете требованиям, не судимы, не дисквалифицированы и вообще, отличный КИ и приятный во всех отношениях человек, любящий и любимый клиентами.. )
Офис жечь не надо, но порядок ведения документооборота и пр. нужно наводить или внедрять.
Выезжать на проверки мы, разумеется не будем. Надеюсь, это все прекрасно понимают, что это ФИЗИЧЕСКИ НЕ ОСУЩЕСТВИМО!

--- Сообщения объединены, 12 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 12 фев 2017 ---

Хотя план проверок на 2017 г. мы опубликовали как и положено, заранее в декабре 2016 г., но ещё и персонально уведомим за 20 дней до начала. Так в законе написано.

 

Проверки без выезда - бессмысленная бюрократия! Но то не Ваша вина а требование закона, это я понимаю ) Хотя некоторых КИ надо бы проверить с выездом! В Крыму практика работы без выездов на объект процветает! Потом приходится разгребать то шо наделали такие нерадивые КИ

 

а какой толк даст выездная проверка? я например не представляю. Ну приехал ну заявился. сказал "Я проверяющий. давай буду тебя проверять" и что проверю? ну проверю наличие прибора, поверки. дальше что? на наличие заключения договоров подряда. и все. по большому счету проверять то больше и нечего.

 

Ну, в какой-то мере да, так и есть. Хотя я нашел бы что проверить и спросить )))) Но, я об этом лучше буду молчать, мало-ли кто нас читает, зачем им рассказывать как нас проверять? ))))

 

например? просто я не вижу, что можно было бы проверить не превысив полномочия

много ума не нужно, вопрос в другом не превысит ли это полномочия.

 

А какие у Вас полномочия? :)

ПО, ГГС, условия хранения ДСП (если есть), смета, календарный план, Референсные станции если работа от них (наличие договора и ТО о привязке и т.д. и т.п. Ограничение стоимости работ есть в некоторых регионах,. в общем, я бы упор делал на качество геодезии, у многих хромает.

--- Сообщения объединены, 12 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 12 фев 2017 ---

Тут более важно привести к общему знаменателю трактование законов, до сих пор я так понимаю есть споры о порядке определения площадей зданий ИЖС и т.д.

 

я считаю СРО не вправе такое проверять. для этого есть другие органы. При том что КИ может вообще своим ПО пользоваться или писать xml самостоятельно. ГГС - это сфера Росреестра, а не СРО, как и хранение сведений полученных с РР)ДСП)

смета? наличие или отсутствие? а календарный план то зачем. какое дело СРО как КИ распределяет свою занятость.

опять же это не сфера СРО.

опять же это не сфера СРО на это есть специальные комиссии.

спор возникает из-за того что никто не хочет воспринимать приказ так как он написан. и придумывают свои домыслы и желания.

 

Должно проверять управление Росреестра

Относится к ЮЛ, где работает КИ.

Пока кадастровыми инженерами могут быть и учителя начальных классов. Но как проверить геодезию? Только новыми измерениями с других исходных пунктов

 

совершенно верно, а это дополнительные затраты да и какой объект проверять? по выбору? нет смысла потому что 5 будет нормальных, а шестой корявый. Но и опять же проверка геодезии не входит в сферу СРО

 

Оффтоп

УРааа! Мой коммент понравился Косу!

 

Много КИ - ИП

--- Сообщения объединены, 12 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 12 фев 2017 ---

Согласен!

--- Сообщения объединены, 12 фев 2017 ---

Так проблема в том что я встречал "поваров" у которых качество геодезии на высшем уровне, и буквально пару месяцев назад ругался в хлам с геодезистом который орал мне что он заканчивал Ленинградский ВУЗ высшего командного топографического бла бла бла, и стаж работы у него свыше 20-ти лет, при этом не мог поверить что ВСЯ его геодезия за несколько лет УЛЕТЕЛА на полтора метра!!! А проблема всего навсего в том что он некорректно переводил координаты с одной систему в другую, с ошибкой!!! Кстати потом даже не извинился.

--- Сообщения объединены, 12 фев 2017 ---

ВОТ! Именно этим по моему мнению должно заниматься СРО - приводить ВСЕ мнения к единому знаменателю!

Так я и спросил какие у Вас полномочия ))) Теперь я понимаю что Вы по сути НИЧЕГО не имеете права проверять, и какой смысл от таких проверок?

Ну календарный план это так, к слову, по привычке с законодательства Украины, там она должна была быть, хотя соблюдение сроков по договору можно и проверить, а смета- должна быть, но ее ни у кого нет ))) По крайней мере в Крыму вообще мало кто заморачивается.

 

Не может СРО это проверять, да и не должна! У нас есть деревня, которая "ушла" на 120 метров, есть решение кадастровой о признании ошибки на ВСЁ садоводство

 

мы решили пойти другим путем. не вырабатывать единое мнение, а переписать приказ так что бы он читался однозначно.
Потому как сколько людей, столько и мнений.

проверка сводится к формальности, но СРО обязано реагировать на жалобы. т.е. если вы хотите наказать коллегу который "рисует" границы. можете заказать экспертизу и предъявить в СРО в качестве доказательств и тогда СРО обязано будет воздействовать на такого КИ, Не исключить конечно, но под давлением заставить переделать косяки и впредь взять на заметку, что подобные косяки безболезненно не прокатят.

--- Сообщения объединены, 12 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 12 фев 2017 ---

не может, но если будут предоставлены не опровержимые доказательства принять меры обязано

 

Оффтоп

У нас БТИишники до сих пор не координируют дома ( ИЖС), в камералке сажают по снимкам - летят на десятки метров. Но это не проблема СРО

 

Ну так это оно и есть, разослать разъяснения ЧИТАБЕЛЬНЫЕ!!! Дабы сформировать у все КИ единое мнение, единую трактовку.

 

Оффтоп

ВСТУПИТЕ

 

А при чём тут РеференЦные станции ? Работать от них работайте, а в мп, тп будьте добры геодезическую основу(ГГС, ОМС)

 

После 10 переделок косяков, такого инженера исключат?