EFT M2 или JAVAD TRIUMF-2

ДелГео, не цепляйтесь к человеку. Может она на самом деле и ПРОЛЕТАЛО )))))

--- Сообщения объединены, 11 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 11 фев 2017 ---

Anastasia Ovchinnikova, я много общаюсь с дальневосточными коллегами и до сегодняшнего дня даже не слышал хотя бы о малейшем интересе к японскому спутнику. А вот то, что действительно там востребованно, можно понять из скриншота контроллера во Владивостоке.

 

Прошу прощение. Описка возможна, когда отвечаешь с телефона, а в это время тебе звонят. Бывает. Я так понимаю, вам это не знакомо.

--- Сообщения объединены, 11 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 11 фев 2017 ---

Самое смешное, что запрашивали и даже в спецификации прописывали. Им кто-то рекомендовал. Сказал, важно. Мне с ними все равно не работать. Далеко. Рекомендации конечно дала и предложения сделала без японцев. Если очень хочется можно лучше потом купить опцию. Как-то так.

 

У вас, Настенька, очень занимательная роль: реагировать на "бухто-барахто-социохотелки" и давать по ним рекомендации... Аж иззавидовался весь... Вам в команду не нужен подобный рекомендатор, физически в Новороссийске проживающий?

 

Странно, что изначальные слова о QZSS не воспринялись иронией. Их перевернули. И зачем-то продолжают тему. Рекомендации дает любой с учетом пожеланий пользователя. Это обычное явление.

 

Да. У геодезистов нет суббот и воскресений. Значит и у меня их полноценно не будет.

--- Сообщения объединены, 11 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 11 фев 2017 ---

А вы?

 

Beidou готовиться для RTK в Triumph-2, будет необходимость в активации, решим при поставке.
Beidou - статика есть поддержка в ПО Justin, причем даже должно быть только Beidou без глонасс и gps.

 

Как вообще можно сравнивать триумф 2 с любым приемником на bd970. Люди не то что за Уралом так-то даже и в Питере от триумфов 2 избавляются, попробовав нормальные приемники. Bd970 умеет получать фикс и без gps с версии 5.11, а есть еще плата MB-II, технология z-blade, в которой, позволяет получать решение от например только 3 gps + 2 glo. в Москве у меня стабильно 6 bds, также как и в Краснодаре, если у Вас не ловится ни одного bds - это может вызвать только недоумение. Вообще если сравнивать, то надо сравнивать triumph 2 vs eft m3 vs south s660/s680 vs sokkia gsx2.

 

Вы продолжаете?
Тогда так. Это описание Beidou1, 2, 3.
https://chinaspacereport.com/spacecraft/beidou/

 

Там много всего. Лучше все прочитать. Цитировать фразу, значит не передать всего смысла. В целом, описание системы . География использования. На русском языке описаний не нашла. Wikipedia не в счет.

 

А еще triumph2 может принять решение от 4-х спутников (конфинурация 2+2, 3+1, и т.д. роли не играет).
Заметьте никто не говорит плохо о китайцах, выдерживая этику конкуренции.

 

Anastasia, ну вот тут и я уже вынужден встрять... ибо несете в массы пугающую информацию...
По природе вещей в ГНСС ВСЕГДА потребуется дополнительный спутник в одной из систем для синхронизации (определения разницы) шкал времен между системами. Таким образом при двухсистемном позиционировании МИНИМАЛЬНАЯ конфигурация спутников 3+2 (не принципиально каких, но в одной системе их ДОЛЖНО быть, как минимум, 3, а другой 2)! Соответственно или 4+1, а при ТРЕХсистемном позиционировании - 3+3+2 и т.д.
QZSS пока в расчет не берем с одим спутником - она полезна при полноценном позционировании по схеме описаной выше.
Как то так...

 

А это я не придумала.
Вот выдержка из инструкции:
При слежении за сигналами от четырех или более
спутников решается задача “абсолютного местоо-
пределения” и вычисляются координаты приемни-
ка (в системе базовых геодезических параметров
WGS-84 или в другой системе) и время.

Ну и наблюдала не раз.
Вы для общего счета Галилео возьмите в расчет. Это уже четвертая система.
Что-то вы ее упускаете. У нас эти спутники хорошо заметны тоже.
А пугаюшая информация-это точность 8мм + поправка на каждый км. Как ни странно, но именно в описании платы bd 970 описана данная точность, правда с оговоркой, что она достигается при частоте получения данных 50 Гц и на базовой линии в 30 км.
Пугающая информация, это разговоры о дальности в 70 км. Потому как, нельзя в реальности так работать. ( дело не в возможностях приборов, а в принципе работ).
Вот это пугающе. А скриншот я вам обязательно пришлю с решением. Вам же видимо это ближе. Нужно подкрепить картинкой слова. В документы вы не вчитываетесь.

 

А почему не работает 2+2? В чем принципиальное отличие от 3+2? Теоретически должно бы...Что я упускаю из виду?

--- Сообщения объединены, 21 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 20 фев 2017 ---

Кажется мне, что эта схема не отличается от 4+0, разве что при автономном навигационном позиционировании слегка созвездие спутников разнообразит. При составлении разностей фазовых наблюдений не от чего оттолкнуться - нужен еще один спутник...

 

Я не спорю с этим. По большому счету мериться бумажками как-то глупо. Надо смотреть в реальности. У меня тоже виден Китай, только Галилео тоже видны и не менее 2-х в постоянном режиме.

 

Добрый день. Чтобы темы новой не создавать. Хотел спросить по обсуждаемым приемникам. Мнение 50/50. Хотя еще рассматривал PrinCe. Раньше были Topcon Hiper. Много с ними отработали. Модернизация дорогая оказалась до РТК. Решил новые взять.