Новая форма акта согласования 2017

я этого не делал, но МП еще не сдавал. утверждать не могу, но судя по приказу, если уточняется полностью граница то чертеж должен быть отдельным, а если часть то по идее в 1 чертеже

 

Я делала так же в 2016 году. Площадь смежного, у которого уточняется только фрагмент границы тоже не меняла. Необходим отдельный акт на фрагмент границы смежного ЗУ (тоже самое что в основном акте, но наоборот)

 

а простите какую площадь в акте пишете? по факту у меня например уменьшается площадь. но он не уточнен поэтому потом будут уточняться и с другой стороны хватит им...

--- Сообщения объединены, 8 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 8 фев 2017 ---

я так же прочла приказ. ) в одном чертеже сделала и акт...
теперь в размышлениях...
может и не показывать уточняемую смежную границу и пусть по закону орган сам вносит изменения?) мой же акт полностью подписан...

 

п. 85 говорит о заинтересованном лице, являющимся правообладателем земельного участка, в отношении которого в результате кадастровых работ оформляется акт. Этот пункт вообще о смежных участках ничего не говорит, а с собственником земельного участка, который заказал у вас кадастровые работы вы в любом случае согласовываете.При чем тут собрание и т.д.

 

Площадь писала ту, что в Егрн, так как я её не меняла.

 

ок. спасибо. усек окончательно!

 

Уважаемые коллеги! Работаю в разных регионах и к.п принимают везде по разному. Делаю образование участка. Для избежания чересполосицы добавляю в новые точки в смежные земельные участки. Например, палата в Кемеровской области не требует акт согласования прикладывать, ссылаясь на какое-то письмо Минэкономразвития. Может быть знаете о таком письме? А вот палата Красноярского края требует в обязательном порядке прикладывать акт согласования.
И еще вопрос если акт согласования подписан в декабре 2016 г, а межевой план будет отправляться только в феврале 2017г, возможно ли его прикладывать и после кадастрового учета сдавать в орган или необходимо переподписывать?

 

В Кемеровской области акты, подписанные 2016 годом, принимают в 2017.

 

К Кемеровской как раз и не нужны акты при добавлении новой точки в смежный участок.

 

Почему Вы решили, что будут какие-то претензии!? это риторический вопрос...
Всё нормально, переделываем МП, дата 2017г. Акт вшиваем старый, он же подписан...приостановки по уточнению уже все переделала, ку пройден, к АС замечаний не было, и я вшивала старый, то бишь подписанный в 2016 году....ну или я не поняла про что Вы...

которые невозможно провести 2016 годом (газета например) (раскрыть) которые невозможно провести 2016 годом (газета например) (свернуть)

--- Сообщения объединены, 9 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 9 фев 2017 ---

В результате кадастровых работ по уточнению местоположения границ нескольких смежных земельных участков количество Актов согласования должно соответствовать количеству уточняемых земельных участков.
МП по уточнению, в ходе КР уточнена часть границы смежного зу. Два АС или Один? т.е. так

Обозна- чение части границы		Горизон- тальное проложе- ние (S), м	Кадастровый номер смежного земельного участка
				от т.	до т.
1	2			3	4
н1	н1	-	-
8	9	2,50	66:00:0000000:23

или так
1

Обозна- чение части границы		Горизон- тальное проложе- ние (S), м	Кадастровый номер смежного земельного участка
				от т.	до т.
1	2			3	4
н1	н1	-	-

2

Обозна- чение части границы		Горизон- тальное проложе- ние (S), м	Кадастровый номер смежного земельного участка
				от т.	до т.
1	2			3	4
8	9	2,50	66:00:0000000:23

 

уточнению границ нескольких смежных, где тут за часть границы написано? несколько чертежей делается если вы в рамках кадастровых работ в 1 МП решили сделать уточнение 3 смежных ЗУ.

 

согласна, но все же кто как читает... (это про спец КУ) не хочу потом переделывать и переподписывать АС. К тому же такой интерес к защите персональных данных. Логично ведь, если в АС вписываются персональные данные нескольких смежников, то оформлять для каждого отдельный.

 

читайте каждое слово внимательно:
"В результате кадастровых работ по уточнению местоположения границ нескольких смежных земельных участков количество Актов согласования должно соответствовать количеству уточняемых земельных участков."
то, что написали вы - плод воображения, и имеет совершенно другой смысл.

 

Сделать Акт по новой форме, в графах (где данные и подписи смежников) давать ссылки на старый Акт. Наша кадастровая сказала, что будет так принимать. Это Ленинградская область. Раньше так делали, прокатывало.

--- Сообщения объединены, 9 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 9 фев 2017 ---

По-моему несколько Актов в одном МП (по уточнению 1 участка) возможно только в случае исправления КО смежного. в таком случае нужен Акт на участок с КО.

 

Подскажите, как правильно оформить, акт согласования у меня 1, а чертежей получается 3 ( 1 общий и 2 с врезками), что на обороте акта согласования должно быть, какой чертеж?

 

Это было всегда, начиная с 2008 г.

 

Мне это тоже интересно, до НГ я сдала такие акты с общими обзорными чертежами на обороте, а теперь буду или стараться увеличить масштаб чертежа, чтобы избежать выносок, ну или, если совсем не получится - то так же поступать, только на общем.

 

))))) Представьте себе регион Карелию. где полномочия по распоряжению землей отобрали у местных властей и передали органу гос.власти - в итоге этот госорган конечно же не справляется с наваленным на него объемом работ, да и где в такие короткие сроки они возьмут специалистов для обработки всех заявлений со всей Республики!. Весь 2016 г и начало 2017 по сей день госкомитет тупо либо не отвечает вообще на поданные заявления либо пишет разнообразные отмашки как по шаблону. И когда владелец жилого дома оформляет земельный участок под дом, необходимо нам согласовать границу с собственником - а это госкомитет, который тупо не отвечает на письма. Вот и хотел я применить порядок ст.39 согласования поскольку не определен порядок согласования иной при согласовании границы для удовлетворения требования п. 85.
ПС: кстати сегодня нашего губернатора попросили выйти вон)))) А ранее))) он пытался внедрить арендную плату, умноженную на 1000!!!! И тоже регион тогда "встал". Гражданам пришлось бы платить сотни тысяч и более в год за свои кусочки земли, и какое-то время платили пока прокуратура и суды не внесли ясность и не отменили это безобразие!

 

Когда-то делала все на одном листе (и чертеж и акт) формат доходил до А1, так как акт должен быть на обороте чертежа а не врезок, потом поняла что никому это не надо. Сейчас делаю так: общий чертеж, врезки, на каждой врезке акт, касаемый частей границ изображенных на данной врезке на обороте (считаю, так логичней, т.к человеку видно границы, которые он подписывает, а на общем чертеже их, как правило, не разобрать) Причем, в масштабе 1:40 000 чертежа общего я не ставлю даже точек (ни кружочков, ни номеров) только границы и наименование, все подробности на врезках. Сканирую все одним файлом, отдельно чертеж и акт. Как то тут забыла общий чертеж вообще приложить - никаких проблем))

 

У меня вопрос по оформлению (заполнению) акта:
уточняемый участок из двух контуров, т.е. собственник этого участка расписывается за границу от н1 до н1(первый контур) и от н11 до н11 (второй контур). На один лист у меня все смежники не помещаются. Как думаете, могу я:
- на первом листе согласовать с собственником границу первого контура (н1-н1) и с его смежниками, а на втором листе - границу второго контура (н11-н11) и с его смежниками?
- или на первом листе сразу согласовать н1-н1 и н11-н11 и со смежниками по первому контуру, а на втором листе только со смежниками по второму контуру?
- или на обоих листах продублировать сверху согласование с собственником от н1 до н1 и от н11 до н11?
Какой вариант правильный?