Приказ N363 от 09.06.16 г. "Об утверждении порядка и сроков хранения актов согласования"

Сами виноваты, запустили цепную реакцию демпинга с коллегами-конкурентами. Цены снижать нельзя, надо терпеть, новую землю не производят.

 

Разговор об этом идет с самого образования ФКП. Или 30 узбеков по рублю, или 1 грамотный специалист за 30 рублей. Государству без разницы кому платить за практически чисто техническую работу.

 

Уважаемые, коллеги! Кто отправлял сопроводительные письма в виде XML схем? Подскажите как это делать? И в какой версии сдаете техпланы? Я сдала в 7, пришла приостановка, отправила в 6, опять приостановка. Чего хотят в КП не понятно.

 

XML схемы-пока не существует в природе.

 

Самая правильная позиция, которая все проблемы по актам согласования уничтожит на корню.

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

список с фотографиями этих дебилов надо в каждом филиале Росреестра развесить, чтобы страна знала своих героев

 

Согласен полностью и с позицией по РТК и ХМЛ 15 мин. Но это на мой взгляд 15% работ. Остальное - не стабильность ситуации, постоянные изменения Законов и требований и безответность КП. Вот отсюда и складывается остальная стоимость. Поэтому обзывать договор - подрядом, это они погорячились, скорей наши работы это договор на оказание услуг. Так как дойти до цели в 5 % дел невозможно. Как минимум без участия суда или каких - то ....... факторов.

 

не соглашусь с такой позицией. Мое мнение можно сделать хранение актов и установить ответственность за их утерю, а передачу в РР установить в случаи ликвидации ИП или юр лица.

 

Зато изыскательские, проектные, строительные СРО за прошедшие 6 лет "якобы саморегулирования", уже полной ложкой хлебают, все прелести сего действа. Думаю сценарий для кадастра врятли будет отличаться новизной:
http://zanostroy.ru/news/2016/09/23/5632.html

 

. Есть номер заявления, к которому прикладывались документы, на основании которых проведен ГКН, в том числе и акт согласования. Все хранится, все живы и здоровы. Не надо ничего передавать, либо предусматривать случаи ликвидации ИП. Если какие-то проблемы вдруг: запрос в Росреестр, предоставить документы на основании которых произведен учет.

 

На мой взгляд акты нужно прежде всего вручать и оставлять на хранение смежникам, поскольку именно они в практическом смысле могут оказаться "потерпевшими". Вот и все.

Может достаточно уже ответственности на КИ? - лицензии лишают за каждый неосторожный пук + административная+ уголовная, и постоянное, при каждом удобном случае напоминание об этой самой ответственности.

 

Вы подумали, что написали? У меня был линейный объект - 123 смежника.

 

Подумал уважаемый, еще как подумал. Мой садовый участок, рядом с которым проходит Ваш линейный объект заботит меня в большей мере чем Ваш линейный объект, И это мнение я уверен разделяет любой владелец смежного ЗУ. Так что не надо про 123 смежника тра ляля.
Если вы чего то там на учет ставите большого объема и может быть даже газпромовское, это в принципе не должно умалять прав других землевладельцев.

 

Оффтоп

Привет садоводам от КИ. Бульдозер от газпрома по Вашим ЗУ, а не акт согласования.

 

Mag20 привел на мой взгляд великолепное сравнение (из книги М.Паркин "Сказки для коучинга" - Кот и колокольчик), когда сравнил КИ с мышами. В точку что называется.
Однажды у меня на даче тоже завелась мышь. Так вот она в принципе крупы скушала не более 30 граммов, но при всем при этом испоганила своим дерьмом еды вокруг килограмма 4. Вот иногда такие же КИ науточняют садовых участков через колено в связи с постановкой вээлки, при том и денег то много не заработает, но всем остальным таких проблем наделает, что делов не оберешься.

 

Беспилотник, так Вам прямая дорога на садовод.ру или диратизация.ру.

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

На хрена мне уточнять Ваш садовый участок, если я ставлю на КУ "вээлку"?

 

такие вот "шестиклассники" намеряют участков, не думая о последствиях. А люди потом судятся. Есть ответственность, равно как понимание происходящего, возможные последствия от результата в будущем, - это стоит денег.

 

Ну не надо краски сгущать ребята, а заодно и цену набивать себе. Слава богу от деятельности КИ не зависят ни жизнь, ни судьба ни здоровье заказчиков, во всяком случае непосредственно. Эт первое.
Второе - про "шестиклассников" - предположим Вы, специалист с большой буквы, с профильным (геодезист или землеустроитель) и плюс со вторым юридическим образованием, как наверное большинство всех КИ, несете как вы говорите ответственность, и понимание и даже возможные последствия за результаты будущего (круто конечно), нда. Но спаять сами модуль БД970 и написать под него софт Вы я уверен всей гурьбой - 25000 по моему если не ошибаюсь? НЕ СМОГЁТЕ. Таким образом Вы николай 33 в некотором смысле тоже "шестиклассник".
И третье - цена на рынке формируется в зависимости от спроса и предложения отсюда вывод - хотите цену выше?? ну тогда придется уменьшать ряды (по каким основаниям это второй вопрос), хотите уверенности в завтрашнем дне - работайте лучше быстрее ДЕШЕВЛЕ КОНКУРЕНТОВ.
А вот так чтобы и рыбку и еще, ну такое тока на должностях в Росреестре. Туда устраивайтесь (в министерсвто) и уж там щеки раздувайте относительно своей важности, незаменимости, и о том как вы за весь народ несете ответственность.

 

думаю не надо из кадастрового инженера делать "многорукого специалиста" (хотя некоторые пытаются).

ну может не шестиклассник, класс на девятый потяну )))). да и меряться, кто в какой области больше знает, не к месту.

 

так же поддерживаю мнение, что с современным GPS оборудованием справится любой студент. Но не в коем случае не хочу обидеть геодезистов, Просто в кадастре много знать о геодезии не нужно. Главное научиться на какие кнопки жать. Основная работа КИ заключается в чтении законов, изучения, применения, ну и тыкнуть в ПО на нужные кнопки. Основной труд у КИ это знание законов и применения их на практике, А умственная работа всегда дорогостоящая. Жаль только, отсутствием специального образования, в ряды КИ попали вчерашние учителя, повара и т.д.

 

Прошу прощения за некоторый флуд, но еще одну мыслишку добавлю (последнюю).
Найти законы и их прочесть - особо в век интернета труда не составляет. Проблема по большому счету состоит в умении понимать и применять закон на "одной частоте" с товарищами из контролирующих государственных органов. Из собственного опыта я лично сделал вывод, что читать в настоящее время Закон (в широком смысле этого термина) не обязательно, НО - обязательно читать так называемые письма, рекомендации и директивы с грифом ДСП Минэкономразвития и должностных лиц подведомственных госструктур (отдел кадастра, отдел регистрации, департамент чего то там еще).
Хотя конечно этот самый закон прочитать можно, но до тех пор пока тебе его "специалисты" из Росреестра не "объяснят" - применять его по собственной инициативе не рекомендуется)). Наверняка Абшибётесь
Вы держитесь здесь(на этой ветке), вам всего доброго и хорошего настроения )))!!