Зачем их вообще хранить, перевели в электронный вид и выкинули, или заказчику отдали. Может еще КП начнет видеозапись того как сосед ставит подпись в акте согласования на диске просить? --- Сообщения объединены, 7 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 7 фев 2017 --- А что думаете среди работников КП жуликов не найдется? более чем уверен что там жуликов не меньше чем среди КИ, они тоже поверьте мне деньгами не брезгают.
ну вам же сказали. для того что бы можно было провести почерковедческую экспертизу --- Сообщения объединены, 7 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 7 фев 2017 --- давайте за себя в первую очередь говорить (за КИ) незачем обсуждать чужие грехи, нужно сперва смотреть на грехи внутри нашего сообщества
Я свои акты отправляла по почте в Одинцово (на Агрохимиков). Вчера получила письмо, что они перенаправили мои акты в Управление Росреестра по МО, т.е. на Поклонную выходит. Значит те теперь получат и отправят в территориальный отдел?
Поэтому у нас и бардак в стране, ни кому нет дела до грехов чиновников, они творят что им вздумается, а народ молчит, одни говорят нам надо на свои грехи смотреть, другие говорят что толку что один человек слово скажет, третий скажет я не при делах моя хата с краю, так и живем, сплоченности ноль.
По одной подписи в Акте экспертизу не сделаешь, нужно еще пол листа рукописного текста, чтобы с какой-то вероятностью заключить что это почерк того или иного лица (сталкивался в свое время) А Акты лучше бы сдавать с заявлением и проблемы бы не было. Приостановка, так к ней тот же скан, а Новое заявление - новый акт.
давайте за себя в первую очередь говорить (за КИ) незачем обсуждать чужие грехи, нужно сперва смотреть на грехи внутри нашего сообщества[/QUOTE] Константин, вы на себя работаете или в составе организации? Я например знаю, что есть мелкие грехи (как КИ) которые я бы не делала если бы был выбор, а часто договор заключает фирма, и сколько бы я (или мои коллеги) не упирались, нам говорят делай или свободен... (единственное до чего удалось доприператься это до того что если я считаю что дело "с грехами", то делаю от начальника отдела...) Так что как можно говорить о грехах КИ, когда он человек подневольный, но в случае чего ответственность на нем (КИ)?
Экспертизу Уважаемый, в том числе почерковедческую можно провести по каким угодно исходным материалам/. А для отечественных экспертов по заказу компетентных органов вообще не составит труда подготовить экспертное заключение на что угодно. Отправив недавно два акта по почте заказными с описью вложения и заплатив за это около 300 РЭ полагаю этот приказ пролоббирован не иначе почтой РФ
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) 27 актов и почти 5000 руб Соглашусь с вами!
Ну Вы даете))) Где же такая почта? Я отправлял порядка 67 актов, заказным, с объявленной ценностью(5руб.-акт). За все вместе, вышло 249р.57коп.
Где ж это так дешево, вот только сегодня отправил письмо с уведомлением всего два листка а4 так за него у меня взяли 170 руб.
а что плохого в том что оригиналы Актов направляются в РР? потому что КИ просто не хочется этого делать? или есть еще какие то основания? верно. вот и будут брать у человека сто подписей, если он будет заявлять, что в акте не его подпись, а подделка. а если МП сдается по электронке? то куда этот акт сдавать? исходя из этого нужно запретить сдавать уточнение по электронке, --- Сообщения объединены, 7 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 7 фев 2017 --- Константин, вы на себя работаете или в составе организации? Я например знаю, что есть мелкие грехи (как КИ) которые я бы не делала если бы был выбор, а часто договор заключает фирма, и сколько бы я (или мои коллеги) не упирались, нам говорят делай или свободен... (единственное до чего удалось доприператься это до того что если я считаю что дело "с грехами", то делаю от начальника отдела...) Так что как можно говорить о грехах КИ, когда он человек подневольный, но в случае чего ответственность на нем (КИ)?[/QUOTE] согласен, что КИ работника юр лица ставят в рамки, Но поймите, что вы будете говорить в суде? Вас заставил директор? и что на это суд скажет? Мне трудно судить подневольных КИ, но каждый должен сделать для себя выбор. Если не хочешь завтра сидеть на скамье подсудимых, то наверно не стоит держаться за такую организацию ну вот теперь и почту России приплели, А объявление в СМИ для согласования пролоббировали наверно все СМИ России?
А что в этом хорошего? Вопрос не стоит в том хочется или не хочется вопрос в другом, зачем это делать? зачем орган регистрации занимается ерундой когда и без этих актов уйма делов которые нужно довести до ума. Я понимаю если б это дало реальный эффект котрый решит большую проблему, но я более чем уверен что это мало чем поможет. Как это все будет работать на практике? Могли бы привести пример?
Да все верно, брать у него будут образец почерка. но в акте то подпись одна и все! для заключения маловато будет. если бы в акте хотя бы паспортные данные и дт вносились от руки, тогда шанс установить истину велик --- Сообщения объединены, 7 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 7 фев 2017 --- к сожалению мне не приходилось с этим сталкиваться на практике
Мутное это дело я вам скажу, если экспертиза захочет докажут что это его подпись если захочет докажут что не его и попробуй докажи обратное, будет как в определенных организациях кто больше заплатит в того пользу решение и вынесут, особенно когда дело касается подписей, у меня например на глаз каждая подпись разная. --- Сообщения объединены, 7 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 7 фев 2017 --- Исходя из этого нужно отменить сдачу актов.
У почты видимо разные тарифы. Отправлял заказное письмо собственнику смежного участка мне обошлось 55 рублей - его потеряли. Поругался на почте и заставил оплатить еще одно саму начальницу, ей оно обошлось 18 рублей. Чек мне отдали.
они этим занимаются поскольку нужно исполнять закон. который был принят в 2015 году. Я не думаю, что работники РР от этого в восторге, им тоже приходится работать по этому не совсем разумному приказу. Но повторю, мое личное мнение в том, что лоббисты крупных компаний решили выбросить из рынка КИ ИП. Не удивлюсь если это будет БТИ. поверьте мне этого достаточно. Когда работал в нотариальной конторе. и когда у следователей было уголовное дело в производстве(продали квартиру по липовой доверенности нотариуса у которого я работал) приехали следователи и брали 10 подписей у нотариуса и 10 штампов печати. Говорили, что доверенность будут сдавать на экспертизу. а мне приходилось. Сам лично перед НГ сдавал уточнение по электронке. для того что бы решать этот вопрос необходимо хотя бы узнать мнение Депутатов ГосДумы. Ну или хотя бы того депутата который проталкивал эту норму закона. Может они в эту норму закладывали что-то другое, о чем мы даже не догадываемся.
