Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Приказ N953 от 18.12.16 г. (в ред. приказов N689, N710, N592) Форма тех. плана и декларации.

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем vorkuta1, 11 мар 2016.

  1. ната22

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 окт 2012
    Сообщения:
    152
    Симпатии:
    44
    Адрес:
    Московская обл.
    Пишут что на этом участке стоит уже гараж с кад. номером таким-то
     
    #641
  2. Doc

    Doc
    Форумчанин

    Регистрация:
    15 окт 2013
    Сообщения:
    1.685
    Симпатии:
    359
    В компетенции КИ теперь только вот это, как я понимаю: предусмотрен единственный случай, когда кадастровый инженер может подавать заявление в Росреестр сам, на основании п. 6 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ - кадастровый инженер может ставить объект на государственный кадастровый учет на основании своего заявления только в случае, предусмотренном пп. 5 п. 4 ст. 39.11 Земельного кодекса РФ. Может еще какие-то есть варианты, указанные в законе, кто-нибудь нашел?​
     
    #642
  3. Морячка

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 окт 2016
    Сообщения:
    1.569
    Симпатии:
    444
    Это ККР? или нет
     
    #643
  4. Миривлад

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2014
    Сообщения:
    518
    Симпатии:
    267
    может снять собственник участка, если отдельно на здание право ни за кем не зарегистрировано
     
    #644
  5. Evdoxa

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 авг 2014
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    15
    А можно уточнить этот момент, что Вы имели ввиду, а то я походу что то упустил из виду.
     
    #645
  6. Миривлад

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2014
    Сообщения:
    518
    Симпатии:
    267
    это в том случае, когда на все 100% вы уверены, что объект в кадастровой и тот что Вы делаете один и тот же. Часто бывает так что в кадастровой стоит некий объект, иногда с площадью 1 кв.м или с другими "особенностями", которые никакого отношения к обмеренному не имеют, поэтому никакого криминала в снятие "липового" объекта в кадастровой я не вижу, но это только мое мнение.
     
    #646
  7. 12022012

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 фев 2013
    Сообщения:
    3.802
    Симпатии:
    686
    да, снимали. позволяло какое-то письмецо с минеко.
    сейчас этого в приказе нет. вот чешусь, думаю, пробовать буду. "надеюсь письмо они не выкинули".
     
    #647
  8. fedor

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2010
    Сообщения:
    1.608
    Симпатии:
    308
    17. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае:
    mce-anchor
    1) строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства;
    --- Сообщения объединены, 25 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 25 янв 2017 ---
    Да я тоже получал такие дебильные отказы. Как-будто два гаража построить нельзя. Бесправный объект висит, а кадастр с ним носится...а потом говорят, что куча безхозных и бесправных объектов висит и засоряет реестр.
     
    #648
  9. Selivanoff

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 июл 2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Курганская область
    Я вот ребята хочу дополнить ваши рассуждения. С 2014 года ставлю на учет многоквартирники. И всегда указываю фактическую площадь, хотя проектная документация всегда прикладывается. в заключении прописываю что фактическая площадь и линейные размеры не соответствуют проектным, следовательно графическую часть подготавливаю на основании изготовл. чертежа. 16 домов поставил вместе с квартирами и лестничными клетками с тамбурами и коридорами. Вопросов не возникало....Последний дом поставлен 25.01.2017.
     
    #649
  10. tmbkadastrs

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 ноя 2012
    Сообщения:
    101
    Симпатии:
    30
    Вам везет. У меня по проекту ИЖС 60 кв.м а по факту построили 58 кв.м . Кадастровая не
    захотела слушать доводы, что меньше это не больше. Либо ставьте по проекту, либо несите допуски отступления от проекта при строительстве утвержденные ОМСУ согласно Гр.Кодекса. Таких в сельсоветах нет и никогда не будет. Пришлось ставить по проекту!
    --- Сообщения объединены, 25 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 25 янв 2017 ---
    Читайте мои посты ранее
     
    #650
    Elegans нравится это.
  11. Selivanoff

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 июл 2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Курганская область
    Вот теперь по пункту 6 приостановка пришла. требуют в соответствии с приказом включить в тех план сооружения план этажа сооружения..........Тех план сооружения (наружная сеть канализации)...звоню, спрашиваю как вы это себе представляете???? Ответ: как нибудь....Причем приостановки выносит Росреестр, а проверяет техпланы кадастровая палата. И каждый друг другу отправляет со звонками.......Дурд@м
     
    #651
    Последнее редактирование: 26 янв 2017
    sl1550, @зва, mr Grin и 2 другим нравится это.
  12. danstep

    Регистрация:
    21 сен 2014
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    3
    тоже задавался этим вопросом, мне ответили здесь http://geodesist.ru/forum/threads/n...1-janvarja-2017goda.51973/page-29#post-675514 , но до конца все равно пока не ясно, ясно лишь то, что к линейным сооружениям тоже все-таки нужен план, хотя где-то натыкался на сообщение, что для линейных сооружений план не требуется
     
    #652
    Selivanoff нравится это.
  13. Elegans

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2011
    Сообщения:
    2.293
    Симпатии:
    1.616
    Я до последнего верила, что планы сооружений уберут как опечатку...
     
    #653
    Selivanoff нравится это.
  14. Selivanoff

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 июл 2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Курганская область
    так приостановку пишут. А как их "устроит" сказать не могут......дозвонился до зам директора(главного технолога)кадастровой палаты. Он мне ответил что его высказывания по поводу приостановки уголовно наказуемо по закону, продиктовал отрепетированную фразу пункта закона и положил трубку. Буду писать в Минэконом развития. больше ничего не остается
     
    #654
    WizardUfa нравится это.
  15. AVS

    AVS
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2014
    Сообщения:
    1.911
    Симпатии:
    928
    не все еще потеряно, может одумаются
     
    #655
  16. Elegans

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2011
    Сообщения:
    2.293
    Симпатии:
    1.616
    А откуда они знают, как их устроит, если им об этом никто ничего не сказал) Остается или смириться с мыслью и рисовать такие планы сооружений с сечениями и диаметрами, кто во что горазд, или писать и просить убрать такую глупость, ну или хотя бы выяснить у них - действительно ли они это имели в виду, и условные обозначения и требования просто забыли выдать, видимо?
    Когда есть проект - ещё хоть как-то можно перечертить основное, сильно не задумываясь, но если бесхозяйное по декларации - это ж можно закопаться в требованиях к проектной документации и обмерить всё что можно, если подходить ответственно к этому вопросу.
     
    #656
    danstep и Selivanoff нравится это.
  17. Selivanoff

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 июл 2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Курганская область
    ВОво, вчера 4 приостановки по сетям получил.....Отсутствует план этажа сооружения)))) объекты наружные сети канализации, водоснабжения, теплоснабжения, кабельные линии электоснабжения. Что показать на плане? ума не приложу.
     
    #657
  18. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.078
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    в смысле уличная канализация? )))))))))))))))))
    Оффтоп


    Х.....Й нарисуй и подпиши. Вы дебилы у линейного сооружения нет этажности. Может поможет. ))))))
     
    #658
    lenochek5zem, Sergeyin, posetitejl и 6 другим нравится это.
  19. Selivanoff

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 июл 2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Курганская область
    Да, уличные сети)))))) подводящиеся к многоквартирнику.....в разрешении на ввод они прописаны. проекты на них тоже есть, адреса присвоены. а планов этажей с..ка нету. незадача))))) нарушил пункт приказа
     
    #659
    Кос нравится это.
  20. Elegans

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2011
    Сообщения:
    2.293
    Симпатии:
    1.616
    Так там не поэтажный план хотят, а План этажа (этажей), План части этажа (этажей), План здания, сооружения.
     
    #660
    Морячка и Selivanoff нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление