Получаются разные координаты точки (совместное уравнивание от 2-х исходных и раздельное определение)

Первый раз с таким столкнулся, или может раньше не обращал на это внимание.
Если вычисляю точку (ОМС-12К) делая исходными два пункта, то получаются одни координаты, если делаю исходными один пункт получаются значительно отличающиеся значения.
Проект прикладываю.
Конфигурация конечно не ахти и нет избыточных измерений (полигонов), но расстояние всего 10 км и ТБЦ не выдает ошибок после уравнивания.

Значения ОМС-12К:​

rp3 и rp7 исходные: 7382136.071, 4559368.926, 62.790
r3 исходный: 7382135.780, 4559368.516, 62.790
r7 исходный: 7382135.791, 4559368.514, 62.793

 

К сожалению ТБС нет, а если посчитать один исходный от другого, что получается?

 

К сожалению, между исходными нет измерений

 

Вы сами себе противоречите, тут я вижу, что есть! Кинте ринексы на почту barzu@rambler.ru прям любопытно как это так.

--- Сообщения объединены, 22 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 22 янв 2017 ---

Все не надо, вижу есть, ща попробуем...

--- Сообщения объединены, 22 янв 2017 ---

Нифига не получилось, только данные базовых станций импортнулись, скинь все в ринексах.

 

Проекция (тот самый пресловутый ключ) выставлена неверно. Ройте в этом направлении. Ошибку не выдает зря, но это на совести программистов..

 

--- Сообщения объединены, 23 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 23 янв 2017 ---

Не должно быть. Эти параметры использую давно и в Топкон Тулсе в контроллере.

 

А где волшебный "эллипсоид Красовского"? Неочевидные какие-то диалоговые окошки...

 

TOLSTIJDMITRIJ, Как я и говорил есть у вас связь, если бы были координаты исходников я бы смог посчитать каждый пункт от соседнего, используя как промежуточную вашу определяемую точку...

 

Думал вы имеете ввиду базовую линию между r3 и r7.
Исходные значения:

rp3	7389500,424	4551451,817	60,683
rp7	7389574,123	4551675,300	61,270

--- Сообщения объединены, 23 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 23 янв 2017 ---

 

У вас один раз сутки чтоль инструмент стоял, вес у одной из линий по отношению к другой просто поражает...

Но при этом вот что получилось у меня, вроде все нормально:

От рп3
Adjusted Points
Имя Ось x (м) Ось y (м) Отметка (м) Код
OMS−12K 7382135.774 4559368.506 62.637
rp7 7389574.108 4551675.297 61.265

От рп7
Adjusted Points
Имя Ось x (м) Ось y (м) Отметка (м) Код
OMS−12K 7382135.789 4559368.508 62.642
rp3 7389500.439 4551451.820 60.688

От обоих
Adjusted Points
Имя Ось x (м) Ось y (м) Отметка (м) Код
OMS−12K 7382135.780 4559368.508 62.639

 

Да, так и есть, в один день много часов стояли приемники, а во второй час всего. Получается вот такое вот:

ИСХ	ТБЦ				ТТ
rp3	7382135,780	4559368,516	62,790		7382135,774	4559368,506	62,637		0,006	0,010	0,153
rp7	7382135,791	4559368,514	62,793		7382135,789	4559368,508	62,642		0,002	0,006	0,151
оба	7382136,071	4559368,926	62,790		7382135,780	4559368,508	62,639		0,291	0,418	0,151

Теперь и высота ещё почему-то вылетела

 

TOLSTIJDMITRIJ, Какая у вас версия TBC? У меня 3.7, 3.5 - проекты не открылись. Попробую создать новый... Странно что такая разница с ТТ.

--- Сообщения объединены, 23 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 23 янв 2017 ---

Ну и ошибки вылезли...

 

TOLSTIJDMITRIJ, чтото вы не так делаете...

Вот что получилось если взять мои данные и посчитать относительно базы обсчитанной от двух точек:

оба	OMS-12K	7382135.78	4559368.508	62.639
рп3	OMS-12K	7382135.774	4559368.506	62.637		0.006	0.002	0.002
рп7	OMS-12K	7382135.789	4559368.508	62.642		-0.009		-0.003

 

3.81 версия. Только я даже и не знаю, как сохранить в более ранней версии, при сохранении проекта вариантов версий нет.

 

Подозреваю, обменный формат TrimbleDataExchange.asc жив ещё... Во вкладках экспорта проекта..

 

Тоже попробую чуть позже в ТТ посчитать

 

Вот что у меня вышло. 1- обработка, 2 - уравнивание засечки

 

i77artur, Странно почему у нас разные результаты получились, особенно по высоте. Толи я что-то не учел...

 

Скорее всего, антенна не прописана, у меня материлась на джавад. А с антенной я не стал заморачиваться

 

У меня так же, и это разительно отличается от раздельного уравнивания в плане на полметра. Причем, раздельное уравнивание близко к каталожному значению ОМС, и ТБЦ не показывает ошибки после уранивания

--- Сообщения объединены, 23 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 23 янв 2017 ---

на репера Trimble R-4 стояли, высота до середины прокладки антенны, но, конвертер должен был её автоматически перевести до низа.
а на ОМС-12К Джавад GRANT G3T