Путин, отец родной, пишут тебе из Росреестра (инсайд из Росреестра)

Мне не надоело работать в принципе, но сейчас у меня просто отсутствует для этого возможность. Кстати, не могу сказать, что мне приходилось часто работать "по письмам".
И уже сейчас можно ответственно заявить, что "те" письма по сравнению с последними и теми, что мы получим в ближайшее время (если вообще получим) - это были письма счастья или романтическая лирика.

Но не наш ни в коем случае - даже без намёка на пафос.

 

нет. как говорит @Vladimir Eremin - эротические фантазии ))))))

 

Оффтоп

Вам, мужчинам, виднее)

 

И я об этом. На 200 процентов согласен.

 

Я - ГРАЖДАНИН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Вам, без сомнения, известно, что высшей ценностью ЛЮБОГО государства является его НАРОД в лице его ГРАЖДАН.
А министры суть есть слуги народа, т.е. граждан, т.е. мои!!!

Вы же, уверен, понимаете, что уважения достоин человек, не должность?!

Кроме того она - не министр. Но хреновый наемный работник.

 

Так давайте посмотрим. То, что вы перечисляете было до нее. Фраза "Но хреновый наемный работник" - как минимум глупость.

 

уж очень вольно вы называете глупым незнакомого вам человека. Ну, ну...
Это моя фраза и я за нее отвечаю.
Вы же отвечайте за ваше "мутное время". Кому в мутное время хорошо? - не продолжать?

 

Не надо.

 

Не принимайте близко к сердцу, и если вам неприятны негативные высказывания в сторону Абрамченко В.В. - поймите, что обсуждается точно не личность, а должность, и лучше не акцентируйте на этом внимание, это интернет.

 

Да я вроде спокойно реагирую. Цыпят по осени считают. Сейчас рано делать выводы.

 

Права собственности поставили на паузу

 

Про мнения и позиции. Вчера Литвинцев выдал очередную "позицию" про акты. Она, конечно, гораздо более мне "нравится" чем та, что была "16.12.16.
В ней нет "эротических фантазий" про, например, необходимость сдачи актов с 01.07 по 04.12.16., однако есть правильная, в общем, транскрипция кривой нормы п.11 приказа 363.
Так что мы имеем:
Акт может быть составлен в любом количестве экз. И все эти экз. Имеют одинаковую юридическую силу. Отсюда мы имеем парадоксальную ситуацию: КИ отправляет один из, например, 3 шт. Подписанных всеми сторонами ОРИГИНАЛа акта т.е. ПОДЛИННИК и получает отказ по формально написанной норме п.11 приказа.
Отказ, за который его (КИ) могут исключить из СРО.. сядьте ровно.. АЖ НА 2 (ДВА!) ГОДА!

Так в чем криминал КИ? Он всего навсего передал НЕ ТОТ ЭКЗ. АКТА, КОТОРЫЙ В СКАН-ОБРАЗЕ.

--- Сообщения объединены, 20 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 20 янв 2017 ---

Продолжу про мнения и позиции.
Их -профессиональных мнений очень не хватает.
Мнение Минэко про акты с 01.07 по 04.12.16. Расплывчато-кривосформулированно-нейтральное. Но его подхватили все, трактовав из принципа "лучше перебдеть". Мы спрашиваем Росреестр чОтко формулируя - укажите нормы действующего законодательства, обосновывающие обратную силу приказа 363 - получаем отсыл к "мнению-позиции" минэко.
Ппц. Приплыли.

--- Сообщения объединены, 20 янв 2017 ---

И что мы сейчас имеем конкретно с актами?

У нас открытый сейчас вопрос: будут ли признаваться "переданными" акты, направленные КИ в 2017 году в ФГБУ.
Если руководствоваться не "позициями" и "мнениями" а нормой Закона, то получается, что нет.

ОДНАКО, ВСЕ ПРО ЭТО МОЛЧАТ.

 

Мне тут замечают, что подлинник может быть только один.. Видимо, в дискуссию включились работники Лувра и Эрмитажа..

--- Сообщения объединены, 20 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 20 янв 2017 ---

Немец (выступал на съезде в Уфе) выразился в том духе, что у них ни одна норма в НПА не принимается без согласования с проф. сообществом. Т.е. такое в принципе не возможно.

 

Это примерно как камни с неба, которые при этом подводные и все кругом заминировано

Ну они же тупые!!!

 

Оффтоп

нельзя в данном случае применять понятие подлинник. в данном случае 3,4,5 и т.д. экземпляров имеющие равную юридическую силу, Но приказ говорит о том что акт сдается тот скан образ которого приложили в состав МП.

а с каким сообществом нужно было принимать когда они это самое сообщество поставили раком и вместо того что бы совместно расбирать и писать новые требования в кадастре, то самое проф. сообщество "скакало" по стране работая зазывалами. Дабы набрать более 700 КИ.
Сейчас нужно браться и организовывать круглый стол как раз таки этому сообществу с сегодня уже писать Проекты НПА и когда в конце января закроется вопрос с нац палатой. Тут же собирать это сообщество и вносить предложения в МЭР по изменению НПА, которые принимаются в компетенции МЭР и Росреестра

 

Росреестр выпустил пресс-релиз. Клянутся 23.01.2017 запуститься http://www.gisa.ru/116700.html?from_email=Y

 

По мнению работников РР в группе в ВК шансы запустить 23 50/50, это как встретить динозавра на улице

 

Врут нагло!