Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Уважаемый. Я не учу Вас. Мне очень жаль, но это в Вашем случае это бесполезно. Такое бывает. Не стоит переживать. Если Вы хотите, то я могу скинуть Вам шаблоны нужных двух листов печатной версии. Хотя совершенно не понимаю, что у Вас в них могло измениться, если изначально Вы их подготовили и прикрепили к своему межевому плану. А если нет, то тогда все понятно с Вашей приостановкой. --- Сообщения объединены, 10 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 10 янв 2017 --- В интернетах написано: Rocscience Dips – программа для построения стереограмм углов падения и азимутов простирания, полученных при каротаже акустическим телевьюером и при бурении с ориентированным керном. В этой теме и даже во всем этом разделе Вы вряд ли найдете кого-то, кто сможет Вас проконсультировать по данному вопросу.
Мне необходимо сформировать печатную версию, т.к.это предусмотрено договором и необходимо заказчику. В кадастровую печатную форму я не сдаю. Дата подготовки технического плана в xml в - конец 2016 года. И подготовить печатную форму по тем или иным причинам не предоставилось возможным. Так как схема xml не менялась, а печатная форма менялась, и менялась прилично, то менять вручную не один технический план слишком звтратно по времени. Поэтому и был задан этот вопрос. Считаю, что было бы удобнее, если бы оставался выбор по какому приказу подготавиливать печатную форму, как ранее был выбор какую версию xml формировать (не знаю как сейчас), хотя бы на несколько месяцев после изменения законодательства, так как остались ещё незавершенные дела
Печатная версия формируется параллельно с xml-документом. Поддерживать несколько печатных форм согласно архитектуре программы невозможно. Преобразование окна редактора осуществляется всегда только в актуальную форму печатной версии. В новости на официальном сайте компании "ТехноКад" еще 14 декабря была опубликована информация о том, когда будет выполнено обновление программы. Если у Вас нет в каком-то другом неотредактированном пакете печатной версии по старым требованиям, то мы можем Вам направить шаблон из какого-либо нашего пакета в формате Word. Вы сможете вбить свои данные вручную.
Скорее всего, Технокад - Гео формирует (раз Elegans здесь пишет: ). Но точно не знаю, т.к. этой программой (Технокад - Гео) не пользуюсь.
Да, именно он и формирует, сегодня впервые пользовалась этой возможностью, исключительно из любопытства и в целях эксперимента. --- Сообщения объединены, 11 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 11 янв 2017 --- Анна, справедливости ради - межевой план в старой версии, подписанный ЭП в 2016 году, будут принимать ещё до 1 июля, и многие из нас будут формировать такие МП с декабрьскими датами ещё пару месяцев точно по целому ряду причин, поэтому проблема для тех, кто формировал бумажные версии непосредственно в ТЭ, имеет место, и может быть раздута в ближайшие дни до бесконечности)
Простите, но что значит межевой план в старой версии, подписанный ЭП в 2016 году, будут принимать до 1 июля? Вы формируете печатную версию и подписываете ее ЭП? По-моему, нет. По старым требованиям Вы готовите XML. К XML от печатной версии Вам может потребоваться приложить скан "Исходных данных"с реквизитом 2. Откройте старую печатную версию и новую печатную версию. Вы видите отличия в форме данного реквизита? Я - нет. В чем тогда состоит проблема? Если в Вашем регионе принимают пакеты по старым требованиям, то сколько угодно формируйте себе xml и лист исходных данных к нему. Но вообще я не понимаю, как Вы собираетесь подписывать документы задним числом до 1 июля? Почему Вы считаете, что во всех регионах будет существовать практика приема документов, в которых при указании даты до 01 января документы будут проверяться ОКУ по старым требованиям? Ну скажите мне, пожалуйста, когда такое было? На моей памяти всплывает только один такой период: 30 июня 2014 года, но длился он 1 месяц. Справедливости ради замечу, что никаких пожеланий от кадастровых инженеров, письменных обращений о том, что старая печатная версия жизненно необходима ни до обновления программы, ни после обновления в техническую поддержку не поступало. Если у Вас есть проблема, то сообщать о ней нужно именно в техническую поддержку. Если только один Иван Иванович не успел отработать для заказчика печатную версию по старым требованиям, то, по моему личному мнению, это уже зона ответственности Ивана Ивановича, который был предупрежден, потому что знал обо всех изменениях. Есть требования законодательства, которые граждане страны и специалисты обязаны соблюдать. Приведу пример из моего личного житейского опыта в другой сфере: оформляю я загранпаспорт, оплачиваю госпошлину, но не успеваю подать заявление до того момента, когда меняется размер этой самой госпошлины. Я прихожу в ФМС подавать заявление после изменения в законе и меня отправляют с моей квитанцией в банк, потому что сумма не соответствует той, что установлена новыми требованиями, и совершенно никого не волнует, что дата в квитанции указана такая, которая соответствует старым требованиям. Как Вы оцените такую ситуацию? Кто виноват: я или сотрудники ФМС? Кто в данном случае нарушает закон? Как я могу доказать, что имею право на получение этой госуслуги с тем документом, что у меня есть? Никак. Потому что если я не пришла с заявлением до момента изменения требований, значит я работаю по новым требованиям и вынуждена пойти и доплатить ту разницу, которой не хватает для оказания мне государственной услуги. Так и здесь: я понимаю, что Вы можете работать по старым требованиям, если Вы подали заявление до Нового года и получили приостановку, но я совершенно не понимаю того, что Вы каким-то образом сможете до 1 июля оформлять межевые планы задним числом и проводить по старым требованиям постановку на ГКУ. Давайте будем здраво оценивать проблемы, если они существуют, и искать способы их решения, а не идти на поводу лучшего тролля этого форума.
Анна, постараюсь ответить подробно, раз уж влезла, хотя для меня проблема не актуальна абсолютно) Всё дело в том, что не менее 50%, а может и более, моих знакомых КИ, кстати и я в том числе, формируем бумагу наряду с электронным видом в большинстве случаев - так уж повелось, что заказчики хотят на выходе иметь документ (и чем толще, тем солиднее)), и мы даже не всегда включаем это в отдельную стоимость, и это условие прописано у многих из нас в договорах подряда. Удивительно, если это открытие, но это факт, и от него никуда не деться. Кстати, и в исходных данных есть отличие - в таблице 4 здания, сооружения и т.п. теперь называются объектами недвижимости. Просто у меня были сформированы и отшлифованы бумажные версии всех видов документов, которые я заполняла почти вручную - это быстрее, чем форматировать и каждый раз проставлять разрывы страниц в документах, выгружаемых из ТЭ, чем и продолжу заниматься. Но так вряд ли ещё много кто делал. Во всех регионах их будут принимать, в соответствии с внесением изменений в приказ по межевым планам от 23 ноября 2016 года N 742, возможно в свете последних авральных изменений вы его не заметили, но он есть: 1) дополнить новым пунктом 2 следующего содержания: "2. Установить, что до 1 июля 2017 года для осуществления государственного кадастрового учета могут быть представлены межевые планы, подготовленные в окончательной редакции в соответствии с требованиями к подготовке межевого плана, действовавшими до вступления в силу настоящего приказа, и подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера до 1 января 2017 года."; Подписывать и формировать документы мы будем, предварительно изменив дату на компьютере на 2016 год, это тоже ни для кого не тайна. Я вас всегда поддерживаю и благодарна за возможность грамотного общения здесь, это удобнее, чем техподдержка, и понимаю, что в связи с изменениями уже проделана огромная работа, которую сложно и обидно возвращать назад, но в данном случае, повторюсь, я только хотела указать на проблему, которая хоть и не строго продиктована рамками закона, но присутствует и может быть актуальной для значительной категории пользователей ПО, ведь вносились же изменения в бумажный вид без наличия xml схемы - тоже для удобства пользователей, как временная и вынужденная мера, которую потом придется дорабатывать опять. И старые версии бумаги - из этой же оперы, т.к. ну не можем мы неизвестно сколько ждать, пока нам дадут возможность заказывать новые КПТ или ЕГРН или выдадут ЦУ по возможности применения старых в новых документах. Отнеситесь и вы к нам с пониманием, пожалуйста) И ещё раз - моего интереса нет совсем, просто случайно заметила обсуждение и сделала предположения о том, что это может иметь продолжение.
Заказчику принципиально видеть старую версию межевого или технического плана? Или ему важен только факт наличия печатного документа? Касательно расхождения, на которое Вы обратили внимание, я не вижу в этом ничего такого катастрофичного, поскольку ОКУ смотрит только на заполнение необходимого ему реквизита с отсутствующими в xml сведениями, в данном случае на информацию о пунктах ГГС. Реквизит 4 может попасть на другой лист, который Вы не сканируете и не прикладываете к xml-документу и орган кадастрового учета вряд ли прореагирует на это. Еще в начале прошлого года, когда появился реквизит 3.1 в межевых планах, орган кадастрового учета сообщил, что хочет видеть в межевом плане по перераспределению именно этот реквизит, а не весь раздел "Сведения об образуемых земельных участках и их частях". Комментировать перевод даты на компьютере я не буду. Гаврила очень просил не учить никого законности. Однако компания "ТехноКад" не может поддерживать пользователей, выполняющих подобную работу. Я знаю, что у Вас активная жизненная позиция и Вы один из самых заинтересованных в своем деле кадастровых инженеров. Но изменений в настоящее время настолько много, что Вы видите, в какой ситуации оказался даже сам Росреестр. Перейти на новый порядок работы тяжело всем, но по тому вопросу, который мы обсуждаем, пока нет оснований для изменения той позиции, которая была обозначена мной ранее. Мы не видим отклика от пользователей с тем, что им необходима старая печатная версия. Мы не видим принципиальной разницы между старой и новой печатной версией с точки зрения ее подготовки для заказчика кадастровых работ. Нам бы хотелось сосредоточить свои усилия на том, чтобы все смогли адаптироваться к новым условиям как можно быстрее, чтобы найти и исправить недочеты, ошибки и т.п., которые могут присутствовать в обновлениях, мы хотели бы двигаться в сторону совершенствования ПО, а не в сторону возврата к старым требованиям для отдельных пользователей. На самом деле я думаю, что не только Вы, но большинство кадастровых инженеров, которые всегда оформляют печатную версию для заказчика или ОКУ, делают это независимо от какого либо ПО в своих шаблонах Word или Excel и не испытывают необходимости в поддержке двух печатных версий в ТЭ.
Да тут вроде бы криминального то и нет ничего, вряд ли за это может быть предусмотрена какая-то ответственность, т.к. дата завершения кадастровых работ - вообще абстрактное понятие. Но, пожалуйста, пусть компания "ТехноКад" хотя бы не карает таких пользователей, и сохранит для них такую возможность без возможных проблем расхождения времени на серверах и ПК пользователя)) В целом все всё понимают, конечно, благо опыта реформ у всех достаточно, и если никому не понадобится или вдруг с завтрашнего дня выписки из ЕГРН нам будут выдаваться - вообще все будет отлично!
Разработчики ПО карать никого не будут точно. Но если Росреестр все-таки решит использовать метку времени, то дату сменить уже не получится.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста куда в обновленной версии Технокада при подготовке Технического плана здания включаются планы этажа здания? Пока так и осталось 3 раздела: схема геод построений, схема расположения и чертеж контура.
Здравствуйте! Xml-схема технического плана не изменилась, поэтому специального раздела, в который можно было бы приложить поэтажный план в техническом плане здания нет. Прикрепить образы можно только в состав "Приложений", однако на этот раздел схемой установлено ограничение: в нем могут быть прикреплены только образы в формате pdf. В связи с этим поэтажные планы можно только включить в состав приложений технического плана здания в формате pdf.
Анна, подскажите пожалуйста, есть ли какая-нибудь возможность перевести xml паспортов ОКС в читаемый вид? В Технокаде не выходит, Росреестр тоже выдает ошибку, объект на учет встал, а документ предоставить не могу :)
Сейчас ссылка Росреестра на визуализацию ответных документов не работает, поэтому кадастровые паспорта и невозможно просмотреть в человекочитаемом виде. Как только ссылка станет доступна, то ответные документы будут корректно отображаться.
Мы нашли способ визуализировать ответные документы для распечатки кадастровых паспортов. Если для Вас это еще актуально могу написать, как это сделать через "ТехноКад-Помощник".
С 1 января печатное представление кадастрового паспорта изменилось, в самом паспорте (xml-файле) изменилась ссылка на правила формирования такого печатного представления на сайте Росреестра, однако до сих пор по этой ссылке Росреестр правила формирования печатной формы для паспорта не опубликовал. Вы можете сформировать такое же печатное представление как в и Технокаде, так и в АРГО, так и на портале Росреестра, если откроете ваш xml-файл паспорта в текстовом редакторе и замените ссылку на правила формирования его печатной формы на старые: Click for original size Выделенную ссылку в файле («https://portal.rosreestr.ru/xsl/GKN/Vidimus_KP_b/06/common.xsl» ) требуется заменить на старую («https://portal.rosreestr.ru/xsl/GKN/Vidimus_KP/06/common.xsl»). Однако, вероятней всего, сформированная при помощи такой подмены печатная форма паспорта не будет соответствовать печатному представлению, которое она должна иметь в соответствии с вступившим с 1 января 2017 года Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», который предусматривает создание Единого реестра недвижимости и единой учетно-регистрационной системы. Для отображения изменений, связанных с этим ФЗ, в сам техпаспорт и были Росреестром внесена ссылка на его обновлённое печатное представление. По описанным причинам в программе (как и на портале Росреестра) и не формируется печатное представление паспортов, выданных после 1 января 2017 года. До тех пор, пока не будет опубликованы Росреестром правила по формированию его печатного представления, с нашей точки зрения некорректно предлагать пользователю «устаревший вид» паспорта, который он передаст заказчику и который окажется в результате некорректным.
