Обратная засечка при одном положении круга

Philin,

Просто любопытно, как можно сделать все "правильно". А так, в дальнейшем буду работать по системе "выноса контрольной точки". Тем более, что на нашем конторском тахеометре при двух кругах обратную засечку сделать не получится просто физически

--- Сообщения объединены, 14 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 14 янв 2017 ---

разметкин,

Да(

 

Не верю. Попробуйте взять сначала все "правые" марки , а потом все "левые". Таких умных приборов я еще не встречал Если прибор действительно такой умный, поменяйте одну из координат на десятую миллиметра

 

разметкин,

Попробую еще раз. Отпишусь потом о результатах

 

Не думаю, что измерения полным приемом вам помогут на "внутрянке".При коротких расстояниях( до 100 м) гораздо важнее соблюдать геометрию самой засечки и хода засечкой, а также углы чтения марок и характерных точек конструкций.

 

нет, вам нужно сделать поверку полевую, если у вас всё в норме засекайтесь на здоровье одним кругом, засечка двумя кругами выручает если прибор маненечко того. Если он полностью исправен, Leica например допускает двумя кругами засекаться, Sokkia новые тоже насколько помню, то это всего лишь большее количество измерений одной и той же величины измеренной одним методом, статистика на двух измерениях не работает, есть вероятность даже ухудшить измерение вторым кругом, тогда какая разница. Потом, если у вас один экран, вам прийдётся ходить вокруг прибора, можно незаметно задеть штатив и всё такое...

--- Сообщения объединены, 14 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 14 янв 2017 ---

на коротких расстояниях, веса линий выше весов углов, учитывает это прибор - я не знаю, не видел ни одного открытого алгоритма уравнивания каким-либо прибором. Если точность нужна ну очень высокая, тогда можно засечься линейной засечкой, исключив углы, если такого в приборе нет, измерить расстояния до марок и посчитать вручную или в какой программе, в любом случае у вас будет какая-то погрешность, прибор и люди несовершенны.

--- Сообщения объединены, 14 янв 2017 ---

нет, вообще не нужно

 

Используйте внешний контроллер с соответствующим ПО, например с Carlson survey, если в этом есть необходимость.По большому счету на небольших расстояниях 150-200 м, измерений только левым кругом хватает, делая обратную засечку, при условии что коллимация, параметры компенсатора, место нуля исправлены и ведут себя стабильно, рефракция близка к нулю,Вы не измеряете при больших углах наклона, но это не значит, что калибровка прибора полностью устраняет погрешности измерений.Нужно понимать что большое количество пунктов при долгом измерении могут ухудшить точность, измерять необходимо быстро и качественно, идеально мне кажется если ты измеряешь приемами, когда это необходимо и причем отдельно меришь наклонные расстояния и отдельно направления.

 

Но ведь можно сначала выполнить засечку только при КЛ и записать полученные координаты станции.
Затем повторно выполнить ту же самую засечку, но при КП.
Сравнить результаты, полученные при КЛ и КП. Среднее значение равно измерениям при двух кругах.
Тем самым Вы наглядно увидите, есть ли разница и какова её величина (сравнить с оценкой точности, выполненной тахеометром).
Исходя из полученного результата, можно принять решение, стоит или нет в подобной ситуации измерять при двух кругах. Ведь точность обратной засечки зависит: от точности взаимного положения исходных пунктов, геометрии засечки, расстояний и превышений до исходных пунктов, точности измерений углов и линий.

 

а что потом с разницей делать? А если ему прийдётся переставляться, там тоже пару раз засечься, и что делать с другой разницей, в силу другой геометрии? Поверить прибор! Исправный прибор не требует двойных измерений ни засечек и всяких плохих мыслей про геометрии. Может только об ошибке исходных прийдётся задуматься, но это другая тема.

 

Абсолютно безошибочных приборов не бывает, поэтому двойное измерение всегда лучше одиночного. И особенно при измерениях на плёночные отражатели безотражалкой, где практически всегда есть не полная соосность дальномерного луча с визирным лучом.
Вот я и предлагаю измерить раздельно при КЛ и КП, чтобы посмотреть, какие получатся расхождения в координатах станции.

Если она ничтожна для данного вида работ, то можно работать и при одном круге. А если существенна, тогда работать при двух кругах.

 

Подойдет, как вариант своебразной "поверки", если буду снимать большие помещения типа цехов или протяженных зданий. Спасибо за совет.

В идеале вряд ли у меня будут помещения размеров больше этих.

 

разметкин,

Попробовал, как вы предлагали. Сначала все "правые", потом все "левые".

Прибор упорно выдает ошибку, если я ввожу координаты той точки, на которую засекался при другом положении круга.

 

По двум точкам засекаетесь?

 

Не все инструментальные ошибки устраняются полевой юстировкой из меню тахеометра. Не соосность дальномерного луча с визирным лучом при этом не исправляется (полностью согласен с ЮС). Из моего опыта - возникают большие ошибки при измерениях при одном круге на марки под "острыми" углами в безотражательном режиме. При этом речь идет как об "острых" горизонтальных, так и вертикальных углах. Образуется погрешность и по высоте. Поэтому всегда работаю при двух кругах при создании планово-высотной основы и при установке станции обратной засечкой. Разбивка - при одном круге. Всё это касается серьезных объектов. Для обмеров зданий считаю можно смело работать при одном круге поверенным прибором, по возможности избегая измерений под "острыми" углами в безотражательном режиме.

 

Прибор то какой ?

 

несоосность дальномера с осью визирования на коротком расстоянии не будет критической, они же не гвозди там забивают инструментом, засечка состоится даже если вы на полметра отвернёте прибор. Я так понял наш прораб просто не умеет засекаться

 

Делаю обратную угловую засечку минимум по трем точкам при одном положении круга. Затем перевожу трубу через зенит, и при попытки засечки на первую точку при другом положении круга выдает ошибку

--- Сообщения объединены, 16 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 16 янв 2017 ---

--- Сообщения объединены, 16 янв 2017 ---

Ohr,
Тахеометр South NTS-355R

--- Сообщения объединены, 16 янв 2017 ---

разметкин,

Можно сделать обратную угловую засечку на любое количество точек (минимум три).Есть вариант обратной линейно-угловой засечки на две точки.

В целом все хорошо. Отснял несколько помещений. Проверял положение станции, засекаясь при другом положении круга. Делал вынос на контрольную точку. В конце концов проверял сетку колонн лазерной рулеткой))). Все "бьется". Как уже говорил, выбора нет - придется работать при одном круге

 

Если речь идет о съемке, то что мешает снимать с пост обработкой.

 

В смысле прокладывать ход? Делал и так.
Просто координатная съемка для меня быстрее и проще.

 

Возможно есть разные варианты ПО?

 

разметкин,

Не работает)) Только на две точке по расстояниям