Исполнительная схема на тепляк!!!!

Ну не знаю.. я бы на г**но изошел, но просто так бы делать не стал. Смогли бы адекватно объяснить почему это нужно и почему именно я должен это делать - тогда да. А так... В моей ДУ прописан список выполняемых работ и к чему они привязаны, всё остальное - тлен. Я бы вообще первым делом пошел в сметный отдел и попросил эти "исполнительные" осметить отдельным актом. И сдавал бы их заказчику под подпись вместе с другими "обязательными" исполнительными. Регламента на "тепляк" в нормативке точно нет, а значит эти работы в стоимость строительства врятли эти хотелки вошли. При должной сноровке в сопроводительном письме можно было бы написать почему и как так. Вот и осметить сверху. Ведь если дело потом за невыплаты до суда дойдет - там и такие бумажки в ход пойдут. И вот когда эти сметы и письма увидело бы моё начальство непосредственно, они бы уже и сами подумали - что выгоднее, кусалово устраивать, меня уволить или мне к зарплате прибавить только чтобы я заткнулся и эти работы вечерком сделал :D

Оффтоп

Первый вариант был бы любопытен чисто с точки зрения создания прецедента, ведь если такое окажется реально - это неплохой приток бабла за разные хотелки. Ведь когда мужиков заставляет заказчик по собственной прихоти вырыть еще один котлован - это дело осмечивается отдельно. Чем геодезия отличается? Ведь такие же дополнительные работы и трудозатраты геослужбы.
Второй вариант им не выгоден (пока) т.к. я слишком много пользы приношу даже помимо своих истерик, они это понимают и стараются говно не тыкать пока не пахнет. Рано или поздно это может надоесть, но все попытки найти нормального сотрудника в ПТО, который смог бы не то что переплюнуть меня в подсчете всяких объемов и сроках этих подсчетов, но и превзойти... ну они поняли что как бы без вариантов. А я и пользуюсь этим. Нагрузил себя выше крыши единожды - этим и привязал к себе, а значит ценят и держат. Вот не дали уволиться тут недавно))
Третий - тут другое дело - уже идёт в ход желание работодателя не просто сделать то что нужно но и простимулировать сотрудника сделать то что он делать не должен. Ведь сотрудник всегда может взять и свалить если ему что-то не нравится. А вместе с собой унести весь архив и т.п. Надо напоминать им изредка, что это вообще не в их пользу. Но это канает только когда тебя реально ценят, когда есть за что.

 

Лет с 10 тому как, никуда не исходя, без шума и пыли спокойно сделал Исполнительную съемку на

- временные бетонные ограждения стройплощадки, на некоторых участках ПОПЛИТНО;
- временных бетонных дорог, --''--;
- открытые склады стройматериалов, контуром;
- бытовки-теплушки, поштучно;
- и да, толчки, тоже поштучно.

Само собой, объяснили.

Шла распря между 3-мя стройконторами на предмет временных границ стройучастков. Что-то им там наотводили не так, кто-то у кого-то что-то самозахватил, и вообще, хотели это дело оптимизировать и решить разночтения не автоматами как в 90-х а цивилизованно. Конечно, посоответствовал - если не я то кто же.

В вашем случае меня смущает, почему вам никто ничего не может внятно растолковать. Предположу, что сами не знают. В т.с. посоветую менять работу - потому как работать с начальством, которое его начальство держат за попку-дурака типа подай-принеси - дело бесперспективное и малоприбыльное.

 

У меня недавно дело развилось по последнему варианту. Напрягали меня считать штукатурку, что априори не работа геодезиста, но на энную прибавку я могу и объемы штукатурки за подрядчиками проверять)

 

А ИС по вертикальности поклейки обоев никто не делал?)

Представляю вам ИС по презервативам фланцев )))

 

Тоже заказчик вечно озадачивает всякой мутью - то исполнительную на объем снега, то планово-высотное положение дорожных плит, а пару раз рисовал схему рабочего городка. Кстати, никто не знает, зачем нач. участка может понадобиться схема реперов?

 

Чтобы не повредить их дорожной техникой. Или для ИТР линейщиков.

 

Либо хороший НЧ, либо его озадачил ГГ или ГГ ( заказчика, надзора ).

+100500

По схеме реперов и СГП может заказать вынос реперов для других объектов...

 

а у мення требовали схему на "разопалубка фундамента после бетонирования" не схема бетонирования после набора прочности или т.п., а "разопалубка" на чертеже с фундаментом НАРИСОВАЛ именно не начертил чувака в каске и кучу мусора в 2,5м от фундамента со стрелкой "мол - демонтированная опалубка". приняли . Стая дебилов мля!

 

Пора объявлять конкурс на самое неадекватное требование по ИС.

 

Уже не в первый раз читаю ваши сообщения. Таких стойких геодезистов еще не встречал Другой бы давно уже уволился.

Сам не раз натыкался на то как директор в попытке прогнутся перед заказчиком использовал свои ресурсы не по назначению,Неужели вам так хорошо платят, что вы готовы все это терпеть.

 

Работал во многих странах- но самая "глупая и ненужная" ИД в РФ.
По факту она не отражает реальной исполнительной в процессе строительства.
Тупые никому не нужные бумажки.
Правильно строить в Акаде послойно весь этап строительства в координатах проекта.
Можно еще прикладывать каталог координат на основные моменты- особенно в линейном строительстве.
А то что происходит сейчас полный бред "одичавших прорабов" на должностях "генералов строек"

 

для устранения предписания (возможно), если ТН подкованный то в СНИПЕ родном , который теперь СП126..... написано что возле каждого строящегося подобъекта на площадке строительства должен быть репер (не этими словами, но смысл такой). Ну или тебя заменить хотят и боятся что ты инфу с собой утащишь (не дай бог).

 

нет, не хотят - прорабы нивелира как огня боятся, а сам контур строящегося объекта такой, что только тахеометром разбить можно)

 

Я там уже не работаю. Пристроил туда молодого - неопытного.... Описал ему что его ожидает. По факту поступают от него отчёты о требованиях со стороны рукойводства.....
Очередной шедевр требований: Выполнить исполнительную съёмку установленной бытовки. Простой прямоугольник на схеме не устраивает. Потребовали указать толщину стенок бытовки. Они ж некую толщину имеют, вот и треба указать.... :)
Про остальное говорить даже не хочется..... Насколько я понял, там качество работ мало кого интересует, главное чтоб были бумажки. Геодезия там нужна чисто для галочки. Ибо ещё когда я там участвовал в процессе я расставлял приоритетность в порядке " сначала геодезия, потом всё остальное если будет время". Но руководство такой приоритет не устраивал, поэтому я отказался выполнять их хотелки. Если им главное бумажка, а не работа, то пускай сами крутятся.
Там много что меня не устроило. ИД это только один из пунктов.

 

Я же не написал что кто-то с них работать будет, я написал что ТН мог выписать предписание что нет реперов у подобъектов, "а вот тебе схема что везьде есть, закрывай".
Ты спрашивал "зачем может понадобиться НУ схема реперов", а я выложил варианты которые мне попадались в практике.

 

маразм не знает пределов

 

А материал не надо? А то вдруг не по ГОСТу дерево заложили мда... Очень геодезия :)

 

Думаю что вскорости дойдёт до указания заполненности синих кабинок..... Ну так... чтоб знать сколько ассенизатор выкачал..... а то вдруг не докачает, а это же произведённая работа.

 

Обычно под это проканывает фотофиксация.

--- Сообщения объединены, 11 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 11 янв 2017 ---

По факту перерисовываем проектные чертежи и "мамой клянемся", что так оно и было.