десяток КИ погоды не играет для СРО. Все зависит от позиции СРО. Во всех СРО сейчас членов больше 1000. так что исключив пару десятков не проблема, а не исключив СРО становится потенциальным клиентом для Росреестра, для внеплановой проверке. В протоколе проверки будет указаны нарушения, а не исполнение нарушений дает повод Росреестру для обращения в суд за исключением из реестра СРО за неисполнение выявленных нарушений.
а как прописывать внутреннюю границу участка от н1 до н1? тоже горизонтальное проложение всех точек прописывать? или просто писать с н1 по н1 и не заполнять проложение?
85. В Акт согласования включаются также сведения о заинтересованном лице, являющемся правообладателем земельного участка, в отношении которого в результате кадастровых работ оформляется Акт согласования. Обозначение характерных точек границы такого земельного участка указывается от соответствующей начальной точки до этой же точки (например, от точки н1 до точки н1). В указанном случае графа "Кадастровый номер смежного земельного участка" Акта согласования не заполняется, заполнение остальных граф осуществляется в соответствии с их наименованием. Прочерк ставиться только в графе кад. номер
А если граница ЗУ исчисляется не одним десятком точек, то Акт превращается в талмуд из N-ного количества листов!
Видимо, да... бред, не то слово! Когда работать-то, если уйма времени уходит на отслеживание ЗУ, прошедших КУ, на сопроводиловки (составить, отправить), отслеживание изменений в НПА, и кучу всего еще.... теперь еще каждую точечку нужно в Акте описать!
Сегодня тоже сдал акты прошедшие после 05.12. Кстати сказали про размещение на сайте какой-то информации и пункт 8(неизвестного НПА, но уточнили, что я должен обязательно прочитать неведомый пункт 8), на вопрос поподробнее ничего ответить не смогли. --- Сообщения объединены, 10 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 10 янв 2017 --- Вообще времени нет. А еще на выезды нужно ездить и измерять.
Может они имели ввиду п.8 363 приказа... "В случае выполнения кадастровых работ по уточнению границ земельного участка (земельных участков) сопроводительное письмо дополнительно подготавливается в форме электронного документа с использованием XML-схемы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте органа, уполномоченного на осуществление кадастрового учета объектов недвижимости (далее - официальный сайт), и обеспечивающей считывание и контроль представленных данных, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, осуществляющего хранение. XML-схема считается введенной в действие по истечении двух месяцев со дня ее размещения на официальном сайте." ...так извините, XLM-схемы пока нет!
11. Акт согласования является непереданным органу, уполномоченному на осуществление кадастрового учета объектов недвижимости, в случае нарушения требований настоящего Порядка, а также в следующих случаях: если имеются противоречия информации, содержащейся в направленном акте согласования, и информации, содержащейся в электронном образе такого акта согласования, ранее представленного в составе межевого плана; если акт согласования в форме бумажного документа содержит не заверенные подписью и печатью кадастрового инженера исправления. 1)Акт должен быть точь в точь ? (или допускается не значительное расхождение, допустим печать немного развернута ) 2) Если помарку заштриховал аккуратненько, и сверху написал от руки, помарку еле заметно. Могут не принять? 3) Если сейчас от руки дописать исправленному верить, то тогда акт в бумажном виде не будет соответствовать электронному
А МП со сканом Акта (с исправлением) прошел КУ? Если да, то сдавайте как есть, не надо ничего дописывать, это уже проблемы ОКУ, что они проморгали не заверенное исправление... главное, что ЗУ уже стоит на КУ.
Да прошел. Да там при все своем желании не увидеть на скане штрихом белым еле еле видно. Постараюсь подстраховаться переподписать, надеюсь обойдется
Дозвонился сегодня начальству нашего ОКУ - не могу не отметить приятный факт, что позиция нашего ОКУ (в отличие от позиций ОКУ некоторых других регионов) совпала со здравой и соответствующей закону позицией нашей СРО: сдавать нужно акты только на те объекты, КУ которых прошёл с 05.12.2016, все остальные акты даже и не принимают. Собственно, я это к чему, - к тому, что если бы эти позиции не совпали, я бы, всё равно, следовал здравой логичной позиции своей СРО (ибо решение об исключении или неисключении из своих рядов принимать только ей), но иногда, оказывается, здравые логичные позиции бывают и у нашего ОКУ.
Только ОКУ может предписать исключить члена СРО, а за не выполнение обратиться в суд и закрыть СРО. В данном случае жаль что такой ОКУ пока один.
У меня было уточнение земельного участка + исправление смежного, в результате получилось два акта, но в одном межевом плане. В сопроводительном письме вы каждый земельный участок в отдельную строчку пишете? или в одной строчке через запятую перечисляете номера участков, так как в одном межевом плане все было?
Сегодня увидел постановление от Оку московской области, они считают что мы должны сдавать акты учет которых прошел с 01.07.2016г.
Ага есть и нет, а у нас в КП сказали еще титульный лист межевого плана прикладывать к сдаваемым актам, помимо письма. Конечно в законе нет, но им так удобнее видимо...
