Кто как носит штатив?

Первые импортные штативы, которые появились у нас в Предприяти 8, были производства ГДР. Ими комплектовались светодальномеры EOK-2000 и позднее EOT-2000. Так вот у них не было ремней для ношения вообще. Ремни к ним мы прикручивали сами от старых ШР-160. Мы тогда сделали вывод, что буржуйские геодезисты вообще не носят свое оборудование на своем горбу, а культурно подъезжают на транспорте прямо до пункта...

 

Да я и не удивляюсь, приходилось иметь с ними (буржуями) дело. Бюрократизм, порой, доходит до абсурда. Так в инструкциях к микроволновкам стали писать, что нельзя в них сушить кошек.

А что, ножками вниз он никого не смог бы задеть?
Уважаемый, В.Шуфотинский, тут уже сказал:

, при этом соблюдая правила ТБ - не создавая угрозы ни себе, ни окружающим. А как конкретно, так на это ни одна инструкция не даст исчерпывающего ответа, поскольку всех ситуаций предусмотреть просто невозможно.

Вы соблюдали неписанные правила ТБ. И это нормально. Или хотите, чтобы это вошло отдельным пунктом в обновлённые правила ТБ?

У меня за 50 лет не случалось выпадения ножек, а вот оступаться приходилось. И однажды при этом порвал сапог, так это счастье, что не ногу.
И падать приходилось. Если при этом штатив был ножками вверх, то голове мог достаться скользящий удар плоскостью штатива. А чтобы удар пришёлся острыми наконечниками, голову надо предварительно отделить от тела и поместить впереди этих наконечников.
Ношение штатива ножками вниз ничуть не спасает голову от удара. При падении лицом вниз, штатив смещается вперёд и головкой штатива (с острыми краями) бьёт в затылок. Не думаю, что это лучше скользящего удара плоскостью.
Кстати, при таком падении (лицом вниз) по затылку бьёт и футляр с прибором, если его носят на спине. Так может запретить переноску приборов на спине?

Это естественно, так как каждый судит на основе приобретённого опыта (своего и чужого). На то и форум, чтобы делиться опытом. А далее каждый поступает, как считает правильным.

Если кому хочется приобрести собственный опыт, повесьте на плечо штатив ножками вниз и пройдитесь по колено в болоте или по колено в снегу, или по тайге с валежником да с толстой моховой подушкой, когда шагая приходится высоко поднимать ноги. Вам вскоре надоест стучать пяткой по остриям ножек штатива и сами перевесите штатив ножками вверх.
Это было моё чисто субъективное мнение.

 

Отсюда брал.

Когда входим в контору, при входе моем сапоги и ножки от штатива\вехи. Это обязательно. Да и уборщица, постоянно со шваброй мечется по лестнице, и стыдно ей в глаза смотреть, когда грязный идешь, особенно после замера угля. Как ни стараешься, зимой на сапогах в конторе оттаивает уголек, и следы твои до третьего этажа тянутся.

--- Сообщения объединены, 3 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 3 янв 2017 ---

Так потому и пишут, что прецеденты случались.

 

Да уж, век живи, век учись. Дальше говорить не буду.
Интересно, кто-нибудь ведёт хоть какой-нибудь, ну хоть приблизительный учет времени использования штатива. И по достижению этого срока (8 лет, 2000 часов) штатив утилизируют? А ведь при аккуратной работе штатив может и больше протянуть.

 

А для списания основания нужны. Или срок использования, или выход из эксплуатации (поломка).
Основания в общих технических условиях указаны.

 

Я вот только одного не пойму: почему весь спор идет об одном штативе? Вот взять полигонометрию. Будь то в тайге или в болотах, рабочий передает рекогносцировщику, как правило по 3 штатива. Если таскать по два, то много ходок придется делать. Кроме штативов он несет еще отражатели и марки. К этому нужно еще добавить, что в те времена отражатели были совсем другие, нежели сейчас и весили они не менее 3-5 кг. А отражатель от светодальномера СМ-3 весил все 10кг. Даже представить себе не могу три штатива ножками вверх. Никогда не видел, чтобы штативы носили ножками вверх, хотя в геодезии отработал всю жизнь.
В 77-м году попал рекогносцировщиком к молодому специалисту (он пришел в экспедицию на год раньше меня) на полигонометрию. Молодые ведь чем работают? Что дали тем и работают. Два или три штатива у нас были немецкие и ремней для переноски не имели: вместо ремней исполнитель прикрутил к ним электрические провода. Я понёс через болото сразу 5 штативов + отражатель от СМ-3 в ящике за спиной. Так получилось, что болотных сапог больше ни у кого не оказалось, вот мне и пришлось. Как я уже сказал, исполнитель был молодой салага, вот нам и приходилось отдуваться за его неумение организовать работу. Я когда принес штативы на место дислокации, то сам снять их себя не смог: все тело онемело и руки поднять не мог, чтобы снять с себя всю эту амуницию. Тот случай послужил мне хорошим уроком: я когда уже сам стал исполнителем, то начинал готовить оборудование к полям именно со штативов.
Вам попадались когда-нибудь штативы после ремонта нерадивыми механиками? Мне постоянно. Какие-то алюминиевые прокладки, изолента и скотч. Разбирал всегда все штативы, выкидывал к чертовой матери все их железяки и менял их на прокладки от автомобильной камеры. У штативов после такого ремонта ножки никогда не выпадают, они не рассыхаются и их не нужно замачивать в воде.
В общем где-то так.

 

Оффтоп

Если раньше не довелось, то вот тут, можно посмотреть, как переносят два штатива ножками вверх.
При необходимости третий, четвёртый и даже пятый можно подгрузить аналогично.

Можно таскать по одному штативу и не делать лишних ходок. Бригадой из трёх человек мы поступали так.
Первый помощник со штативом и отражателем на заднем пункте, Исполнитель с прибором и штативом в середине, Второй помощник (он же рекогносцировщик) со штативом и отражателем на переднем пункте.
После выполнения измерений, Первый снимает штатив с отражателем и идет к Исполнителю, передаёт ему свой штатив, а сам устанавливает отражатель на уже стоящий штатив.
Исполнитель с прибором и переносимым штативом идет вперёд, передаёт штатив Второму.
Второй снимает отражатель и с переносным штативом идёт вперёд.
Исполнитель тем временем устанавливает прибор на установленный ранее штатив и, когда Второй установит переносной штатив с отражателем на новом пункте, выполняет измерения.
Далее цикл повторяется. Первый снимает штатив с отражателем и идет к Исполнителю, передаёт ему свой штатив, а сам устанавливает отражатель на уже стоящий штатив...

 

Втроем полигонометрию я делал только на Чукотке: Залив креста- Иультин. Четвертый был водитель. Но там ни рубки ни фига нет: все как на блюдце видно. 4-й класс, 6 приемов. В день выходило по 14-15 пунктов, вернее в ночь, т.к. работали только ночью. На материке на 4-м классе лишь однажды получилось сделать 15 пунктов за день, да и бригада была уже 6 чел. На материке в 4-м классе, как правило через пункт 1-й разряд, а на Чукотке никакой разрядной полигонометрии нет. В 1м разряде (это 3 приема) рекорд у меня был 42 пункта в г. Новокузнецке. Обычно же 34-36 пунктов в день. Если бы я делал по методике ЮС, то вряд ли больше 20 пунктов я бы выжал. Я и брал с собой 8-10 штативов. Отнаблюдал и пошел, даже помощника не ждали, когда все посчитает, т.к. и так знал, что все ок. Как правило, через месяц практики, помощники-студенты успевали уже не только считать, но и прикуривать во время наблюдений. Школа была еще та

 

Ну, что? 36/6 или 20/3... Выработка на 1 человека бригады приблизительно та же самая.
От того, какими ресурсами располагаешь, соответственно и организуешь производственный процесс.

 

А оплата 1 человека разной квалификации, должности разная. Вот и выгода.

 

Похоже это ШР-160

 

Дело ведь не только в выработке. Когда у тебя объект, на котором нужно отнаблюдать 300-500 пунктов полиигонометрии 4кл и 1разр. плюс планово-высотная привязка аэроснимков, а рабочих дней в тайге больше 13-15 дней в месяц не получается (то техника ломается, то погоды нет и т.д), то жилы рвать приходиться постоянно. Ведь эти рекорды не от хорошей жизни: рабочий день ведь с 6 утра и до 23ч вечера, пока не стемнеет. А потом по темноте до палатки и спать ложишься в час ночи. А с утра все заново. Я в полях, в первые два года работы в экспедиции, ходил помощником или рекогносцировщиком, на полигонометрии. Просыпаясь утром всегда думал: "Хоть бы дождь шел..."
А когда стал исполнителем, то "Хоть бы дождя не было...".

 

Полностью согласен. Самому приходилось (не полигонометрия) так работать - от темна до темна, отдых во время непогоды. Если объект большой и жмут сроки, то приходится набирать больше народу в бригаду и ещё надо суметь организовать рабочий процесс так, чтобы получить максимальную отдачу от этого народа. Тут во многом зависит от организатора работ.
А если говорить о выработке, то человек не может сделать больше того, что в его силах. Если сумел организовать работу без простоев и лишней ходьбы, то выработка на 1 чел/день в одинаковых условиях будет примерно одинаковая. Примерно, потому как квалификация и способности работников тоже несколько отличаются.

 

Оффтоп

- Куме, да вы вареники то кушайте.
- Спасибо, я вот уже десять съел!
-Брешеш собака, пятнадцать, Но кто вам там их считает?

 

ШР-160 без ремней для переноски мне ни разу не попадались. У меня такое ощущение, что эти ремни делают и комплектуют ими штативы за рубежом только для России.

 

Похоже, АК-47