Многоликая такая провокация... Много действующих лиц подразумевает - я такие люблю... Обожаю пофлудить, но при этом максимально отказаться от "Я..", "Мне доводилось.." "Мой личный опыт подсказывает, что.." Итак, начнем... По части "меньше жаловаться на жизнь... и держаться на плаву...себе хлеб с икрой..." замечу, что такой "прохвост", как я еще фору многим даст (ну или действенных советов по жизни..." - за этим в мой "нарцистический бложочек..." Бензин... Это можно и на атомную энергетику пересчитать, да батареек по карманам рассовывать - нет здесь исторического прогнозирования - удивляйся каждый день технологическим прорывам... Государство... Моя бывшая жена, из под пера которой вышел текст не одной уже редакции земельного кодекса целого отдельного постсоветского государства, готовя мне ужин постоянно со мной спорила (или я с ней - не принципиально) по ключевым тегам "государство-земельный кадастр-геодезия"... При этом я всегда был в проигрышном положении: только заявлю, что она не права - тут же появляется какая-нибудь противоположная формулировка в земельном законодательстве.... Развелся к чертям...эмигрировал... Счастлив теперь... А вот с чьих накоплений жить геодезисту, каждый таковой решает теперь сам. Вариантов не много, но с совестью можно договариваться: коллег поддаивать (эксперты -технадзоры), к госбюджету присосаться... либо бабушек-старушек дурить, что раньше они свою недвижимость неправильно оформляли, и, ежели из "гробовых" еще чуть-чуть доплатить, то теперь уж точно в последний раз к ее "родовым зАмкам" привязываемся.. ЗЫ. увидел, что строительную геодезию не упомянул, но она выпадает из обсуждения по другим, инструментальным критериям. Никто не запрещает быть созидателем с нивелиром без необходимости применения картографических проекций...
Когда у государства, с таким недалёким прошлым государственного влияния на всё и вся, на такие "игрушки" нет денег, так не стоит думать, что у частного капитала на них деньги найдутся. Кризис, он не только на государственный бюджет распространяется. Пока такой, как есть сейчас. Дай Бог, чтобы хуже не было, когда широкую публику только кормить придётся. А потом..., скорее всего, придётся пройти по тому же пути, который начали лет 10 назад, если Запад не разовьёт у себя что-то совсем отличающееся кардинально, например, сети высокоточного позиционирования наземного базирования, типа нынешних безпроводных телефонных сетей.
поверьте найдется. Вот взять например SmartNet. Молодцы ребята хорошо работают, каждый месяц смотришь несколько станций устанавливают, а вот как только доходит дело до сдачи станций в Росреестр. вот тут начинается свистопляска. То не так это не этак, здесь мы примем тут не примем. Говорят они свои станции в Москве и области год в Росреестр сдавали. ели ели сдали, с грехом по полам.
Ну или вот еще образное сравнение на подумать... Традиционная геодезия в развитии (сгущении) сетей всегда опиралась на фундаментальный принцип "от общего к частному".. Прикладная геодезия для кадастра, бестолочи такие, всегда работала в противоположном направлении по заявительному принципу "от частного к общему", игнорируя природу картографических проекций. Появилась альтернативная геодезия сквозь ПДБС, которая ни тем ни другим преимуществ не даст, пока это противоречие не будет устранено...