Как называется съёмка спутниковыми приемниками?

Добрый день! Съемка спутниковыми приемниками для определения координат характерных точек границы земельного участка для постановки на кадастровый учет как правильно называется? кадастровая съемка? или все же геодезическая съемка? и к примеру если в результате вашей съемки накладывается на другой участок, ваши действия? Вот после проверки выхожу на исполнителя, чтоб он исправил, а он в ответ просто ссылается на утвержденную схему, все по схеме и сделано, обращайтесь к органу местн. самоуправл., итд. В таком раскладе кадастровый инженер не несет никакой ответственности???

 

где поставил печать и подпись там несешь ответственность

 

тоже интересно, делала образование зу через утвержденную схему кпт, без выезда на местность, картометрическим методом, все поставили на ку, теперь оказывается участок накладывается на жилые дома, вот кто тут виноват? администрация, что утвердила схему или кад. инженер, который по этой схеме сделал,или заказчик не захотевший платить за выезд геодезиста на местность.

 

Почему геодезист. В компл кадастр работ есть кадастровая сьемка. Сьемка без плановых высот. Если на счет измерения геод методом. А если картом. методом, то мы должны польз. с теми картматериалами, которые прошли геонадзор и внесенные в госфонд. И у нас должен быть расписка или что то в этом роде, что мы взяли у них на польз этот картматериал. А другими картматериалами можно польз на свой страх и риск. А если межевание это и есть установление границы, то утвержденная схема, нарисованная землеустроителем не спасет от ответственности наверно...

 

для постановки на кадастровый учет потребуется определения координат характерных точек границы земельного участка путем геодезической съемки (с использованием геодезических приборов желательно) Картометрический способ - это же не уточнение границ участка, там нет точности!
После съемки сравнивается с КПТ и уже определяется, ставить на учет или делать на кадастровую ошибку

 

вот именно договором работ не предусмотрена ни какая съемка, карты взяты, как положено и в межевом плане это прописано, дело в том, что образование вне нас. пункта, границы нас. пункта утвержденные и есть в кадастре, но жилые дома оказались тоже почему то вне нас. пункта на нашем образованном участке.

 

Как нет точности? А 0.10 (нас пункты)? Сельх угодье 2,50? Если заказчик потом захочет вынос в натуру сделать и геодезист попросит выписку зу или межевой план и увидит, что кад работы выполнены картометр методом. Тогда извини Бабуля, вам сделали картом методом, ваш участок не здесь, а на другом месте, иди закажи занова но только геодез методом чтоли получается?

 

в таком случае как быть то? исходный земельный участок был поставлен на кад учет картом методом. а при съемке спутн приемником совсем на другом месте. плюс накладки. (съемка проводилась для определения координат всего участка, то есть с учетом дополнительных площадей, для проведения перераспределении) кадастр. палате написал о сложив. ситуации, но они ответили что те участки исправляйте сами. тогда мне надо провести кад. работы картометрич. методом как все? в моем случае зная что не правильно?

 

Если вы подписались под межевым планом, несете ответственность за определение координат с точностью, указанной в межевом. Схема расположения, запись в договоре, что съемка не выполняется вас не прикрывают.
Мое имхо: каждый инженер должен соблюдать принцип - без выезда на объект документы не оформляются. Независимо от степени доверия к геодезисту. Необходимо хотя бы увидеть, что вы оформляете.
Про "межевание" без геодезической съемки я вообще молчу, ибо считаю это [censored].

 

Тогда то, что в данное время я делаю можно назвать кад съёмкой (съёмка зем участка с привязкой от 4 пунктов для постановки на кад учет). Как кад инженеру пока допускается только это получается. А то другие прямо говорили что ты же не геодезист, не имеешь права проводить такие съёмки, а мы по утвержденной схеме и поставили на кад учет итд. Замкнутый круг какой то получается.

 

Можете поподробнее описать процесс съемки участка с привязкой от 4 пунктов, (сколько приемников применяете в процессе съемки, какие это пункты ОМС или ГГС, сколько людей участвуют в съемке, какова при этом стоимость работ за один ЗУ)?

 

если точнее установил 2 баз. станции в населенном пункте. станция привязана от 4 ггс. от базовой станции обходил ровером все четыре пункта для проверки, погрешность допустимая для кад работ. после съемки участка всегда иду для проверки на 2 баз ст. Работаю в режиме кинематика, каждой точке по 3 мин стою для уверенности. для цены использую спец. программу ас-Смета. там же есть геодез метод. набиваешь площадь, кол точек.

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

если что не так, прошу посоветовать

 

Вот такое письмо поможет избежать претензий в последующем??? Все таки были проведены работы по установл координат, Если заказчик согласен и МО утверд., то по идее можно же поставить на кадастровый учет или (в данное время в моем случае исправление кадастровой ошибки) уточнения границы итд?

 

Где-то зафиксирован такой термин или понятие, или это как и "межевание" народный фольклор? Какие из актов землеустройства регламентируют производство съемки?

 

Термин "межевание" идет вовсе не из фольклора. До 13.05.2008 он вполне себе официально фигурировал в ФЗ "О землеустройстве".
Термин "кадастровая съемка" встречается в НПА по геодезии и картографии, например, ГКИНП (ГНТА)-17-004-99.

 

Я понимаю, немало застала тот неповторимый период, но лет-то прошло немало, и к землеустройству кадастровые работы теперь отношения не имеют, но если открыть навскидку почти любое решение суда или муниципальный контракт - там до сих пор межуют ещё вдоль и поперек.

Нашла только общую фразу:

При создании съемочного обоснования для топографических или кадастровых съемок надежным способом контроля является:
- сравнение результатов спутниковых определений с отметками реперов государственной нивелирной сети;
- контроль допустимости фактора PDOP;
- связывание соседних точек обоснования при помощи полигонометрических (теодолитных) ходов;
- в отдельных случаях, при достаточном соотношении точностей - сравнение с пунктами государственной геодезической сети.
И ни расшифровки термина, ни зафиксированных законом особенностей выполнения таких съемок не попалось, может подскажете ещё нпа по-возможности, потому что интересно, наверное у меня пунктик в части терминологии.
Зато в обновленном законе о геодезии и картографии вполне прилично сформулировано: Выполнение геодезических и картографических работ при осуществлении градостроительной и кадастровой деятельности, землеустройства, недропользования, иной деятельности, ...
Зачем выдумывать что-то, если можно называть вещи своими именами - геодезическими измерениями или геодезическими работами, выполненными при проведении кадастровых работ в отношении такого-то объекта?​

 

Тогда кад инженер не имеет права пользоватся измерит. приборами такими как тахеометр или жпс???

 

Откуда это следует?

 

Лично мне сказали что я не геодезист и так как не имею соотв лицензии не имею проводить измерит работы с этими приборами...