А нафига при разделе нужны согласования? Вроде, достаточно решения собственника с соответствующими полномочиями. Не? --- Сообщения объединены, 22 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 22 дек 2016 --- Это установлено самой формой акта СГ, в котором(текстовая часть в сочетании с чертежом) указывается К№ з/у, от 1 до 1 собственник и далее смежники. В одном акте не получится согласовать все одномоментно исправляемые участки. --- Сообщения объединены, 22 дек 2016 --- А сама форма сопроводиловки установлена? Или можно кто как разумеет, но по приказу указать требуемое? --- Сообщения объединены, 22 дек 2016 --- Насколько я помню, почта(ежли потребовать) может поставить датируемый круглый штамп на Описи вложенного, но на документах отказывает так как это считается заверением подлинника, что может делать только нотариус.
Да, ну ... А что мешает в одном акте прописать н1-н1, 5-5, н5-н5? При этом эти записи автоматом самосогласовывают смежные границы.
А как выглядит с точки зрения законодательства этот лист-заместитель и вообще ЧТО это такое? Ну и журнал учёта, соответственно? --- Сообщения объединены, 22 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 22 дек 2016 --- Ежли заполнять от руки, то можно написать чо хошь! Но вот проги не дают, так как будет дубляж точек. Попробуйте! --- Сообщения объединены, 22 дек 2016 --- Почитал-почитал и пришёл к выводу, что на чужих ошибках поучиться у меня есть время до окончания 30 рабочих дней. То есть, до 19-20 января. Да и на досках объявлений в терротделах вопреки приказу не вывесили куда конкретно слать по почте. Я, конечно же, знаю наизусть адрес своего бывшего управления, но я, как меня называли в администрации и в управлении, закостенелый буквоед и бюрократ. А ездыкать за 100 кэ мэ по пробкам и толкаться в очереди с такими же терпилами-КИшниками увольте! На почте я потеряю пол часа и 100 рэ на письмо. А поездка в управление это потеряный день и 700 рэ на солярку. Иди на общественном транспорте в потных толкучках на 200 рэ дешевле.
Почему дубляж? В ПКЗО всё делается, можно в один акт включить, а можно акты раздельно для каждого участка.
Да нету листа-заместителя в окончательной версии Приказа! Просто копию сопроводительного письма или запроса суда надо хранить.
При таком варианте две неувязки: 1. не понятно к какому ЗУ относится "круговое" согласование 2. В одном акте не проставишь площадь на несколько ЗУ
Игорь Петрович, я тоже думала, что "нафига". Но КП думает по-другому (я там выложила приостановку, посмотрите).
Если рассматривать совместно с чертежом - всё понятно. Скажу больше, в шапке акта ЗУ и их площади соответственно прописываются через запятую. Наверное не в каждом регионе такое практикуется и зависит так же от КП. На мой взгляд, можно делать и так и так, законодательство и требования не запрещают.
да что вы говорите да ну. что вы говорите )))))) Прогу нужно покапать не за 30 рублей, --- Сообщения объединены, 22 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 22 дек 2016 --- нет там ни каких неувязок. Все прекрасно доступно написано если сверять с чертежом
Голословно. Никаких аргументов! Щя пожалуюсь разработчику и он Вам "морду побьёт"(с). Могу и я, но ехать далековато и времени нет(я служил в особом отделе морской пехоты КСФ, ежли чо!). Ко-ля-я-я-я! Тут на нас наехали всякие! Можете представить образец на всеобщее обозрение за-ради истины? --- Сообщения объединены, 22 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 22 дек 2016 --- Смотрел))). Просто изначально не надо было это делать и тем самым давать "ихам" повод. Вы, Иринка, сами себе создали прецедент. Вот и "ответку" получили)))((( --- Сообщения объединены, 22 дек 2016 --- "А, что? Не похож?"(с)(Москва слезам не верит) --- Сообщения объединены, 22 дек 2016 --- Вверху акта СГ указывается К№ з/у, в отношении которого готовится МП и, соответственно, в проге формируется акт. Я не пробовал в К№ конкретного з/у вставлять несколько участков. Это возможно?
--- Сообщения объединены, 22 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 22 дек 2016 --- а вы в ПК ЗО работаете?
Копию сопроводиловки по каждому объекту. Копию(заверенную постой) описи вложенного. Копию почтовой квитанции об отправке. Копию почтового уведомления о вручении адресату. Копии газет? Копии извещений смежников? Копии извещения для СМИ? Нунихренасибе! А чо в ентом плане гласит закон об архивной деятельности? Типа, я буду хранить в гараже с соответствующей температурой и влажностью, в условиях которых вся документация за максимум год придёт в соответствие состояния, когда даже заднепроходную часть своего интеллекта и то страшно будет поиспользовать в опасении испачкать маникюр. Или у каждого КИ-ИП в однокомнатной квартире(лучше в комнате общежития) имеется архивное помещение? Кстати, законодательство не устанавливает сроки хранения КИшником этих достоверных документиков на случай того, что вдруг КП потеряет сданные им оригиналы. За год наберётся минимум как одна папка "Корона-70"! А тут ещо дети сопливые пластилином разукрасят или там акварелями для детского садика. Капут папе-маме и аттестат можно вешать на стену в траурной рамке с бантиками и венками. Севодня отменили(или забыли?) лист-заместитель. А завтра придумают лист-возместитель... Законом о нотариальной палате предусмотрено ведение и хранение архивов. Для нас КИ нифига! Приходят терпилы из БТИ и рассказывают, что за простую ксерокопию техпаспорта(из архивов БТИ) платят почти 3000 рэ. За 3 тыщи и любой дурак(КИ) сарендует помещение и с радостью без всякой кадастровой деятельности будет жрать икру заморскую ложками! --- Сообщения объединены, 22 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 22 дек 2016 --- Нихт понимайтен шо такое "ПК ЗО", но заметил, что условные обозначения прекращающих существование точек и границ не соответствует требованиям. Во всяком случае, Ваш чертёж без сведений(координаты старых и новых точек) ничтожен. Но ежли на Вашей территории-прайде такое проходит, то могу позавидовать.
Это наверное смотря в какой программе работать. В ПКЗО всё можно выбирать и настраивать, есть прям скажем так "галочка" - печать актов на разных листах для каждого уточняемого, а по умолчанию создаётся как показал Кос. Программа очень умная, потому много делается автоматом, а для хотелок КП есть специальные опции. В других программах не знаю как это делается, возможно - невозможно, нужно смотреть. Принципы, алгоритмы и прочие логические связи у подобных ПО разные.
Спорить по актам то неделю осталось. По 921му приказу количество актов должно соответствовать количеству уточняемых участков.)
это ваши размышления ничтожны. а чертеж сделан в соответствии с требованиями, координаты в составе МП, а не в чертеже
Кос показал всего лишь чертёж без текстово-табличной формы самого акта СГ. Не буду оспаривать ваше с Косом мнение, так как в каждом региональном ФГБУ свои взгляды и мнения невзирая на единство технологии. Я надысь ознакомился с одной бумажкой(мнением КП одного региона), в которой одной из кадастровых ошибок указывается отсутствие границ з/у, на котором расположен ОКС ИЖС(ЛПХ). А в Законе сказано, что можно и на основе КПТ! Без всяких там отсутствий сведений о границах! --- Сообщения объединены, 22 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 22 дек 2016 --- Посчитайте 30 рабочих дней с начиная 05.12.2016! Неделя?
Там всё логично, точки можно либо уточнить, либо прекратить их существование и создать новые и это не противоречит XML-схеме. У документа две страницы, пролистайте PDF файл.
Для тех, кто в танке с кастрюлей на голове повторяю, что чертёж должен соответствовать описанию от точки до точки в тектовой части акта и не должен противоречить сведениям о координатах. Вы, уважаемый Костя, не привели эти разделы, в связи с чем у меня и возникли сомнения. Почитайте приключения бравого солдата Швейка и можете свои координаты зарецензировать как в бессмертном произведении, дабы враги не почуяли поживу на озвученном Вами земельном участке.
