Здравствуйте всем профессионалам! Задам возможно глупый вопрос но нужен грамотный ответ : Почему при пересчете из одной системы координат в другую(либо я пересчитываю в цивил или мапифо(сфера или плоскость не важно) Везде появляется погрешность ! в СК длина линии 10м после пересчета в МСК эта линий меняет длину и становится 9,50м! Я понимаю что погрешность заложена в ключе перехода(на сайте мапбэсик) но почему меняются составляющие у меня нет ответа!Помогите с ответом кто реально разбирается!Спасибо!
Ну, во-первых, потому что геодезию никак нельзя отнести к точным наукам, т.к. при любом измерении присутствуют погрешности. Куда без них?! А, во-вторых, если это не геодезия, а математика, так там только погрешности округления.
я в прицепи так и думал что с проекциями (иначе и быть не может) смущает что идет деформация линии? но видимо это после коэф.сжатия заложенной в гаусе --- Сообщения объединены, 11 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 11 дек 2016 --- а где можно взять верные ключи перехода ? тут один парень заявил что сайт http://www.mapbasic.ru/ полная лажа и что там средние настройки и поэтому такие не точные результаты что на 10км погрешность до 6 м .Так где взять верные данные чтобы переводить точно!
вы сами так делаете? --- Сообщения объединены, 11 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 11 дек 2016 --- параметры перехода которые на сайте http://mapbasic.ru/msksolutions верные ? их вообще можно использовать????? --- Сообщения объединены, 11 дек 2016 --- на сайте http://mapbasic.ru/mskprj параметры перехода нормальные или есть другие источники с более точными данными о проекциях?
Stanislavsky, что Вы ходите вокруг да около, напишите какие ключи перехода Вас интересуют конкретно. Для каких целей и с какой точностью Вы хотите работать. Все в этом мире относительно.....
мне нужно знать где взять правильные параметры перехода чтобы я перевел из одной системы координат в другую и не потерял точность съемки!Все с кем я работал опирались на сайт мап где лежат параметры перехода в открытом доступе , но никто никогда не говорил что есть правильные ключи перехода но их нужно где то там покупать ...
Что с чем сравнивали, что получили погрешность 6 метров? Учитывалась ли редукция за переход на плоскость проекции? Потому как 6 м для 10 км – вполне нормальная редукция на краю шестиградусной зоны. Передайте вашему парню, что если руки растут из жопы в неумелых руках у незнающего человека всегда получается лажа.
Может я и ошибаюсь, но точнее чем отстоять нужные тригачи, для конкретного участка работ, способа получения ключа перехода нет. Если я ошибаюсь, прошу меня поправить, только подтвердите это дело обоснованными аргументами я так делаю
ну так ГКИНП 02-262-02 например А вы участок не уравниваете, работая с GNSS? Согласен, отстаивать пункты подойдет если съемку спутниковым оборудованием проводили и проект есть на руках.
У меня оф. бумажка с Росреестра есть, с параметрами нас. пунктов Респ. Коми, так вот, в большинстве - чушь полная. А параметры, определял программками от stout.
а смысл калибровки в чем? Спутники GPS и GNSS оборудование работают в WGS-84 (если отстоять точки без уравнивания то получим геоцентрические координаты), но нам же нужно МСК (или СК), поэтому мы делаем калибровку (или уравнивание) и на выходе получаем пересчитанные, в нужную систему, координаты. Или вы это делаете просто потому что где-то написано что так надо делать?
Чтобы натянуть одну сеть на другую при недопустимых невязках, деформировав обе. Там, где деформировать сеть не надо, калибровку не делают, а уравнивают полученную сеть и накладывают её на опорные с допустимыми невязками. Так называемую WGS-84, которая имеет к действительно WGS-84 очень отдалённое отношение, можно получить в геоцентрических координатах с уравниванием сети и без уравнивания. Разница в координатах будет зависеть от качества наблюдений. Есть разные способы получения координат в этих системах, и уравнивание к этому не имеет никакого отношения. Можно делать сначала одно, затем другое, в любой последовательности. Всё зависит от понимания пользователем того, что он, вообще, делает. После уравнивания при допустимых невязках мы получаем наиболее вероятные координаты, при калибровке - подогнанные, т.е. похожие на правильные. И написано, и понимаю, что надо делать в каждом конкретном случае. Не везде получаются допустимые невязки, но это не только недоработка пользователя.
