1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Разные системы координат

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем Susanna, 10 дек 2016.

  1. Доброго времени суток!
    Люди добрые, помогите, пожалуйста.

    Есть план участка от 1996 года с указанием геоданных: дирекционные углы, градусы и минуты.
    И есть современные кадастровые данные этого же участка, местонахождения которого по моим соображениям явно отличается от предыдущего.
    Хотелось бы узнать насколько расположение этого участка сейчас отличается от расположения этого участка в 1996 году. Это возможно?


    Данные на 1996 год:
    Дирекционные углы, градусы минуты - 267 32, длина 35,56
    Дирекционные углы, градусы минуты - 357 32, длина 22,50
    Дирекционные углы, градусы минуты - 87 32, длина 35,56
    Дирекционные углы, градусы минуты - 177 32, длина 22,50


    Кадастровый номер участка на сегодняшний день: 50:31:0060320:34

    Помогите, пожалуйста, решить данный вопрос. Заранее благодарю.
    С уважением,
    Сузанна
     
  2. АлексЮстасу

    АлексЮстасу Форумчанин

    Дирекционные углы и длины не дают никаких данных о местонахождении участка. Они определяют лишь положение точек границ участка друг относительно друга. Т.е. определяют размер и форму участка. А сам так описанный участок может находиться и на Красной площади и на Колыме.
    По каким признакам Вы решили, что данные 1996 г. указывают на другое местонахождение участка?
     
    DariSolodova и Кос нравится это.
  3. АлексЮстасу

    АлексЮстасу Форумчанин

    Введите этот номер в поиске на http://pkk5.rosreestr.ru/.
    На публичной кадастровой карте участок в виде параллелограмма, т.е. с острыми-тупыми углами. А по Вашим данным 1996 г. участок строго прямоугольный - углы различаются ровно на 90 градусов. Т.е., по-видимому, не местоположение, а данные о форме участка отличаются.
    (Или это только по-видимости - из-за системы координат ПКК? Ведь широты у точек северной стороны одинаковы, как и у точек южной. И долготы у вертикальных сторон тоже. Т.е. прямоугольный участок может только видеться параллелограммом. Но точность измерений на ПКК в градусах до 4-х знаков не позволяет по-настоящему оценить - это точность метров в 10...).
    Измерив на публичной кадастровой карте длины сторон, можно сделать вывод, что длины отличаются. На публичной карте примерно 32х25 м, а по данным 1996 г. - 35,56х22,50 м. Т.е. по старым и новым данным длины сторон участка тоже различаются.
    Но площади одинаковые - по восемь соток.
     
    Последнее редактирование: 11 дек 2016
  4. Благодарю за подробное пояснение.
    Моя задача доказать кадастровую ошибку при постановке на учет участка 34.
    Судя по Вашему ответу, данные от 1996 года мне не помогут. Я правильно поняла?
    Благодарю.
     
  5. АлексЮстасу

    АлексЮстасу Форумчанин

    Вы меня не оч. слушайте - я давно не кадастровик. Лучше их ответов дождаться.
    Но всем лучше сразу объясните, в чем Вы видите кадастровую ошибку? В чем она с вашей точки зрения заключается? Участок иначе расположен относительно смежного участка? Или что?
     
  6. На наш взгляд кадастровая ошибка заключается в том, что участок 34 был поставлен на кадастровый учет не по забору, не вровень со всеми соседями, если посмотреть другой вид карты (где видны заборы), то видно, что участок смещен к западу от забора примерно на 3 сотки, в результате чего произошло смещение участков 23 и 22, и участок 22 оказался возле дороги, чем нарушена красная линия застройки и по участку проходит ЛЭП. В прошлом году я купила участок 22 и хотела бы его приподнять. Участки 23 и 34 принадлежат одному хозяину.
     
  7. АлексЮстасу

    АлексЮстасу Форумчанин

    Это точно к штатным кадастровикам вопрос.
    Да, при вкюченном слое "ESRI. Космические снимки" видно, что восточная граница участка 34 отстоит на запад от своего забора на 11 м примерно. Т.е. либо человек захватил 3 сотки на восток, либо участок на самом деле восточнее на эти 11 м примерно. И тогда нужно участок переносить на ПКК.
    Можно, наверное, еще поискать планы землеустройств, планировки или т.п. Талежа, чтобы показать, что участок 34 выделен ближе к дороге, чем показан на ПКК.
     
    Последнее редактирование: 11 дек 2016
  8. DariSolodova

    DariSolodova Форумчанин

    Мне кажется без съемки тут вообще разговаривать не о чем. При подгрузке космоснимков в ПКК возможно несоответсвие наложения контуров участков.
    Обратитесь к кадастровому инженеру
     
  9. Приветствую всех,
    ...уже имеется одно заключение эксперта, будет еще одна экспертиза, теперь судебная, но было бы лучше, если бы мы смогли доказать, что изначально участок выделялся немного в другом месте, думала, что смогу это сделать при помощи этих геоданных, оказалось, что они указывают на форму , а не на местоположение участка. Будем думать дальше.

    Благодарю, всех за участие))). Всем хорошего времени суток)))
     
  10. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    Чеховский район. Ну надо же какая земля круглая.)))

    Если вы ещё не обращались к кадастровым инженерам, тогда могу порекомендовать нашу организацию. https://kadastr-city.ru/kontaktyi
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление