1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Допустимые отклонения осей круглых балок

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем e cosa fatta, 7 дек 2016.

  1. Всем доброго времени суток! Возможно кто-нибудь сталкивался с подобного рода проблемой. Занимаюсь геодезическим обследованием храма. 2 подкупольных барабана опираются на монолитные ж/б балки (Бм4 и Бм5). Нужна ссылка на СНиП (полагаю СНиП 3.03.01-87) для оценки смещения оси этих балок. Однако в СНиП 3.03.01-87 я подобного предельного отклонения не нашел. Прошу помощи, кто сталкивался. Спасибо P61129-150620[1].jpg
     

    Вложения:

  2. Ohr

    Ohr Форумчанин

    Хм забавно. А если обратится к табл 25 СП 46.13330 ? Не ближе будет ? По сути та же несущая балка. Только короткая и не играет. Но нагрузка то точно так же распределяется.
    З.Ы. Я правильно понимаю, речь идет об арочных балках которые барабан поддерживают ?
     
  3. Нет, посмотрите чертеж. Балка Бм4 и Бм5 круглые подкупольные
     
  4. Ohr

    Ohr Форумчанин

    Вроде понял, сверху и снизу барабана. по кругу. А на сборняк обыкновенный тогда сослаться нельзя ? табл 12 пункт 3 (в СНиПе 3.03.01-87).
    То есть 8 мм. Вот только аллах ее знает где фактическая ось у этой круглой балки.
     
  5. По проекту монолит =( не прокатит
     
  6. Efisol

    Efisol Форумчанин

    Бм 4 опирается на Бм 5, ну или наоборот? качество фото проекта не очень хорошее
    Если да, то попробуйте пункт 7 таблицы 5.12 в СП 70.13330.2012
    В любом случае, если это монолит, то вы лимитированы рамками этой таблицы
     
    Ohr нравится это.
  7. это не вертикальная конструкция
     
  8. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    а какая?)) плита перекрытия?
     
    Efisol нравится это.
  9. В проекте указано как монолитное перекрытие)))
    --- Сообщения объединены, 7 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 7 дек 2016 ---
     

    Вложения:

  10. Efisol

    Efisol Форумчанин

    это все же балки, хоть они и в стадии "монолитное перекрытие", и вертикальность этих балок есть возможность отследить
     
  11. Интересует-то нормативная ссылка на соосность таких балок
     
  12. Efisol

    Efisol Форумчанин

    Вы хотите, чтобы была трактовка "допустимые отклонения от проектного положения балок монолитных, поддерживающих подкупольные барабаны"?::biggrin24.gif::
    Все нормативные ссылки в таблице 5.12, адаптируйте под свой частный случай
     
    Ohr нравится это.
  13. Я согласен, что в сп табл 5.12 п.7 с большой натяжкой можно подвязать под мою работу. Однако экспертиза у меня по снип и ссылаться я могу только на снип. В снипе соосности конструкций нет
     
  14. Efisol

    Efisol Форумчанин

    СниПы не действуют уже, СП его актуализированная редакция. Все равно, что в магазине советскими рублями платить
     
    Ohr нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление