Пока один межевой висит на отправке, в Учете сделал копировать чертеж (шаблон), новый чертеж создался но не отвечал, снял через диспечера, в Учете еще раз открыл, все нормально, открылся, сделал, уже отправил успешно. Первый все еще висит. --- Сообщения объединены, 6 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 6 дек 2016 --- Первый все висит, повторил копировать чертеж. Все нормально --- Сообщения объединены, 6 дек 2016 --- Кстати стали опять быстро загружаться кпт в журнал --- Сообщения объединены, 6 дек 2016 --- отправил еще пару шт. Первый все висит... --- Сообщения объединены, 6 дек 2016 --- ну вот, прошло больше 30 мин. Так же висит, снимаю.
Если из журнала выписку загрузить в рабочий слой, то и чзу загружаются. Все нормально. А вот если загрузить в подложку, то чзу пропадают, не грузятся.
Файлы получили, zem-файл правда пустой, но посмотрели импортируемые из dxf-файла данные. Увидел два сценария (если не об этом идёт речь - уточните пожалуйста). Первый - массовое добавление вырезов в контур (слой "контура_для КПТ-люб природы-На_КПТ_ЗОП_1"). 1. Отключил слои за исключением слоя "контура_для КПТ-люб природы-На_КПТ_ЗОП_1". Click for original size 2. Выделил рамкой все видимые контура (их 20, 1 общий и 19 потенциальных вырезов). Click for original size 3. Для внешнего контура открыл контекстное меню и выбрал "Добавить вырезы из таблицы". Click for original size 4. Откроется окно со списком всех контуров (в т.ч. на выключенных слоях), которые потенциально могут быть вырезами (входят в границы выбранного контура. Т.к. на чертеже нужные нам вырезы были выделены, то по умолчанию они уже отмечены в этом списке. В строке автофильтра (первая строка) устанавливаю отметку в первом столбце ("Выбор"), в результате в таблице будут видны только уже отмеченные (т.е. наши выделенные на чертеже) контуры. Нажимаю "ОК". Click for original size 5. Вырезы добавились в исходный контур. Click for original size Второй - объединение смежных контуров в один (для добавления в качестве того же выреза). 1. Отключил слои за исключение слоя "0-люб природы-На_КПТ_ЗОП_1". Click for original size Я так понимаю, что там и старые, и новые (красные) границы участков СНТ. Не очень удобно, что они в одном слое в dxf файле, в этом случае их приходится выделять вручную на чертеже. Если были бы в разных - можно было выделить рамкой все и объединить. 2. С зажатым Ctrl на клавиатуре кликами левой кнопкой мыши по красным границам выделил смежные ЗУ, объединение которых станет вырезами в землях СНТ. После выделения на закладке "Выделенные объекты" нажал "объединить". Click for original size 3. Контура объединились в общий контур (контура). Click for original size 4. Если получившийся контур/контура нужно добавить в качестве выреза в контур границы СНТ - работает тот же механизм, что и в первом сценарии. --- Сообщения объединены, 7 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 7 дек 2016 --- При загрузке выписки в слой подложки (информационно-иллюстративный) - части не загружаются, чтобы не загружать чертеж дополнительной лишней информацией и не терять производительность. Части нужны для земельных участков, с которыми будут проводится какие-то действия (подготовка документов), такой участок выделяем на слое подложки и переносим на рабочий слой. При переносе на рабочий слой ЗУ с частями со слоя подложки - части на рабочем слое создадутся.
А вы уже вырезы в контур добавили в большой контур? Если кликнуть мышью в границу внешнего контура (выделить один внешний контур), то области внутри внутренних контуров заштрихованы (значит они ещё не вырезы) или белые (уже вырезы)? Click for original size
Заштрихована. Вырезы не добавлял. На рабочий слой ничего не переносим? з.ы. перенес на рабочий слой и появилось контекстное меню.
Понял, у вас контура из dxf загружены в слои подложки, там выделяется только один контур и там нельзя выполнять редактирование (добавление вырезов и т.п.), слои подложки - они только для чтения. Я в своём примере ваш dxf-файл загружал в рабочие слои, т.к. с этими контурами требовалось работать и их изменять. Загрузите dxf в рабочий слой (или перенесите нужные для работы контура в рабочие слои со слоя подложки) и дальше все описанные сценарии заработают.
Как с планами в программе заказывать кпт и выписки? Есть надежда? --- Сообщения объединены, 7 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 7 дек 2016 --- Чертеж. Имеем два контура, 1-й внутри второго. Соответственно один в вырезом. Выделяю оба контура, Разные - объединить, вроде ок. Но по факту появляется еще один контур такой же как и тот который с вырезом. Т.е. объединение не произошло.
При объединении, разрезании и т.п. операциях всегда создаётся новый контур (и программа предлагает возможность сразу же удалить старые). Для чего это сделано. В процессе выполнения таких операций вы получаете новый контур, а не меняете старый (это не операции "Уточнить точку", "Уточнить контур" и т.п., которые меняют именно имеющийся контур). Например, при объединении двух существующих ЗУ с кадастровыми номерами и имеющие соответствующие объекты в панели объектов у вас образуется новый контур для отдельно создаваемого третьего земельного участка (":ЗУ1"). Изменение при выполнении такого типа операций имеющихся контуров, а не создание новых, приведет к ошибке пользователя, когда он "незаметно" для себя поменяет что-то ранее загруженное, например, из выписки. В вашем случае объединение дало корректный результат (вырез удалился, т.к. вы контур с вырезом и контур самого выреза объединили) и создался новый контур без выреза. Ситуация следующая. В августе этого года Росреестр выпустил приказы о введении новых xml схем для заявлений в ГКН и для запросов о предоставлении сведений из ГКН (xml-схемы StatementGKN_v02 и RequestGKN_v04 соответственно). На портале росреестра они опубликованы как актуальные и де-юро должны действовать (т.е. по ним должны приниматься заявления и запросы порталом). На текущий момент мы сделали поддержку всех типов заявлений по новой актуальной схеме StatementGKN_v02, в программе она уже доступна, завершается описание последних типов заявлений. Однако этот функционал повис мертвым грузом (фактически не используется), портал поддержку этой схемы до сих пор не ввел и сроков перехода на эту схему техническая поддержка портала не в состоянии озвучить. Конечно, когда портал поддержку этой схемы реализует у нас уже всё к этому будет готово, однако этот функционал в АРГО не используется пользователями. По заявлениям в планах есть реализация взаимодействия по новой актуальной схеме RequestGKN_v04, однако сроки её отложены до того момента, как приём запросов по этой схеме будет реализован порталом. Реализовывать заказ через поддержку старой (неактуальной с осени этого года схеме) - это выполнение двойной работы, половина из которой в любой момент (в момент перехода портала на поддержку новой схемы) уйдёт в корзину. p.s. Фактически повторяется ситуация с заявлениями в ГКН двухлетней давности и поддержкой порталом актуальных схем, которую вы наверняка помните. До сих пор по доп. документам мы "тащим" поддержку старой неофициальной схемы, что даёт лишние вопросы к техподдержке и путаницу у новых пользователей.
нет, создался с вырезом. В этом то и дело. Потом пришлось зайти в редактирование и ручками убрать вырез. про кпт я правильно понимаю, что реализация в программе будет когда перейдут на новый схемы (типа актуальные)? помню, поэтому вряд ли стоит думать что эти ситуации не будут повторяться. Может опоздание введения схем на полгода, на год принять как суровую реальность, и реализовать то что сейчас фактически работает? Понимаю про двойную работу, и желание оптимально использовать ресурсы, но, например, я готов на увеличение год. платы, если при этом функционал увеличится и будет работать сегодня, а не в перспективе.
Принято, посмотрим. Со сроками есть много факторов. Если будет информация, что текущая схема будет поддерживаться как минимум ещё какое-то продолжительное время, а новая вступит только после этого срока, то планы естественно пересмотрим. Пока нет такой информации нет, техподдержка портала ответа на этот вопрос не знает, через какое-то время его повторим. Если будет период низкой нагрузке по разработке (сейчас ближайший месяц - доработка по новым приказам, ожидается после НГ выход xml-схем), то тоже пересмотрим планы. В любом случае добавление этого функционала займёт некоторое время. --- Сообщения объединены, 7 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 7 дек 2016 --- Пришлите, пожалуйста, на support@argogeo.ru ваш чертеж. Не получается воспроизвести ситуацию, когда вырез не объединяется на тестовых чертежах.
Добрый день. При выборе "параллельный размер" раньше можно было проставить одновременно несколько размеров подряд, теперь после одного размера надо снова нажимать кнопку. Если размеров много, то новый порядок сильно тормозит.
Спасибо за замечание. Доработка по переносу ввода параметров построения с командной строки в поля на чертеж действительно изменила это поведение. Принято, вернем предыдущий вариант в части последовательного построения.
Добрый день, ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ - КАК ВВЕСТИ ДАННЫЕ О ПРАВАХ - КОТОРЫХ НЕТ???? уточняю ЗУ, в АРГО, при проведении кад работ, обнаружена накладка соседнего, точку решили двигать, т.к. там у нас имеется здание, подвинули 3 точки - и площадь соседнего участка не изменилась, заказали выписку о правах, сосед подписан в акте, но программа АРГО не видит xml - как уточнить тогда в одном межевом - участок и чать границы смежного?
Не совсем понял вопрос - какой xml АРГО не видит и о каких правах идёт речь? Если идти от приостановки, то ситуация следующая. В смежном участке, точки которого вы сдвигаете, вы указали новые точки, но не указали, какие точки они уточняют. Соответственно, АИС ГКН не зная о том, что вы уточнили какую-то точку, считает, что она в уточняемом контуре остаётся и получается неправильный контур - и со старыми точками, и с новыми. Например, для точки н1 нужно было указать, что она уточняет точку 1 из сведений выписки: Click for original size Указать уточняемую (старую) точку для новой (сдвигаемой) можно в карточке ЗУ, во вкладке "Геоданные": Click for original size либо при первоначальной работе с исходным контуром (загруженным из выписки) смежного ЗУ для указания новых точек использовать операцию "Уточнить точку" в контекстном меню. Дополнительно по присланному вам межевому плану в кадастровой при проверке может возникнуть вопрос: как ЗУ 90:24:030301:322 и ЗУ 90:24:010105:4693 могут быть смежными, если у них ни одной общей границы (между ними есть зазор)?
возможно ли сделать импорт с публички сразу множество участков. Есть линейный объект. Есть список участков по которым проходим. Могу ли я выбрать участки путем подготовки файла определенного формата.
