Приказ N921 от 08.12.2015 г. "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана"

для этого есть общее собрание

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

а если он решит согласовать границу на местности, вы заказчика в Уренгой пошлете , что бы тот его привез?

 

ну все равно пора ЭЦП двигать в регламентах
его вообще нет для актов

 

Люди про ЭЦП даже не знают ничего, а тут еще объясни попробуй им что это, особенно бабушкам из деревни.

 

Приказом Минэкономразвития России от 12 ноября 2015 г. N 842 изменен п82. В Акт согласования включаются также сведения о заинтересованном лице, являющемся правообладателем земельного участка, в отношении которого в результате кадастровых работ оформляется Акт согласования.
Мы образовываем участок 400 м под антенну Мегафона из изменяемого лесного участка, который расположен на 1/3 Камчатки, от Кроноцкого заповедника на севере, до Курильского пролива на юге. ЕГРП на этот участок занимает 8 стр. (в 2015 г. занимал 80стр. - палата обратилась к лесникам, чтоб они почистили список правообладателей, и 2 мес. назад они закончили). Теперь я с Актами согласования езжу по этим организациям и частникам, и объясняю им что у меня участок возле дач г.Елизово, и с ними я никак не соприкасаюсь, но подписать надо, т.к. наша Палата прочитала 842 Приказ и тут-же взяла под козырек (самая идиотская на всем Дальнем Востоке). Я второй, кто это делаает (первый в 15 г. сошел с дистанции), на меня смотрят как я это делаю. И после 1 января я возьму новый акт, напечатаю в альбомном виде, чтоб все влезло, в графе 3 поставлю проложение 0 побольше шрифтом, и поеду дальше хх страдать.

 

распространённое заблуждение, когда не отличают границы изменяемого от уточняемого.

 

Кто бы в данном случае ни заблуждался, законодатель или ещё кто, но факт остаётся фактом - в приказе дословно написано: "82. В Акт согласования включаются также сведения о заинтересованном лице, являющемся правообладателем земельного участка, в отношении которого в результате кадастровых работ оформляется Акт согласования.". Безо всяких различий между видами работ, будь то уточнение или же раздел с изменёнными границами, акт оформляется в любом случае, и заинтересованные правообладатели есть в обоих случаях.

 

законодатель даёт чёткое определение в начале приказа (п.3), но не все его читают или помнят

 

Это почему же?

 

откройте 221-фз и почитайте при каких работах вообще акт согласования оформляется.

 

приказа № какого, пардон?

разве 221-фз регламентирует это? или вы про статью 39?

 

я за обе статьи сразу и за 39 и за 40

 

ну так они обе, и 39 и 40, не регламентируют именно вид кадастровых работ, при которых вообще акт согласования оформляется

 

того же, откуда вы брали цитату

 

да ну.
а это что???

 

это случаи

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

1) вероятно вы путаете приказ с фз, т.к. п.3 приказа - это вообще "не та степь";
2) даже и в фз нет чёткого определения

 

Интересно, а МП в которых акты согласования были сделаны и подписаны в 2016 г., но отправлен МП в 2017 г будут проходить или нет?!!

 

я ничего не путаю, в ФЗ действительно нет определений, а вот п.3 приказа 412 чётко даёт, что такое:
- преобразуемые (исходные) земельные участки
- измененные земельные участки
- уточнение границ земельного участка, уточненные земельные участки
Не все это почему-то видят, даже если ткнуть!

 

вы издеваетесь? или решили немного по троллить?

согласен только образование из земель еще

 

конечно да, а как иначе работать? если уже сейчас согласовывать, но МП подготовить в этом году не получиться, нельзя же сегодняшним числом готовить акты по форме которые ещё не вступили в силу.

 

Да вы хоть сто раз ткните(сь), сути согласования границ это не меняет.

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

нет, не издеваюсь и не решил потроллить