А другие "некоторые геодезисты", не умеют пользоваться открытыми ресурсами интернет (в частности имеют большие проблемы с посещением ftp-сайтов), но при этом позволяют себе давать советы космического масштаба, как нужно изучать глобальную геодинамику.
Не совсем понятен восклицательный вопрос. Зря Вы так. Владимир большой молодЕц, а не совсем уверенно пользуется интернетом - так ведь он уже не мОлодец. Бывает хуже - интернетом пользоваться умеют, а в теме не шарят - и строчат интернет-цитатами порой такую чушь...
Пардоньте крепенько, никто ж не спорит, что Владимир "большой молодЕц". Однако, классный пацан это не профессия. Тут дело в другом - правила форума предписывают стараться быть объективными и не нести чушь. Или на модераторов правила не распространяются? Справедливости ради, а как лично Вы относитесь к "некоторым геодезистам", двигающим направление изучения глобальной геодинамики?
Исключительно положительно (к изучению глобальной геодинамики). Это весьма полезное дело, в том числе и для геодезии. Ну, я так думаю. Перечитал Ваш вопрос. А Вы хитрец батенька, два вопросца в одном. Так все таки к "некоторым геодезистам" или к "изучению глобальной геодинамики" Но тем не менее, к "некоторым геодезистам" тоже отношусь положительно, думаю так: абы кого модератором не поставят.
Умение пользоваться Интернетом во многом зависит не только от пользователя, особенно в возможности посещения ftp-сайтов. А вот умение "некоторых геодезистов" поюморить в серьёзных темах, а потом спрыгнуть с любого вопроса, заставляет усомниться в их умении не только пользоваться Интернетом. Конкретно, где чушь, и необъективность? Мои действия, как модератора, ущемляющего возможности любого пользователя и именно Вас, в частности, распространить своё мнение на информацию - в студию! Если Вы считаете, что координаты пунктов то, надо ли "поправить" положение сооружений, привязанных к этим пунктам?
Что было раньше, курица или яйцо? Да и вообще, как можно поправить положение сооружения? Бульдозером разве что. Естественно, до поры до времени приводить исходное обоснование к эпохе 2011. А вот когда эти смещения достигнут безобразной величины то создавать новую СК с новой отсчетной эпохой. Или не создавать новую СК, шут с ней пусть эти поправки будут большими. В общем случае я совет не дам как поступать (создавать или нет новую СК потом). Одна беда, эти смещения разнонаправлены и разновелики для нашей ОГРОМНОЙ страны (ну, так думает один, небезызвестный Вам заморский геодинамик). Что делать с этим я пока не знаю. Пусть об этом болит голова у людей внутри МКАДа, а нам скажут тачать - будим тачать, скажут заводи бульдозер - заведем, как говорит пословица: "Шей да пори - не будет пустой поры."
Такого не будет даже на заморской базе Kwajalein, с самыми быстро перемещаемыми в мире сооружениями, со скоростью почти 10см в год несущимися к Марианской впадине.
...и познаете истину, и истина сделает вас свободными... Иоанна, 8:32 В подавляющем большинстве случаев, Владимир, возможность посещения ftp-сайтов зависит от умения конкретного пользователя, внимательно прочитать пояснения создателей конкретного ftp-сайта - http://garner.ucsd.edu/. Это Вы о ком? Скромно напомню Вам, что Вы так и неудосужились привести хоть сколько нибудь приемлемые доказательства Ваших рассуждений. У группы Альтамими ощибка? Прелестно. Но тогда укажите где именно, на каком этапе вычислений она получена. Предложите свое решение проблемы в цифровом виде, но на основе своих вычислений. Вы же делаете все с точностью наоборот - берете результаты тех с кем Вы не согласны (группы Альтамими) и пытаетесь опровергнуть полученный ими конечный результат. Немного абсурдная ситуация, Вы не находите? См. выше, а также объясните мне пожалуйста, какое отношение к геодинамике с точки зрения геодезии (напомню что форум геодезмической направленности) имеет информация на страницах 22-30 в теме http://geodesist.ru/forum/threads/voprosy-geodinamiki.6591/? Вот к примеру, знание о наличии грабена о чем нам говорит с точки зрения геодезии? Вектор смещения какой длинны будет получаться и в какую сторону он будет направлен, а также какова будет его оценка точности? Скажите пожалуйста, где можно почитать о исследовниях в подобном ключе, проводимых IGS (International GNSS Service) - http://www.igs.org/wg? И если IGS подобных исследований не проводит можно ли считать, что деятельность подобной организации бессмысленна с точки зрения глобальной геодинамики? К счастью или к сожалению Ваши действия как модератора вряд ли могут меня каким либо образом ущемить.Так что можете меня блокировать или удалять когда Вам вздумается. Я спокойно к этому отнесусь.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому и никогда; как же Ты говоришь: "сделаетесь свободными"? 8:33
Когда это писали свято верили, что после них будет не так, как это было, как минимум, за 20 лет до написанного... Если Вы имеете в виду: то, дело совсем не в этом. Есть проблемы местного порядка. Ну, да ладно. На этапе после уравнивания сетей, когда необходимо было выбирать единственную из множества геофизических моделей. Z.Altamimi - хороший геодезист, а как администратор, скорее всего, не очень, если доверился тем, кто предложил ему модель, основанную на устаревшей ещё 20 лет назад теории геотектоники. Не нахожу. Группа Z.Altamimi имеет гораздо больше возможностей на исправление своих ошибок. Здесь Вы абсолютно правы! Не хватает времени разбить её на несколько меньших, а она продолжает расти... Когда-нибудь руки доберутся. У каждой организации свои задачи. Не понял, за что, как Вам кажется, Вас надо блокировать или удалять? Ваша огромная заслуга в том, что Вы выступаете в роли оппонента. Недавно прочёл фразу, приписываемую академику А.Б. Мигдалу: "Всегда ищите "против" Вашей идеи. "За" - Вы всегда найдете".
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Эй, вертай все в зад Черти Хоббиты хреновы http://nz1.ru/interesting/24943-zemletryasenie-v-novoy-zelandii-raskololo-ostrov-yuzhnyy.html
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Как неосторожно мониторит вон та девушка в аппельсиновой блузке))) (я то по льдам генетически оч. боюся передвигаться).
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Читали у Гордера "апельсиновая девушка"? Романтизъм.
По адресу http://www.tectonics.caltech.edu/outreach/highlights/seasonal_eq/velocity.html есть интересная картинка. На ней столько стрелок, что диву даёшься. Если это станции, то есть ли возможность поработать с их данными? А может на Китай есть сайт, такой же, как для Новой Зеландии: http://apps.linz.govt.nz/positionz/index.aspx?
В.Шуфотинский, вы просите и просите! Даже меня развели! Лично ждал вашей аналитики, выводов. И где, и зачем это всё было по Н.-З.? Будет от вас клок шерсти, любознательный вы мой?
А Вы не заметили, что ВСЕ подобные форумы существуют ТОЛЬКО по 2-ум схемам: один что-то просит, а один или несколько человек ему отвечают. И это хорошо. один что-то рассказывает, а один или несколько человек его критикуют. И это ПРЕКРАСНО!!! Если Вы найдёте иную схему работы форумов, предложите и ждите, пока её "разнесут в пух и прах", т.е. по 2-ой схеме. Интересно, в чём?!!! Проанализировал. В принципе, данные не отлетели от тех, которые, по Вашему же предложению, обсчитал на https://webapp.geod.nrcan.gc.ca/geod/tools-outils/ppp.php?locale=en (за что Вам отдельное спасибо). Теперь жду, когда кто-нибудь из добрых людей подскажет: Тогда можно будет сделать выводы о смещениях.
В.Шуфотинский, извините за глагол "развел". Между незнакомыми мужчинами его не следует употреблять никогда, обычно порождает негативный диссонанс. Кроме случая "сходить за второй в воскресенье". tornado несколько раз ответил - в еженедельных решениях - sinex-файлах. Мне думается, что копаете не туда: вы видите, что станции физически смещаются, и довольно скоро, а Модель "видит" такие станции как нарушающие её устройство, следовательно их обосабливает в отдельный пул. Какой смысл пытаться объять динамику материков? Она же необъятна в силу относительности. Расширение планеты - да, пити антерэсьён, в остальном - дело местных служб наблюдения и оповещения. Ну а чё, живут на вулканах и знают об этом, что находятся на стыке сближающихся плит. пф! знать судьба така.
Нету там столько единовременно пашущих станций. Такой плотности нет даже в Японии. Интересный сайт, спасибо. Рассказывает и показывает в движении откуда берутся квэйки, и даже описаны конкретные, видел 2011 год в Японии.
