Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Товарищи!!! Прошу помощи!!! Очень много ошибок при импорте файла IDX в Credo_dat 3.1

Тема в разделе "Credo Dat", создана пользователем Никита Голованов, 25 ноя 2016.

  1. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.506
    Симпатии:
    793
    Я смотрел, там очень большое количество станций с одним и тем же номером, тут проблема не в кредо, а в голове исполнителя который проводил измерения
     
    #21
  2. Rustem7706

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 авг 2014
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    54
    Не работаю в кредо.
    Не знаком с исполнителями.
    Не экстрасенс.

    Расчет делал с помощью макроса в Excel. В файле много мусора: большое количество станций и засечек не имеет отношения к съемкам. Все съемки производились после засечек(в теле съемок нет измерений на Fix-ы), поэтому по сути в файле уже есть нужные координаты съемочных точек.
    В приложенном файле видно, что получилось после извлечения координат:
    PS: точки загружены с помощью Civil 3d, поэтому номера с исходника находятся в описании.
     

    Вложения:

    #22
    Никита Голованов нравится это.
  3. Is.Nic

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    549
    Симпатии:
    275
    Адрес:
    ХМАО
    А углы 369, 380 градусов никого не поразили?

    например (раскрыть)

     
    #23
  4. Барбатос

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 ноя 2012
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    248
    Адрес:
    г. Воронеж
    Is.Nic, а где Вы это увидели? В файле все до 359°.
     
    #24
  5. Rustem7706

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 авг 2014
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    54
    Это Гоны
     
    #25
    Is.Nic нравится это.
  6. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.506
    Симпатии:
    793
    Однозначно, согласен
    --- Сообщения объединены, 26 ноя 2016, Оригинальное время сообщения: 26 ноя 2016 ---
    Разуй глаза и посмотри повнимательнее
    --- Сообщения объединены, 26 ноя 2016 ---
    хотя бы строки 23 и 51, не смущают?
     
    #26
  7. Барбатос

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 ноя 2012
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    248
    Адрес:
    г. Воронеж
    Андрей_К1973, а, что меня должно смутить? Я смотрю в Credo, а не в редакторе, и там всё нормально, да и 382.780362 гона = 344°30'8".
    1..JPG
     
    #27
  8. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.506
    Симпатии:
    793
    открой редактором измерений и посмотри
     
    #28
  9. Барбатос

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 ноя 2012
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    248
    Адрес:
    г. Воронеж
    Андрей_К1973, а смысл? Прибор изначально не может выше 360° идти (если он только не заглючил, или в ручную записывали углы). Итого: если больше 360°, значит не °, гоны или милы.
     
    #29
  10. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.506
    Симпатии:
    793
    Скорее всего гоны, я тут недавно с турками работал, так они только в гонах работают
    --- Сообщения объединены, 27 ноя 2016, Оригинальное время сообщения: 27 ноя 2016 ---
    Значит и в кредо в свойствах проекта единицы измерений выставляй соответственно
     
    #30
  11. Барбатос

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 ноя 2012
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    248
    Адрес:
    г. Воронеж
    Чисто из практических соображений: какая принципиальная разница для программы, если она различает градус от гона, и применяет перевод для вычислений? Координаты не должны от этого изменится. Но для спокойствия, можно выставить в программе, в чем отображать углы, другое дело в чем у нас линейные измерения, вот тут-то и координаты меняются, в зависимости от них.
     
    #31
  12. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.506
    Симпатии:
    793
    Программа не различает, она считает как градусы, проверь импорт с другими установками проекта и получишь друглй результат
     
    #32
  13. Барбатос

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 ноя 2012
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    248
    Адрес:
    г. Воронеж
    Попробовал, ничего не изменилось, кроме отображения угла.
     
    #33
  14. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.506
    Симпатии:
    793
    попробуй удалить все координаты, и ввести исходный пункт с дирекционным углом, просчитай в градусах, а потом в другом проекте в гонах
     
    #34
  15. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.567
    Симпатии:
    5.115
    В idx-файле (как и в gsi) имеется метка о том, в каком формате записаны углы и Credo_DAT всё прекрасно понимает и автоматом переводит для отображения в тот вид, на который настроена.
     
    #35
  16. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    1.506
    Симпатии:
    793
    Возможно, я переводил в *sdr , и только потом импортировал
     
    #36
  17. Is.Nic

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    549
    Симпатии:
    275
    Адрес:
    ХМАО
    Rustem7706, спасибо
    Барбатос, открыл блокнотом посмотреть, оттуда врезки.

    - об этом догадывался, просто не знаю где смотреть.
    Извиняюсь за то, что навел тут шороху ;)
     
    #37
  18. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.567
    Симпатии:
    5.115
    В шапке IDX:
    QIP Shot - Screen 657.jpg
    QIP Shot - Screen 656.jpg
     
    #38
  19. Никита Голованов

    Регистрация:
    25 ноя 2016
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Подскажите, где взять этот макрос?

    Я так понимаю, что человек, производящий съёмку делает уйму ошибок... Про названия станций я понял... а вот остальные расхождения почему такие получаются? Они в грудь бьют, что при засечке погрешности минимальные и тахеометр не ругается...
     
    #39
  20. Барбатос

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 ноя 2012
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    248
    Адрес:
    г. Воронеж
    Так пусть, они и обработают свою съемку, если уверены в правильности своих действий.

    согласен, но если 1 раз навестись на точки, а не по 3 раза с разной установкой вехи, или пусть ведут журнал, где будет указан угол и расстояние до исходных точек. Без этого — это каша.
     
    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление