1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

СКО съемочного обоснования

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем Рифат Сабиров, 19 ноя 2016.

  1. Рифат Сабиров

    Рифат Сабиров Форумчанин

    Коллеги, нужен совет(ответ)
    Как определить для выполнения съемки какого масштаба годится полученное СКО в плане и по высоте при создании съемочного обоснования?
    Также интересует нормативка и пунктик
    Спасибо.
    искал в ГКНИНП-02-033-82. не нашел. или плохо искал :)
     
  2. Robert_spec

    Robert_spec Форумчанин

    Это 1-2 курс инженерной(прикладной) геодезии любого технаря или вуза увязанного с этой наукой. Доходит как правило через руки и ноги после полевых практик по производству тахеометричской съемки.
    Для себя обозначь-в какой сфере ты работаешь- зем.кадастр, изыскания(топография), стройгеодезия. Но и здесь не просто- свои требования по изысканиям к примеру под нефтепроводы, магистральные а/д и т.д., свои танцы с бубном при строительстве туннелей мостов, железных дорог, АЭС и т.д.... Везде и ко всему есть свои объяснения. Отталкивайся от той литературы, которая напрямую увязана с твои родом деятельности.
    А что такое к примеру СКО - смотри ОСТ 68-15-01 пункт 3.6.12.
    Тебя скорее интересует допустимая невязка при проложении тахеометрического хода, верно? ну так вот в таблицах по созданию ПВО и к масштабам съемки, внизу есть мелким почерком примечания. А эти таблицы сидят итак и ендак воо всей нашей литературе. Найдешь, терминологию лишь не путай.
     
  3. Рифат Сабиров

    Рифат Сабиров Форумчанин

    ага. только спутниковго:) Я создал съемочное обоснование в виде базовой станции с которой смогу лупить RTK. Что снимать история умалчивает( работа по космической геодезии, универ 5ый курс) В выводе преподаватель требует объяснить для выполнения съемки какого масштаба и высотой сечения можно выполнять при данной СКО. в плане 0.042 м, по высоте 0.033 м

    ну уж точно не 1-ый и не 2-ой. ПРикладные предметы даются ну как минмиум на 3-ем курсе. ну не важно
     
  4. Choi

    Choi Форумчанин

    СП 47.13330.2012 таблицы Г1-Г4
    В вашем случаи, видимо, Г4
     
  5. Robert_spec

    Robert_spec Форумчанин

    Я не беру в расчет курс с общеобразовательными предметами. но это ладно... Честно говоря,-прогнать бы взашей твоего препода. Мало ли какую СКО выдал тебе GPS-завтра пройдешься по новой по пунктам и получишь другие данные. плюс минус те же 4 и 3 сантиметра сыграют по другому. Если ты дальше собираешься GPSкой -всю съемку гнать-то смысл вообще как таковое ПВО создавать? Для красивой бумажки? Тогда ладно. Ели же будешь работать тахеометром, то бишь гнать размокнутые хода и полигоны через эти полученные GPS-точки, то тебе нужно будет уравнивать в камеральной обработке все полученные данные. И даже не возможно, а скорее всего придется методом научного тыка отключать из расчетов часть GPS-точек для того чтобы уменьшить невязку в ПВО в расчетах.
    Вообще что такое СКО по русски, если раобрать. Это болтающиеся сантиметры, верно? То есть вниз вверх, влево-впрво и вперед-назад... То есть воздушный шарик на ниточке. Че с ними делать? Избавляться от них на земле.Спутник чего угодно может сказать,-ты по земле ходишь не забывай. И вопрос как я вижу,-неправильно поставлен насчет масштабов съемки и высоты сечения. Как пример разберем производство съемки тахеометром.- 1. Длина ходов, количество штативов, углы наклона? 2 Трасса-линейная съемка(разомкнутые хода, преимущественно), площадной объект- создание замкнутых полигонов, объединенных между собой? 3 застроенная,незастроенная территория. Оттрытая местность, равнина, горы, болота? Характер наземных коммуникации и сооружений? 4 Для каких целей производится съемка? К примеру- с таким СКО тебя и твой институт нах... пошлют при производстве топосъемки железнодорожного узла. Масштаб съемки не важен будет, когда вагоны с рельс сойдут., так как строители и проектанты приняли во внимание твои данные. Пойми, с таким СКО Ты рискуешь произвести съемку, соответственно дать координаты и отметки с косяками.
    --- Сообщения объединены, 24 ноя 2016 ---
    Блин... Пардон! Чего то я неправильно прочитал... Ну понял насчет базы твоей. Вопрос первый как ты ее получил? Встал на тригапункт базой- пробежался ровером по другим тригапунктам этого же класса точности желательно вокруг в разных местах в пределах связи база-ровер, зацепил 10-12-15 пунктов и выкинул роверную точку для себя решив ее использовать в будущем как базу? Хорошо- сделал расчеты, методом исключения убрал из косячные-по твоему мнению или мнению программы пункты- уравнял просчитал и все встало в цвет? вылезло СКО 4 и 3 сантима...Ладно, у меня другой вопрос, как ты собираешься работать RTK с использованием одной базы? Если будешь цеплять помимо съемочных точек еще и тригапункты, то замечательно,-заодно и увидишь насколько весело каждый день будет отличаться СКО...Если конечно будешь обсчетку делать по привязке к пунктам...
    А вообще, недопустимо вести съемку GPS крупнее масштаба 5000, с натяжкой можно в 2000-м, так как в основном это для генплана. Для рабочих проектов и чертежей в масштабе 1:500 и 1:1000, не годится. Тут не надо знать талмуды наизусть. Работу надо знать.
     
  6. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Документы в студию.
    Все изыскания сейчас в основном в РТК съемка, как раз 1:500 и 1:1000
     
  7. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Robert_spec, А как быть с кривыми пунктами или двойными координатами официально полученных из росреестра пункт триангуляции 2 координаты ошибка на 40см, или просто с собой не идут до десятков сантиметров если как вы говорите работать от пунктов гнать хода для М 1:500 трехштативку применять? сроков никаких не хватит и миллиметры на изысканиях ловить я считаю это бред, та же сходимость пунктов не даст эту точность да и сами знаете как любят у нас пункты уничтожать.
     
  8. Robert_spec

    Robert_spec Форумчанин

    То-то мне раз за разом даже репера сдать не могут. Первый вопрос,- чем крепили репера, Второй чем производили съемку застроенной территории. И все собственно, И репера не сидят и строения разных размеров. как так, шайтан его знает.
    --- Сообщения объединены, 24 ноя 2016, Оригинальное время сообщения: 24 ноя 2016 ---
    Да знаю я это все дружище...Ое-ей как знаю, потому и бродим в полях как собаки пытаясь хоть что-то приличное получить. главное потом нормально задокументировать и как надо сдать. И миллиметры ловить приходится. Щас модно стало изыскателей и проектные институты на бабло разувать. Тут и ген.подрядчики и строители заинтересованы.- как бабла срубить на халяву при этом попутно списывая свои косяки на других.
     
  9. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Оффтоп

    Ну если мне за это деньга бы капала, и я бы милиметры бы ловил.
     
  10. Robert_spec

    Robert_spec Форумчанин

    Честно сказать, тут больше по ситуации смотреть надо, точнее исходя из характера выполняемых работ. Если это топосъемка какой-нибудь реки с зоной подтопления с последующим берегоукреплением,- это одно дело. можно и GPS-кой отбегать. Другое дело если в центре мегаполиса или промышленной площадки хотят возвести какое-то недешевое сооружение, то нужно задумываться и работать посерьезней.
     
    Сер-гео нравится это.
  11. Рифат Сабиров

    Рифат Сабиров Форумчанин

    Ну вобщем вот
    пошел сдавать работу сегодня
    Взорвав нормативки и интернет, нашел, что меня спасает
    ГКИНП(ОНТА) 02-26-02. 10.3
    О чем пункт
    Ты можешь съемочное обоснования с предельной ( не зря выделил) 0.2 мм в масштабе создаваемого плана на застройке, 0.3 мм на незастройке
    Он такой: " Молодец"
    ну я такой радостный давай считать, исходя из вышеупомянутого какой план могу создать
    в итоге все напрасно, мне сказали я двоешник и не учил математику, ТМОГИ и теорию ошибок
    прав оказался
    Инструкция выдает предельную ошибку, а не СКО ошибку
    Вобщем все это надо увязать в один лютый вывод и осуществить сдачу.
    -----------------
    Уточнения по поводу работу
    Обрабатывали в TT спутниковые измерения. Определялась 1 точка с пяти пунктов в плане и по высоте
    При загрузке решение плавало, надо было обрабатывать базовые линии, тобишь "резать левые измерения"
    Получить СКО и обосновать все
     
  12. Is.Nic

    Is.Nic Форумчанин

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление