Topcon Tools - отсутствует тип антенны

сохраните этот файл на комп http://www.ngs.noaa.gov/ANTCAL/LoadFile?file=ngs08.atx и подгрузите его в TT, и будет Вам счастье!

 

Можно подробнее описать процедуру, как сохранить в виде чего текста? куда? как подгрузить в ТТ?

 

Сохраняете как текст, куда угодно. Затем меняете расширение с .txt на .atx. В TT открываете Job/Job Configuration/Equipment - жмёте Import antenna calibration и находите сохраненный файл ngs08.atx. В выпадающей вкладке Antenna calibration set выбираете Default absolute. Всё. В проекте тип антенн выбирать из набора ANTEX absolute - JAVTRIUMPH_2A NONE

 

Спасибо огромное!!!

 

Такая же проблема нет данных тарелки Leica GR-10 тип антены AR-10 для Topcon Tools,. Если есть файл или параметры для создания файла подскажите. Заранее спасибо!

 

>Такая же проблема нет данных тарелки Leica GR-10 тип антены AR-10 для Topcon Tools,.
>Если есть файл или параметры для создания файла подскажите. Заранее спасибо!

разрешите подниму тему...

 

В 8-м ТТ эта антенна называется LEIAR10.
Может, в 7-м она тоже есть?

В файле антенн следующие данные:

Для набора калибровок "Default absolute":
- Радиус, мм - не указан;
- Смещ. L1 Base(A1), мм - 88.8;
- Смещ. L2 Base(A2), мм - 81.8;
- Смещ. L1 Plane(C1), мм - не указано;
- Смещ. L2 Plane(C2), мм - не указано;
- Смещ. L1 по оси Y(Е1), мм - -0.7;
- Смещ. L2 по оси Y(Е2), мм - 0.2;
- Смещ. L1 по оси X(N1), мм - 1.3;
- Смещ. L2 по оси X(N2), мм - 0.5
скриншот вкладки КФЦ - https://yadi.sk/i/QzLMV75OoX3qk

Для набора калибровок "Default relative":
- Радиус, мм - не указан;
- Смещ. L1 Base(A1), мм - 108.5;
- Смещ. L2 Base(A2), мм - 93.0;
- Смещ. L1 Plane(C1), мм - не указано;
- Смещ. L2 Plane(C2), мм - не указано;
- Смещ. L1 по оси Y(Е1), мм - 0.9;
- Смещ. L2 по оси Y(Е2), мм - 2.3;
- Смещ. L1 по оси X(N1), мм - 0.8;
- Смещ. L2 по оси X(N2), мм - 0.1
скриншот вкладки КФЦ - https://yadi.sk/i/dx1mMMThoX44f

 

у меня почему то так не видит
topcon tools 8/2/3

В проекте тип антенн выбирать из набора ANTEX absolute этого тоже нет
или может я не там ищу

 

Можно в ручную любую антенну забить. Параметры есть здесь:
www.ngs.noaa.gov/ANTCAL/

 

Добрый день! Не подскажите где найти недостающие параметры калибровок антенн (радиус, смещ. L1 Plane(C1) и смещ. L2 Plane(C2)). А то получил данные для обработки, а там все измерения высот антенн - вертикальные, а на сайте ngs не хватает калибровочных данных.

 

димон, на какую антенну?

 

димон, О каких антеннах речь? Может данные в начале конвертировать в ринекс в родном софте и только затем загружать в ТТ? Дело в том что при конвертации в ринекс высота антенны автоматом переводиться из наклонной в вертикальную. И на сайте www.ngs.noaa.gov/ANTCAL/ есть два вида файлов для наклонной высоты relative antenna calibrations и для вертикальной absolute antenna calibration.

 

Антенны TRM 41249.00, TRM 39105.00, Leigs08PLUS. Да так и есть, сначала конвертировал в ринекс, потом забрасывал в TT. Просто на точках статики не вводились данные о номере точке, её высоте и способе измерения высоты в контроллер (а записывались на бумаге, мерили наклонную высоту), поэтому приходится редактировать в TT. То есть нужно выбрать необходимую антенну на сайте в разделе relative antenna calibrations?

 

димон, Можно загрузить в начале в ТБЦ и ЛГО, ввести высоту, указать что наклонная и затем конвертировать в ринекс.
Ну или в конверторе указать эти данные.

Ага.

 

Спасибо за информацию, но к сожалению нет под рукой TBC, есть только конвертер. А не подскажите, нужно ли менять расширение файла ANTINFO c .txt при импорте в TT?

 

http://www.ngs.noaa.gov/ANTCAL/LoadFile?file=TRM41249.00_TZGD.003 - параметры антенны, которые в ТТ забить, если ее нет;
- это чертеж с размерами для перехода от наклонной высоты к вертикальной (не знаю отобразится здесь или нет);

http://www.ngs.noaa.gov/ANTCAL/LoadFile?file=TRM39105.00_NONE.003 - параметры антенны, которые в ТТ забить, если ее нет;
- это чертеж с размерами для перехода от наклонной высоты к вертикальной (не знаю отобразится здесь или нет).

http://www.ngs.noaa.gov/ANTCAL/LoadFile?file=LEIGS08PLUS_NONE.003 - параметры антенны, которые в ТТ забить, если ее нет;
- это чертеж с размерами для перехода от наклонной высоты к вертикальной (не знаю отобразится здесь или нет).

Странно, что в ТТ возникли проблемы с такими антеннами - довольно распространенные. А первые две к тому же достаточно старые - и должны присутствовать еще в версии 7.5.

 

Спасибо, только не совсем понятно. На антеннах тримбл С-это радиус, смещ. L1 Plane(C1) - B???, а смещ. L2 Plane(C2)????
В ситуации с лейкой вообще не понятно, где фазовый центр антенны.

--- Сообщения объединены, 14 ноя 2016, Оригинальное время сообщения: 14 ноя 2016 ---

И подскажите, пожалуйста, вертикальная высота антенн тримбл измеряется до места где на рисунке написано Reference Surface...?

 

Ну от вас то я такой херни никак не ожидал. Первый раз, когда огорчили вы меня по-настоящему.
У меня самого проблемы с англицким, но можно же гугл-переводчиком перевести то, на что вы дали ссылки?

В одном проекте постобработки антенны должны иметь только один вид калибровки. Для тех расстояний, с которыми работают обычные геодезисты с обычными программами обработки не имеет значения, будет ли калибровка относительная или абсолютная. Главное, что бы она была одна для всего проекта постобработки.
Смешивая файлы из разных групп, вы вносите ошибку в высоту, равную высоте фазового центра опорной антенны(AOAD/M_T NONE), т.е. около 92 мм.

 

stout, Каюсь не прав. Скажу в свое оправдание только то что мне так когда то объяснил другой человек, а я вот и не прочитал, приняв на веру.

 

А зачем тебе фазовый центр антенны? Если я не ошибаюсь, то "вертикальная" высота в TT - это высота приведенная строго до низа антенны. На примере Trimble:
- для R8/R4 - чтобы привести измеренную "до середины прокладки" высоту (которую нормально есть ТВС) к низу антенны (для ТТ) достаточно отнять из нее 5.5 см;
- для большой Zephyr - для перевода высоты от "низа выреза антенны" к низу антенны достаточно отнять 4.44 см.
Коэффициенты высчитывал с таких же картинок этого же американского сайта. Результаты уравнивания в разных программах (ТВС и ТТ) потом сравнивал - расхождения в высотах получал не грубее 3-4 см. Что, как мне кажется (хотя могу ошибаться), разными алгоритмами обработок измерений в данных программах. Если это не так, то, пожалуйста, поправьте меня.