А решение суда будет тоже конкретным? То есть палата в такой же ситуации по другому объекту даст приостановку/отказ, по которой мне снова судиться?
да. решение суда будет на конкретное решение и к конкретному исполнителю. Если вам по типичному объекту вынесут отказ то вы снова пойдете в суд, Но предыдущее решение может помочь вам в общении с КП. Если решение будет в вашу сторону то ни один здравый работник КП не будет наглеть и выносить подобный отказ который рассматривался в суде.
Подумайте, имеет ли смысл это делать в настоящее время - с 1.01.2017 органом кадастрового учета будет Росреестр, а что будет с кадастровой палатой - вопрос. Предположения разные, один из вариантов - кадастровой палате дадут какую-то доверенность (Информация с личного приема), другой вариант - палата будет исполнять какие-то технические функции и т.п. Точно на сегодня неизвестно. То есть Ваше решение суда (Если оно будет в Вашу пользу) исполнять просто будет некому.
Константин уже ответил на Ваш вопрос. Добавлю только, что был подобный прецедент: заказчик не хотел ждать, подали новое заявление, учет прошел, а решение обжаловали с положительным результатом. В данном случае требовали признать незаконным решение, об устранении нарушения законных прав и интересов не просили, поскольку учет прошел. Успехов --- Сообщения объединены, 9 ноя 2016, Оригинальное время сообщения: 9 ноя 2016 --- Что-то сомнения имеются на этот счет . Наглеют и выносят аналогичные решения, им по барабану - ответственности никакой
Мне важно признание решения незаконным, а не постановка на ГКУ. Кадастровая палата после 1.01.17 останется, только в другой форме наверное. Во всяком случае, уже официально нам было озвучено, что решения о приостановке по прежнему будут выносить технологи. А вот подписывать их будет регистратор. Кадастровым инженерам это на руку, т.к. если будет положительное решение суда против регистратора, он же потом откажется подписывать аналогичные приостановки технолога. Возникнет внутриведомственный конфликт и они там друг друга перестреляют)))
Одно время, когда кадастровая палата переходила на централизованный учет, но еще не имела полномочий по удостоверению документов, решения и кадастровые паспорта подписывали сотрудники роснедвижимости, а проекты решений готовили сотрудники палаты. Знаю, что в городах, где заявлений всегда было много, эти сотрудники (роснедвижимости) сидели до позднего вечера, тщательно просматривая документы. Никто не хотел брать на себя ответственность за неправомерно принятые решения. Сейчас ситуация будет аналогичная. КП формирует проект решения и передает его на утверждение регистратору. Регистратор проверяет и удостоверяет решение или отправляет документы на доработку. При этом специалисты КП никакой ответственности, установленной законом, не несут. Сомневаюсь, что кто-то из КП будет наказан за безответственность. Если только пожурят немного.
В своей практике видел не менее абсурдные решения о приостановлении гос.регистрации или отказе в ней. Так что здесь скорее человеческий фактор будет играть роль, везде люди работают и не факт, что профессионалы в полном смысле этого понятия
ответственность административная. на основании положительного решения суда можно подать жалобу в прокуратуру о возбуждении административного дела по ст 14,35 КоАП. Правда ответственность копеешная. всего штраф 500р
Е-мае?! А что как поздно? Что препятствовало ранее? Как говорится: а шо делать?! Мля.. а у меня религия не позволяет, потому и плохой для некоторых. КАкое-такое решение об отказе ежели ГКУ проведен?! В раю, в раю такое возможно... наверно бинго! --- Сообщения объединены, 9 ноя 2016, Оригинальное время сообщения: 9 ноя 2016 --- Конечно. Вы же сами напищете просительную часть заявления: Прошу признать незаконным решение об отказе (приостановлении) №.... дата... Именно. Пока - так. Конкретное решение - да, только никакого исполнителя нигде, в том числе мотивировочной части решения, не будет безусловно. Кос, Кос... у меня стойкое ощущений отсутствия здравости в КП. Исполнителя aka технологи/инженеры не в курсе судебной практики, даже если прямо в морду в Заключении суешь номера дел. Абсолютный игнор. Я - сужусь. Я думаю после НГ нарою какую-нить преемственность и буду принудительно исполнять решения уже в отношении регистраторов. Вы работник ЮЛ или ИП? Какой субъект РФ? --- Сообщения объединены, 9 ноя 2016 --- и , кстати, да. Надо будет попробовать. И... дело не в размере санкции, дело в количестве виновных действий - 3 раза и если не подберут признаков составов преступления, то попросят уйти эт точно.
В статье прописана ответственность за неточное или несвоевременное внесение сведений в ГКН или незаконный отказ в предоставлении сведений. Как вы будете оспаривать незаконный отказ или приостановление учета?
смысл следующий: - 01.11.15 вы обратились с заявлением о ГКУ, не позднее 10.11.15 сведения должны быть внесены в ГКУ. Однако вам подготовили отказ. В последующем отказ, предположим вы оспорили и выиграли. Результатом выигрыша что является? - (цитата) "Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя *** путем проведения кадастрового учета изменений объекта недвижимости в соответствии с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости № *** от ***." ПРедположим факт принудительного исполнения решения суда произошел 01.07.2016 - вот вам факт несвоевременного внесения сведений в ГКН.
Конечно можете! Но, как правило суд отказывает в удовлетворении требований мотивируя тем, что нарушения, послужившие основанием для обращения в суд, уже устранены, т. е. отсутствует нарушенное право.
Приветствую Николай! Кстати, не соглашусь с вами в данном вопросе. Могу говорить, конечно, только за АС. ВАСя давным-давно сказал (не готов сейчас реквизиты предоставить - это как бы почти аксиома), что само по себе, например, признание утратившим силу оспариваемого НеНПА не свидетельствует об отсутствии нарушения прав и законных интересов заявителя, потому данный факт не может быть положен в основу решения суда.
Да ёж Трампа в насяльника Росреестра! Правда, придёццо американский язык изучать чтобэ необходимые графы заполнить. Но это ближе чем арабской вязью выводить, особенно когда почерк как курица пробежала...))) --- Сообщения объединены, 10 ноя 2016, Оригинальное время сообщения: 10 ноя 2016 --- Вы как всегда по-Пушкину "...я сам обманываться рад...". Недавно я на суде так-между-прочим привёл правоприменительную практику. Судья ко мне хорошо относится и поэтому мягко со сталью в гоолосе пожурила меня, что я оказываю давление на суд))). Представитель ответчика(палатки) заявила, что несмотря на сходство имеются субъективные и объективные различия. Так... по мелочи, но...Что действительно радует, так это осознавание и понимание того, что суд всё больше и меньше любит и верит проституткам из КП. --- Сообщения объединены, 10 ноя 2016 --- Если решение будет в вашу сторону то ни один здравый работник КП не будет наглеть и выносить подобный отказ который рассматривался в суде. Костя! Вы знаете где и кем я до КИ работал. Так вот! Имеется негласное напутствие "только попробуй согласиться с доками и доводами истца и сразу как минимум лишишься премии и всех надбавок". Хочу сказать, что при моей бывшей зряплате в 25000 рэ оклад(тарифная ставка) составлял всего-лишь около 4000 рэ. Остальное премии и надбавки. --- Сообщения объединены, 10 ноя 2016 --- Исполнять будет орган, сотрудник которого вынес решение. Теперь про инкарнацию, нирвану и левитацию в связи с новым законом о регистрации. Вспомните, что КП есть бюджетная организация, наделённая некими делегированными полномочиями. Однако госслужбой является РП. Статус как в своё время КП и ГорРайкомземы. Помните эту эпопею? На сегодняшний день во многих регионах терротделы КП сократились до некоего отдельчика с во главе главным или даже ведущим специалистом. КП прекратило всякое общение с заявителями как и РП и всё идёт через МФЦ. Кому-то покажется смешным как вчерашние школьники, а теперешние сотрудники МФЦ начинают "консультировать" терпил и даже направлять в аффелированные фирмы или ИП КИ. Но грустно, так как не могут отличить заявление на ОКС по 3-й версии от ЗУ по 5-й. Уже сейчас идёт слияние терротделов РП в межмуниципальные отделы. Самое интересное начнётся в скором времени, когда КП начнут сливать в РП. На местах(по муниципалитетам) оставят по 2-3-4 человека. Бывший насяльникэ терротдела КП переквалифицируется в управдома с полномочиями брать взятки на местах и отвозить их по назначению. Кто поумней - тот уже смазывает лыжи, так как асфальт не восприимчив к смазке, но зависит от слоя и ширины пересекаемой шершавости. Но не мало таких, которые пришли "порулить" не ради работы, а ради чувства собственного достоинства и наполнения нетрудового карманчика. Эти дармоеды до сих пор витают в облаках в уверенности своего величия и востребованности. Не понимают, что запросто подставят и сидеть будет уже не в кресле офиса, а на втором-третьем ярусе неуютной яранги с проволокой по периметру. --- Сообщения объединены, 10 ноя 2016 --- "Артель "Напрасный труд" называется! Попробуйте! Будет потом о чём внукам рассказать...
Да, Игорь все так. Вот только "Напрасный труд" - это, похоже, итог всей деятельности земкомов, затем роснедвижимости, затем кадастровой палаты, теперь органов Росреестра. Ведь теперь, получается, кадастровым учетом будут заниматься те самые "профессиональные" юристы из Росреестра, что ни уха, ни рыла не смыслят в этом самом кадастре. Грустно, согласен. Была бы возможность изменить прошлое, сейчас бы ни за что не связался с т.н. кадастром.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Может взялись бы строить дороги? Или в сферу образования подались?Или спорт, а может медицина. У нас же везде, кроме кадастра порядок полный
ну, ну... Что такое кадастр по сути?! - реляционная база данных не более. Потому Ваш сарказм неуместен, либо не по теме. Это благо, в противовес мальчитков/девочек техникумовских пальцев через нос мозг ковыряющих и не всасывающих, что такое фундаментально "материальное право"!
