Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Создание 3D модели по результатам геодезического мониторинга осадок здания

Тема в разделе "Мониторинг и наблюдения за деформациями", создана пользователем Рифат Сабиров, 23 окт 2016.

  1. Рифат Сабиров

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 сен 2015
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    70
    Коллеги, доброго времени, нужна помочь
    Я студент- геодезист
    Пишу статью, которая плавно перетечет в диплом, о создании трехмерной моделии сооружения в Автокаде, над которым цикалами уже много лет проводился мониторинг геодезический на предмет вертикального смещения. Как бе цель визуализировать процесс.
    Вот
    Вопрос в следующем, есть ли люди, кто таким уже занимался или у кого-нибудь есть ли подобные чертежи в автокаде? Впрочем любыми советами буду благодарен.
    з.ы. Резульаты наблюдения есть, нивелирование второго класса свай, на которых держится здания на газовом месторождении 3-мя циклами
     
    #1
  2. morbos

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 май 2013
    Сообщения:
    181
    Симпатии:
    147
    Адрес:
    Краснодар
    Оффтоп
    Оу, это даже увлекательнее чем наблюдать за прорастанием ростков пшеницы.
     
    #2
    Ohr нравится это.
  3. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.109
    Симпатии:
    3.160
    Адрес:
    Пермь
    Рифат Сабиров, А что просто графики не устраивают? Можно гифку сделать колеблющеюся точку в плане, затем по высоте или/или. И наложить это видео на картинку того места где марка закреплена.
     
    #3
    milkon88 и АлексейМанс нравится это.
  4. Рифат Сабиров

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 сен 2015
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    70
    нет нельзя
    соль теряется, надо именно иметь возможность подгрузить сырые данные в автокад и чтобы модель построить
     
    #4
  5. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.109
    Симпатии:
    3.160
    Адрес:
    Пермь
    Это как раз не проблема. Проблема возникнет в представлении этих данных в 2D на бумаге или мониторе. Да же крутя 3D в автокаде теряешься где какое смещение, а когда посторонний будет смотреть, то и вообще ничего не поймет. А вот если сделать проекции, то бишь графики смещений в плане и по высоте, и представить их в 3D виде. Когда план "лежит", вертикальные смещения "стоят" с нарисованными графиками. Между ними появляется точка, пишется на листах дата проведения наблюдений и жирно выделяется точкой в 3D и одновременно на обоих листах.
     
    #5
    milkon88 нравится это.
  6. VVV

    VVV
    Форумчанин

    Регистрация:
    20 ноя 2009
    Сообщения:
    511
    Симпатии:
    468
    Адрес:
    Москва
    Попробуйте сделать аксонометрию. Масштабирование выполните по своему усмотрению - так чтобы размах смещений умещался на проекции. Исходным положением относительно которого выполнялся анализ может считаться проектное решение или результаты исполнительской съемки. Наиболее приемлимое решение использование возможностей Surfer (Golden Software), ломаных и русифицированных версий в Инете много. Однако для начала загляните на официальный сайт - там есть образцы.
     
    #6
  7. Рифат Сабиров

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 сен 2015
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    70
    на критику
    6 наблюдаемых свай
    3 цикла наблюдения
    горизонтали проведены каждые 3 мм
    треугольники марки( рядом с ними название, цикл, отметка)
     

    Вложения:

    #7
    max7 нравится это.
  8. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.109
    Симпатии:
    3.160
    Адрес:
    Пермь
    То же не плохо:Good: Только какова плановая невязка не указано. Или не нужно?
     
    #8
  9. trir

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 ноя 2014
    Сообщения:
    3.253
    Симпатии:
    931
    Адрес:
    gnomtrir@mail.ru
    Почему координата Z не совпадает с отметками?
    Изолинии? - а почему не поверхность?

    Если у вас 3 замера - то должно быть три модели здания-сваи, что бы был видно перемещение. Можно раскрасить их разными цветами
     
    #9
  10. Рифат Сабиров

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 сен 2015
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    70
    не совсем понял

    Потому что идет некий пользовательский масштаб. Отметки да, не совпадают, но по оси Z в 1 метре 1мм, Впрочем можно переместить модель дабы отметки совпадали

    не совсем понял нитки вопроса

    не обязательно, все в одно можно утромбовать, но

    годный совет, спасибо!
     
    #10
  11. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.109
    Симпатии:
    3.160
    Адрес:
    Пермь
    Есть наблюдения за смещениями только по высоте, а есть еще и по Х,У, Н вот эти плановые смещения я и имел ввиду.
     
    #11
  12. trir

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 ноя 2014
    Сообщения:
    3.253
    Симпатии:
    931
    Адрес:
    gnomtrir@mail.ru
    TIN-поверхность
    [​IMG]
     
    #12
  13. Рифат Сабиров

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 сен 2015
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    70
    Понял.
    Нет, не не подразумевается плановая невязка. Это уже крен и горизонтальное смещение, цель изучить осадку
    да и Дини 0.3 не умеет к сожалению плановое смещение определять::biggrin24.gif::
     
    #13

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление