Съемка земельного участка для чайника

Бросьте Вы все эти электронные примочки, батарейка сядет в самый нужный момент - и всё, приехали. Санкт-Петербург при Петре 1 без лазерных приборов строили - и ничего, ровно вышло.

 

зачем на плоскость? На этот..эвкалипт Крассовского :-)

 

Ну, если на Крассовского, тогда другое дело, тогда всё одинаковое.

 

Уважаемый, потрудитесь прояснить смысл вашего сообщения. Обосрать новичка? С чего вы взяли что собираюсь поработать строительным геодезистом? Протрите глаза- раздел называется ПЕСОЧНИЦА. Смысл моей темы - даже не "как сделать геосъемку классическим способом, не используя тахеометр" , а "прокоментируйте мой подход, кому не лень, может в чем то ошибаюсь" . Нивелир, рейка, теодолит, веха с отражателем и тахеометр у меня есть, если что

 

Ясно, а то я немного расстроился. Теперь настроился. :-)

 

От Эвкалипта или от Красовского? Они, коалы, страсть как как эвкалиптовые листья любят...

 

Я думал, что измеряя горизонтальное проложение , допустим до столба (будем считать его вехой высотой 11м) , неважно, куда наводиться, в корень или верхушку столба, и на какой высоте находится прибор

Hi , как я понял, высота инструмента, а что есть Hr ?

 

Hr = Hi не актуально.

 

Высота отражателя, видимо.

Вот тут тоже не понял... Зачем ТС высоты прибора и отражателя, если он не делает нивелирование, а только плановую съемку.
Вертикальный угол отсчитывается от плоскости (проходящей через ось трубы), перпендикулярной отвесной линии в точке стояния прибора. Непараллельностью отвесных линий (вследствие кривизны Земли) и поправками за перепады высот на тех расстояниях, которые у ТС, можно, думаю, спокойно пренебречь. Даже то, что координаты в кадастре, по идее, приведены к поверхности уровня моря, поэтому вычисленные по ним стороны длиной порядка 100 метров должны быть (вроде) миллиметра на 2,5 меньше, чем горизонтальные проложения между теми же точками на отметке около 160 м над у.м., особой роли не играет, ИМХО.

 

Теперь ясно