Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, пробую работать в ПК АРГО. Формирую карту (план) на ЗОУИТ. Для отправки на росреестр должно быть в архиве 2 хмл файла: MapPlan и ZoneToGkn. При нажатии кнопки Выгрузить для ГКН создается только MapPlan. Как в данном комплексе сформировать ZoneToGkn?
Посмотрите этот пример. Сначала создайте Карта (план), затем - сведения о зоне, до добавьте карта (план) в неё. В результате выгрузятся оба xml-файла.
Добрый день. Подскажите, что я делаю не так. Есть контур. Создаю для него уточняющий. Далее мне надо добавить в новый контур еще одну точку и у меня оба контура оказываются связанные дополнительными линиями, которые совершенно лишние. Как добавить точку, чтобы она не добавлялась одновременно в старый контур? P.S. Новая точка по статусу не новая, а старая, уже существующая в кадастре. Новая легко открепляется, а вот старую добавить не получается.
В пределах этого контура точка новая (т.е. в исходном контуре её не было), тогда ей ставите статус "новая" (для этого контура). И здесь не важно, что она есть в кадастре для другого участка. Click for original size Click for original size Или у вас при оформлении одного межевого плана эта точка для одного ЗУ новая, а для другого старая?
К сожалению, да. Для нашей кадастровой, если точка уже есть в кадастре, то она старая (т.е. с "существующими координатами), даже если для контура она новая. В требованиях не указан принцип определения "новизны" точки. В примере ниже точка 9 старая для смежного контура. И для уточненного контура она тоже будет старая. Для нашей кадастровой "новая" - нет еще сведений, "старая" - у них сведения об этой точке есть. Иногда заказчиков запускаем с перерывом в 2 недели, чтобы точки появились в кадастре и у следующего заказчика отразились как "старые". P.S. Я в курсе, что "По Москве , в том числе Новой даже если вокруг тебя участки стоят по межеванию , а у твоего нет границ, то все точки и части границ на чертеже будут новые , то есть части границ красные, а все точки с префиксом н." (это из другой темы). В регионах так, как описано выше.
Akond5, в Крыму сейчас очень часты ситуации, когда два земельных участка "лежат" один на другом. Их координаты совпадают с точностью до сантиметра (Пожалуйста, не спрашивайте меня как такое может быть ;-)). Было бы очень удобно, если бы при клике на таком объекте была возможность выбрать свойства какого из этих двух объектов необходимо просмотреть (На публичной кадастровой это реализовано) См. для примера участки: 90:21:010111:567, 90:22:000000:1685, 90:01:150101:1331
А смысл нагружать программу, если можно спокойно посмотреть на публичке. Тем более до нового года все дубли уберут
В данной ситуации есть 2 варианта действий. 1. Укажите, что 9 точка уточняет какую-нибудь из точек старого контура. Т.е. по вашему скриншоту - 4 точка становится новой, а 9 (существующая старая) уточняет 4 старого контура. 2. Поставьте рядом с т. 9 (в пределах погрешности, в паре сантиметров) новую точку, не совпадающую с ней.
Еще с зонами с особыми условиями такое часто бывает: одна накладывается на другую. Нужно быстро посмотреть свойства одной, но "верхняя" мешает. Приходится смотреть на публичке.
Если быстро, то 90.18.2.2 и 90.18.2.1... И таких еще много вдоль Черного моря. А сейчас массово ставят на учет охранные зоны газопроводов, ЛЭТ и т.п., они пересекаются и вот тут бывает сложно посмотреть свойства.
Проверяем у себя - загружены оба ЗУ на слой подложки. Границы совпадают, при клике в площадь ЗУ сначала выбирается первый, но если "зажать" на клавиатуре Control, то происходит выбор следующего контура в этом месте (в свойствах выделенного объекта отображается другой кадастровый номер, хотя на чертеже изменения не видно - участки в одних и тех же границах). Если включить отображение кадастровых номеров, то видно, что в этом месте два кадастровых номера. Проверьте, с Control происходит "перебор" объектов в области клика на слое подложки?
По замечаниям, высказанным в другой ветке форума добавлю несколько пояснений: В текущей версии задача выделить разными цветами все земельные участки/ОКСы/зоны и другие типы объектов на рабочих слоях чертежа может быть решена следующим образом: 1. В панели "Объекты" выделяете все объекты нужного типа (с Shift'ом например, панель поддерживает множественное выделение). Ненужные группы типов объектов во время этой операции можно "схлопнуть". Click for original size 2. При выделении на панели объектов синхронно все контура выделенных объектов выделяются на чертеже. В свойствах выделенных объектов находим раздел, относящийся к границам, и устанавливаем цвет границ: Click for original size 3. Все выделенные на первом шаге объекты изменят цвет своих границ на чертеже: Click for original size Вопрос с расширением возможностей поиска в настоящий момент прорабатывается. Не хочется усложнять функционал до уровня такой функции в ГИС-системах, хочется сделать решение, позволяющее быстро выполнять требуемую фильтрацию в контексте решения кадастровых задач с более простым интерфейсом. Уточните, пожалуйста, при какой операции импортированные точки объектов (ЗУ, ОКС и т.п.) не становятся старыми по статусу? Проверили импорт из xlm в рабочие слои - все точки имеют статус старые. Click for original size p.s. Дополнение от специалистов отдела продаж. (Наведите курсор, чтобы раскрыть содержимое) Дополнение от специалистов отдела продаж. (раскрыть) Дополнение от специалистов отдела продаж. (свернуть) Обновления на версию АРГО "Малый бизнес" стоит 4800 в случае, если обновление было оплачено не позднее 2-х месяцев с даты окончания предыдущего периода технической поддержки (можно оплатить и до окончания, тогда у вас не будет перерыва в возможности устанавливать обновления) и следующий срок окончания в этом случае считается как плюс 14 месяцев с даты окончания предыдущего периода. Т.е. при оплате за, например, 3 недели до окончания техподдержки вам доступны все обновления в течении 14 месяцев и 3 трех недель с даты платежа. Для "Малый бизнес" 6000 рублей - это стоимость года возможности устанавливать обновления в случае, если прошло более чем два месяца с даты окончания предыдущего периода (при этом даже если вы были нашим клиентом 5 лет назад, а потом 4 года не обновляли программу - эта сумма не меняется). Само использование программы после окончания техподдержки не блокируется, вы только не можете устанавливать актуальные обновления.
Спасибо за решение по объектам (п.6)) по п.7: у меня имеется файл, в который я загружаю данные кадастра уже несколько лет, т.е. уже это не хмл. При загрузке в АРГО я указанные данные помещаю в отдельный слой, по сути - он является слоем с кадастром, но не знаю, как настроить данный слой. чтобы при привязке к нему точки новых или уточняемых зу тоже становились кадастровыми точками. И почему-то при привязке к данным ПКК, точки также не становятся старыми, т.е. кадастровыми. Как настроить?
Так как давненько уже новые требования к отправке ТП на постановку. Т.е. делаю как: отправляю в заявке ТП, который делал изначально, и отдельным файлом разрешение на ввод. Все подписываю и отправляю. Но по закону разрешение на ввод должно быть подписано органом, выдавшим его. До этого кадастровая в порядке межведа запрашивала у администрации разрешение, те им его отсылали и они нормально ставили на КУ. Тут же пришла приостановка, что все таки к заявке нужно прикладывать файл, подписанный администрацией. Сегодня администрация прислала мне нужное разрешение в пдф и файл эцп к нему. 1. Как отправить допик, чтобы подгрузить туда разрешение с собственной эцп? 2. Решил проверить утилитой АРГО подпись, а мне выдает, что подлинность не подтверждена. Хотя подписывали при мне и тут же посылали на почту.
При добавлении образа документа (pdf-файла) в документы заявления в ГКН если рядом с ним в каталоге имеется файл подписи (sig-файл) программа задаст вопрос - надо ли использовать эту подпись документа. Click for original size Если вы выберите Да, то этот документ будет запомнен вместе с файлом своей подписи и в дальнейшем будет выгружаться с этой оригинальной подписью. Т.е. в заявление в ГКН он будет помещен с первоначальной подписью органа, его выдавшего. Признаком того, что файл загрузился в АРГО является наличие галки в полях "Признак наличия ЭЦП" в карточке документа и "ЭЦП" в списке документов. Click for original size В окне проверки подписи описаны причины, почему подпись не подтверждена. В вашем случае это "Функция отзыва не смогла произвести проверку отзыва для сертификата" и "Цепочка сертификатов обработана, но обработка прервана на корневом сертификате, у которого отсутствует отношения доверея с поставщиком доверия". Если перевести на более простой язык, то подпись администрации выдавал удостоверяющий центр ЗАО "УЦ Урала". Ваш компьютер (точнее криптопровайдер) этому удостоверяющему центру не доверяет. Удостоверяющий центров много, и вы должны как пользователь явно указать, каким из них вы доверяете (например, установив корневой сертификат Удостоверяющего центра в список доверенных корневых сертификатов компьютера). В вашем случае - просто программа предупреждает, что полностью доверия самой подписи нет (что она не отозвана, что выдана надлежащим действующим УЦ), но файл подписи соответствует содержанию файла.
