[Oct 26, 2016] Тестирование GNSS-приёмников различных... (Московская область)

GEOSalut, неа, не анализировали. Все это сравнение было на скорую руку, и без должной подготовки, поэтому и данные публиковать не стали.
Для более-менее корректного сравнения надо бы подготовить регламент.

--- Сообщения объединены, 10 окт 2016, Оригинальное время сообщения: 10 окт 2016 ---

Типа:

1) От какой Базы будем работать - тут мне видится два варианта: Net RTK или локальная база с радио (последний вариант лично мне кажется лучше, т.к. 95% я работаю на стройке двумя приемниками)

2) Параметры СК

3) Геоид?

4) Одинаковые (ну или с точно известной высотой) вехи

5) Маска возвышения, допустимый PDOP, кол-во измерений (я на практике всегда беру среднее из 3)

6) Нумерация точек, типа Марка приемника_Bereg, U lesa, Doroga, Gaz и.т.п. (не по порядку, а именно по имени точки)

и.т.п.

 

Вот и арендуйте БОУЛИНГ, накрывайте поляну и развлекайтесь там - в чём проблема? Желающие думаю всегда найдутся. Только создайте по этому поводу отдельную тему, а здесь "засорять эфир" не стоит.

 

Короче, надысь тут ГРО сгущал.
Приемники были Тримбл R8 и ПринСЕх900.
В различных комбинациях и с повторами.
Естессно, статика.

Китаец себя отлично зарекомендовал.
Точность на уровне, Тримблу не уступает.
Антенну с НГС скачал, все пучком.
В ТВС она, кстати, есть.
А вот в ТТ нету.

Ну а о неудобствах я уже писал.

 

Вот шоб такого детсада небыло

делается этовот так

 

Есть. Только скачать надо. Программа то старая.

 

для оем приемников может так и сгодится.
но для геодезических сомневаюсь что это подойдет.
ведь мы можем предположить, что разные производители из антенны вытаскивают разные данные.
поэтому и математика на плате разная у всех и антенны "заточены" под свою плату.

а вы будете пытаться всех под одну гребёнку.
думаю не выйдет.
да из моноблока Trimble R10 разъем антенны ну никак не вытащить)))

 

Да проблем-то никаких. Скачал и залил.

 

конкретный минус

--- Сообщения объединены, 10 окт 2016, Оригинальное время сообщения: 10 окт 2016 ---

...придется колхозить
сверлить дыру

 

Не ругайте Javad, хорошие приемники в обученных руках

 

Тема как обычно скатилась к обсуждению: "Чей девайс круче" и потихой перешла в другое русло. Мне ваша идея очень даже понравилась. Её ведь можно развить и дальше: не просто встретиться и померятся писунами, а провести индивидуальные и командные соревнования, причем в разных условиях. К примеру, команды составлены:
- по классам приемников (конкретных фирм)
- у разных членов команды производители разные.
Вот тут со 100% вероятностью могу сказать, что победит не производитель, а ... сын ошибок трудных.

 

Выезжаю в Москву сегодня. Могу в выходные привезти Geodimeter 520 (вы его в феврале смотрели). Только не уверен даст ли он сейчас 2 сек. И нивелир Dini 12.

 

Владимир, большое спасибо! Позвоните мне пожалуйста в пятницу 14-го числа в любое время - согласуем время поездки!

 

Хорошо. С утра позвоню.

 

Может немного не в тему.
? Может кто сталкивался с этим "чудом" http://www.tersus-gnss.com/collections/gnss-rtk-boards
Насколько это реальный аппарат для RTK, какой там ГНСС чип, действительно ли он двухчастотный?
Пойдёт ли он для коптерного БПЛА под АФС?

 

вот еще http://store.swiftnav.com/
тоже пиндостан

 

можно конечно поэкпериментировать.
а смотрели решение ОЕМ Topcon?
на мой взгляд более надежное и уже проверенное решение.

и у коптера наводок много, там с платами проблемы будут

 

а если без фобий
https://www.youtube.com/channel/UCG3KPHLh0nO2NTdE07INxOg/videos

 

вы сами попробуйте)))
если с самолетом ещё понятно что и как, то на квадриках всё очень сложно.
а на видео - Да, всё гуд ))) кто же всю правду на видео ролике рассказывает))) вы как малой)))

 

Ну в общем так:
- Приёмники с собой не брать!
- Из автобуса не выходить!

Прошу прошения, но вы затеяли абсолютно бестолковое занятие сравнение.
Результаты можно предположить заранее.
-Все приёмники справились с задачей, расхождения минимальны.
Поэтому - ПАКУПАЙТЕ КЕТАЙ! Он дешевле!

На самом деле, как было сказано выше, необходимо поработать дней по 10 с каждым прибором, тогда и выявит каждый для СЕБЯ наилучший приёмник.
Для меня им стал ГР5.
И точка.