1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

КПТ, КВЗУ и Кадастровая публичная карта

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем DariSolodova, 10 окт 2016.

  1. DariSolodova

    DariSolodova Форумчанин

    Добрый день. коллеги! Очень интересует, где и как узнать правдивую информацию об участках. ПКК говорит, что участок уточненный, выписка не говорит ничего, а программа ПККИ (загрузила выписку туда) говорит. что участок декларированный.
    Кому верить? 2016-10-10_9-46-00.jpg 2016-10-10_9-46-28.jpg Безымянный.jpg
     
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    в выписке есть координаты?
     
  3. DariSolodova

    DariSolodova Форумчанин

    есть, те же, что и КПТ за 15 год
     
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    значит уточненный
     
  5. геоволк

    геоволк Форумчанин

    Выписка- документ официальный, а ПКК - к МП не пришьешь))
     
  6. DariSolodova

    DariSolodova Форумчанин

    Просто, в четверг прошлый была выписка как на уточненный зу, но он являлся декларированным! И сейчас программа ПККИ читает выписку как декларированную.
    Если честно к программе доверия больше.
    --- Сообщения объединены, 10 окт 2016, Оригинальное время сообщения: 10 окт 2016 ---
    А больше нет никаких способов проверить в каких границах участок?
    --- Сообщения объединены, 10 окт 2016 ---
    К ПКК совсем нет доверия - использую, просто посмотреть где находится участок. Врет там все
     
  7. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    вероятно координаты этого ЗУ уточнены ниже нормативной, по этому ваша программа исходя из СКП точек отнесла к декларативным. Однако, признак о том что граница не установлена может содержаться только в особых отметках. Если в особых отметках отсутствует запись, что граница не установлена, то это говорит только об одном. Граница установлена и уточнена
     
    razor1 нравится это.
  8. DariSolodova

    DariSolodova Форумчанин

    Вряд ли программа ошиблась
    --- Сообщения объединены, 10 окт 2016, Оригинальное время сообщения: 10 окт 2016 ---
    Узнала через знакомых, что участок декларированный все таки.
     
  9. геоволк

    геоволк Форумчанин

    нет, ну все-таки, как вы МП сдаете? в исходных данных пишите фамилию знакомого, через которого узнали?

    проверить выписку?...ну даже не знаю что и ответить...

    закажите в бумаге и читайте однозначно
     
  10. DariSolodova

    DariSolodova Форумчанин

    Выписка у меня на руках, если не заметили. В ней написано, что участок ранее учтенный. Значит УТОЧНЕННЫЙ, но нет он декларированный! Сегодня пришла другая выписка, на другой участок, тоже ранее учтенный, и уже уточненный.

    Выписки последний месяц не всегда достоверны. И я прощу помощи, а не сарказма
     
  11. arbuz

    arbuz Форумчанин

    Вы не предоставили остальные листы выписки. Выложите тот, что с координатами.
    Ранее учтенный, не значит уточненный! В вашем случае, границы, скорее всего определены с точностью, ниже нормативной. Т.е. требуют уточнения.
     
    геоволк нравится это.
  12. DariSolodova

    DariSolodova Форумчанин

    Безымянный.jpg
     
  13. ZemZem

    ZemZem Форумчанин

    Ваш участок декларированный, так как точность не соответствует нормативной. Ранее учтенный и уточненный - это разные вещи!
     
    геоволк нравится это.
  14. DariSolodova

    DariSolodova Форумчанин

    Я знаю, что декларированный, просто возмущаюсь по поводу того, что одинаковые выписки с одинаковой погрешностью (0.3) участок может быть как декларированный, так и уточненный!
    Есть другая выписка (не могу приложить, тк честно говоря не помню адрес и КН), там участок уточнен!

    И да, я знаю разницу между ранее учтенным и уточненным
     
  15. Elegans

    Elegans Форумчанин

    Вот это понятие "декларированный" разве используется где-то в НПА, а не просто - внутренний сленг Росреестра, который непонятно что подразумевает под собой и непонятно зачем создан?
    Участок может быть ранее учтенным, учтенным или временным, при этом у каждого из таких ЗУ могут вообще отсутствовать сведения о местоположении границы, могут быть определены с недостаточной точностью и требовать уточнения в случае выполнения работ с этим участком, или же - могут быть учтены в соответствии с требованиями.
    Какая разница, будет ли в сведениях об участке на публичке висеть это странное слово, или нет?
     
    razor1, Inessa, arbuz и 4 другим нравится это.
  16. геоволк

    геоволк Форумчанин

    Elegans, вот ща понятно сказал(а)))
     
  17. arbuz

    arbuz Форумчанин

    Соглашусь! Если это смежник, то в любом случае вам нужно согласовывать границу с ним и на схеме расположения показывать пунктиром.

    Таких слов в выписке обычно не бывает.... У вас написано, что он ранее учтенный. Все. Этого достаточно. Дальше смотрите на точность.
     
  18. DariSolodova

    DariSolodova Форумчанин

    Сегодняшняя ситуация. Участок ранее учтенный, в выписке вместо точности прочерки. Участок не уточненный? Нет. Подняли архив, кадастровую палату - уточненный!
    Как работать? Я не знаю. Ведь если ранее учтенный - с ним надо согласовывать границу, а, если уточненный - нет, нужно учитывать характерные точки з\у.
     
  19. arbuz

    arbuz Форумчанин

    А что значит уточненный! Точность какая?
     
  20. DariSolodova

    DariSolodova Форумчанин

    Это значит, что границы установлены в соответствии с земельным законодательством
    --- Сообщения объединены, 12 окт 2016, Оригинальное время сообщения: 12 окт 2016 ---
    в Точности прочерки
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление