Личный кабинет кадастрового инженера

Докладываю
Сформировал МП по уточнению единого землепользования (лесфонд), уточняются частично границы 9 обособленных участков.
1 этап:
Указал 35 ОКСов, расположенных на ЕЗ согласно выписке - проверка показала, что все 35 не найдены среди актуальных сведений ГКН.
Кроме того, указанное значение площади ЕЗ не соответствует актуальным сведениям ГКН - площадь брал из вчерашней ФИРовской выписки.
2 этап:
У 5 из 9 участков проверка упорно находит повторяющиеся точки (хз где). А у тех, где топокорректность проверена успешно, пространственный анализ не проведён - "(для объекта проверки не найден кадастровый квартал [с геометрией и системой координат])". Но при этом для таких процедур сбоку выдан "успешный" результат.

И ещё меня смутило, что проверка показывает наличие пересечений только с другими участками, имеющимися в этом межевом плане. По идее же, должны указываться пересечения вообще со всеми участками в ГКН? Или это только для такого вида работ, как у меня? Другие я ещё не пробовал загружать. Причём у меня показало пересечение с другим уточняемым обособленным. Там на самом деле в одном месте минимальное расстояние между ними 12 см, но пересечения нет.

Посмотрим, как переварит этот межевой АИС ГКН.

 

Наконец-то вошел в личный кабинет после того как подтвердил свою учетную запись на госуслугах!

 

Здравствуйте!
Почему-то не загружаются файлы для проверки..

 

зашел...блин, они про меня всё знают))))

 

вот глядите что мне продали за 100р

 

а что они координаты не округляют до метра?
интересна будет ситуация, если какое-нибудь лицо самостоятельно сформирует себе схему с помощью этого ресурса, а местная администрация откажет за несоответствие форме.

 

Загрузился не zip-архив, а XML-файл, но подписи и получении УИД сообщение "Неверная ЭП сообщения".

 

наверно на будущее. сейчас проходит публичное обсуждение проекта приказа по внесения изменения в приказ по схеме и там вносят изменение на округление до 0,001

 

Это точная инфа, что до 1-го миллиметра? Если да, то тогда это просто - из крайности в крайность их кидает .

 

а вот интересный вопрос: из личной практики могу сказать следующее: сделал схему с округлением до см- площадь 1162 кв. м, по просьбе администрации с/п переделал с округлением до 1 м, НО площадь рассчитал по координатам на схеме, т.е. новых,округленным- площадь зу стала 1164 кв.м.
Раз уж округлять до метров, то и площадь, я так считаю, нужно считать как будто границы в округленных координатах (иначе зачем они нужны???). Теперь делаю до сантиметров и никто не придирается...

 

У меня все ок, кроме "Указанный земельный участок 50:28:0110102:1026 не найден среди актуальных сведений ГКН"

 

Тоже проверила уточнение ЗУ. Пишет аналогичную ошибку. Мне кажется, что это косяк для исправления разработчикам.

 

А может ошибка возникает из за того что границы не учтены в ГКН?.....По образуемым из гос.собственности ЗУ такой ошибки нет, только такая: "Проверка не проведена, не указан кадастровый номер земельного участка, из которого образован новый участок" но все равно результат положительный и предлагают подписать и получить УИД.

 

Так они и не уточнены. Я для этого и делаю межевой план, чтобы внести участок в актуальную базу ГКН. А они пишут, что ошибка.

 

Задал вопрос в техподдержку портала, жду ответа....

 

опечатался. правильно читать 0,01

 

Скоро постановку можно будет производить без участия сотрудника КП наверно, если ПЗЗ будут переданы, схема утверждена в эл. виде - программа проверила с ПЗЗ бьется, пересечений с другими участками нет, при разделе и объединении все еще проще, проблема только с подписями соседей при уточнении и образовании (где там цифровые подписи у граждан???), пункты по базе бьются и т.д.

 

Интересный результат получил при проверке карты (плана) охранной зоны: ФЛК прошёл успешно - и всё, можно подписывать и загружать. А как же проверка на топокорректность и прочий анализ?

 

А что там на топокорректность проверять? Это же не земельный участок.

 

Ну мало ли - самопересечения, повторяющиеся точки и т. п. Укладывается ли объект в указанный кадастровый район, например.