Технический план для разрешение на ввод.

можно, только "правильный" ТП нужно использовать, а не то что лепят некоторые КИ

 

Константин поясните пожалуйста, в каком смысле правильный ТП? Изначально мы изготовили ТП для ввода, после получения ввода, в ТП был приложен образ разрешения с ТП в электронном виде, на свежую дату и заново выгружен, это правильный ТП?))

 

Нет)))

8. Сведения о здании или сооружении, за исключением сведений о местоположении таких объектов недвижимости на земельном участке, площади застройки, площади таких объектов недвижимости, указываются в техническом плане на основании представленных заказчиком кадастровых работ проектной документации таких объектов недвижимости, выданного до 13 июля 2015 года разрешения на ввод таких объектов недвижимости в эксплуатацию.

То есть вы не можете в свежий техплан засунуть разрешение на ввод после этой даты. Теперь для постановки на ГКУ используется само разрешение на ввод, в котором есть техплан)))) Причем сделать это должны сами в ОМС

 

почти так. когда вы делаете ТП для ввода на бумаге то дополнительно делаете xml. когда вам приносят разрешение на ввод вы отправляете скан этого разрешения и цепляете ту самую xml которую подготовили когда выдавали ТП для ввода

 

Ну да....

Вот только это приходится делать самому, т.к. чинуши этого делать не хотят... Причем утверждение о том, что не умеют не прокатило))) Кадастровик у них по межведу запросил разрешение, чтобы убедиться, и сразу прислали))))

 

Спасибо большое коллеги за разъяснения.)

 

Уважаемые специалисты, в связи со всей этой ситуацией проблема следующая... Имеем разрешение на ввод (новой формы) на МКД со всеми сетями. Ставим сети отдельными заяками. К заявке прикладываю рнв, а также тот тех. план на объект в отношении которого необходим КУ. Тех. план само-собой тот что готовили для получения рнв. Остальные техпланы которые подготавливались для рнв приложить нет возможности. Тем более что согласно ФЗ, ОКУ недостающие сведения должны самостоятельно запросить в органе выдавшем рнв. Получаем все однотипные приостановки. Разумеется в составе самого ТП никакого рнв нет. РНВ получено в начале года, так что все сроки на передачу по межведу давно прошли. Кто чего скажет по этому поводу?

 

Помогите с вопросом пожалуйста . Как быть если площадь построенного магазина отличается от проектной на 7 кв.м. в меньшую сторону ?? Нужно ли вносить изменения в проект ????

 

Буквально перед Вами уже об этом обсуждали. Прочитайте предыдущие сообщения.

 

Королев Сергей, данная тема вся прочитана. Я повторюсь, в составе самого тех.плана никакого рнв - нет. Со стороны ОКУ ссылка на это в приостановлении - фальсификация. Приложить к заявлению полный комплект тех. планов нет возможности, т.к. они отсутствуют у заказчика.

 

Ну тогда не знаю. Напишите жалобу через портал, пусть проверят.

 

Здравствуйте.
Ситуация:
Исходный ОКС на учете не стоит.
ОКС реконструировался в 2 очереди.
1 очередь закончена в 2010 году и получено разрешение на ввод реконструированного объекта в эксплуатацию 1 очереди (прописано), на КУ не стоит.
2 очередь закончена в 2017 году, есть проект и разрешение на реконструкцию основного здания, 2 очереди.
Задача: подготовить ТП для получения разрешения на ввод реконструированного объекта в эксплуатацию 2 очереди.
Форумчане, подскажите в какую сторону копать...

 

ну а в чем проблема - 1 очередь ставим на учет по вводу в эксплуатацию, а на 2-ую делаем ТП для ввода в эксплуатацию

 

Вы считаете, что нужно готовить ТП по созданию ОКС 1 очереди и

также готовить ТП по созданию ОКС 2 очереди? А как же тогда быть с:

и

?

 

ну когда он строился были же разрешительные док-ты, все в кучу собираете и ставите на учет. вы же не можете сделать учет изменений того что не стоит на гку

--- Сообщения объединены, 28 окт 2016, Оригинальное время сообщения: 28 окт 2016 ---

а делать тп на постановку (до реконструкции) а потом учет изменений - ну это как то не так.
я вообще удивляюсь тому что на объект который не стоял на учете выдали разрешительную документацию на реконструкцию, странно все это

 

Коллеги, ниче не пойму, коллапс какой-то:
Сделал ТП для разрешения на ввод (МКД), Постановления об присвоении адреса не было, описал местоположение до номера дома (сославшись на проект и разрешение на стр.), получили Разрешение на ввод, отправил все на КУ, получаю приостановление (требуют Постановление об адресе, так и знал), это Постановление теперь есть, датировано 10.11.2016, но как быть с тем, что в РНВ написано, что оно не действительно без ТП, подготовленного КИ Ивановым 07.11.2016.
Может оставить Дату ТП старую и убрать номер дома, а потом после кадастрового учета вносить изменения в адрес?

 

ну у нас когда ОМС отправляет на СМЭВ они вместе с тех планом и вводом в эк-ию отправляют еще и постановление и все проходит

 

У нас слова отправить на СМЭВ покажутся ругательными. Поэтому отправляю я сам
То есть в ТП ставите местоположение до улицы, ОМС отправляет РНВ, ТП, и Постановление присвоения адреса, на выходе получают кад паспорта с полным адресом.
А с МКД как, в ТП местоположение каждой квартиры описано до улицы?

 

то же самое до улицы, а потом "При отсутствии у помещений в здании или сооружении присвоенной нумерации каждому помещению на этаже определяется не повторяющийся в пределах здания (сооружения) номер. Нумерация помещений на этаже (если в здании (сооружении) отсутствует нумерация) осуществляется по часовой стрелке, начиная от крайней левой лестницы, при размещении главного фасада здания (сооружения) на Плане этажа параллельно нижнему краю листа;"

да приходит на выходе КП с полным адресом

у нас тоже год назад считали, пока наша КП не стала слать повальные приостановки по таким тех планам, какие вы сейчас делаете (ТП в ТП - матрешки)))))), и когда толпа недовольных заказчиков и КИ ринулась в стены администрации - тогда ооооочень быстро решился вопрос со СМЭВ, и вот мы уже 1.5 года работаем в мире и согласии

 

У нас (КП по Московской обл) такое не прокатывает,

Коллеги, есть мысли как поставить на ГКУ не меняя разрешение на ввод?
В заключении КИ было написано:

Вместо каркасно-панельных пробовал "из прочих материалов" и тоже не прокатывает, содержатся противоречия и хоть ты тресни! (смайлик, бьющийся головой апстену).