Технокад-экспресс

Здравствуйте, как с помощью браузера Mozilla Firefox войти в личный кабинет? выдает ошибку "Ошибка при установлении защищённого соединения"

 

снят вопрос

 

Здравствуйте. Подскажите где можно взять пример уточнения границ Единого Землепользования с 3-мя обособленными ЗУ?

 

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, рабочее место в Технокаде куплено на одного кадастрового инженера, может ли другой инженер формировать пакеты и отправлять в росреестр через это рабочее место?

 

У меня на компьютере стоит Технокад на 2-кадастровых инженеров, так вот при загрузке выбираешь кадастрового инженера и программа уже грузится с нужным. Сначала покупали рабочее место на одного, потом докупали на второго.

 

Конкретно такого примера нет. Но вообще структура межевого плана очень проста: 1 форма "Уточняемый ЗУ" с типом "Единое землепользование" и 3 формы "Уточняемый ЗУ" с типом "Участок в составе ЕЗ". Не забывайте о том, что обособленный участок в составе ЕЗ не может быть многоконтурным по своему определению, поэтому если вдруг Вы сталкиваетесь со случаем, когда обособленный участок разбивается на два или более контуров, необходимо один контур описать в форме "Уточняемый ЗУ" с указанием кадастрового номера уточняемого обособленного участка, а под каждый последующий контур нужно создать отдельную форму "Образуемый ЗУ в ЕЗ". Кроме того, обратите внимание, что участки, которые уже входят в состав уточняемого ЕЗ, не нужно описывать в разделе "Земельные участки, включаемые в состав единого землепользования".

--- Сообщения объединены, 14 сен 2016, Оригинальное время сообщения: 14 сен 2016 ---

Если другой кадастровый инженер работает с Вашей подписью за Вашим компьютером, то может. Но здесь, конечно, вопрос Вашего доверия к другому кадастровому инженеру.
Если у другого кадастрового инженера есть своя подпись, но нет программы "ТехноКад-Экспресс", то он не сможет зайти со своей подписью через установленную на Вашем компьютере программу. Рабочее место привязывается к ЭЦП пользователя.

 

Камрады, ночь не сплю -думаю, всю голову себе сломал... Ситуация такая: в участке :177 (земли лесного фонда) были выделены чзу под строительство газа (аренда). Потом стали уточнять дорогу с полосой отвода 23м. и одна чзу пересеклась с автодорогой. Как теперь исправить (уточнить) чзу, если границы участка :177 не определены? Или снимать все чзу с кадастра и ставить их по новой????

 

Если границы участка не уточнены, то сомневаюсь, что у Вас пройдет любой из двух обозначенных вариантов. АИС ГКН проводит проверка пространственного анализа, при которой определяет входят ли в участок привязанные к нему части. Для ранее учтенного участка без границ такая проверка закончится отрицательным результатом. Но если уж рассматривать два варианта, которые Вы предложили, мне кажется более вероятным - уточнение части, чем снятие существующей и постановка новой.

 

Здравствуйте! В ТЭ при формировании МП необходимо указать вид разрешенного использования по справочнику, утвержденному приказом МЭР №540 от 01.09.2014. А сам справочник представлен без изменений, внесенных приказом МЭР от №709 от 30.09.2015 г. Следовательно, администрация указывает вид разрешенного использования с учетом изменений, а при формировании МП вид отличается. Например, с учетом изменений: Для ведения личного подсобного хозяйства, а в ТехноКаде указано: Приусадебный участок личного подсобного хозяйства. Как быть? И обязательно указывать вид разрешенного использования в соответствии со справочником?

 

Звонила по этому вопросу в ТЭ, мне сказали что поменять ничего не могут, указывайте ВРИ " для ведения ЛПХ" и " для ИЖС" по документу и галочку ставьте на старый классификатор. Сделала уже несколько МП, у нас в КП проходят без вопросов.

 

Здравствуйте, помогите пожалуйста))) получила приостановку по поводу наложения сложного полигона. Все прочила здесь на форуме и все равно не понимаю в чем моя ошибка(((( Есть решение суда на его основании уточняю участок (Уточняемый участок :28 ) и вместе с ним изменяю большой (СМЕЖНЫЙ зу в/ч) .
Мой контур 11. и что мне делать с гранью 101 если ко мне она никакого отношения не имеет. и в выписке не указано ни каких пересечений.

 

прикольно: не могут - не хотят, или не могут - хотят, но закон не позволяет. пи пи пи завтра тоже буду звонить в ТЭ, а потом в КП, достали уже с приостановками на ровном месте, из-за "галочки", не там поставленной!

 

А у вас из-за этого пришли приостановки?

 

Косяк в том, что у уточняемого смежного участка :32143 имеются наложения на участки :35638 и :3590, которые, по сути, наложениями не являются, т. к. эти временные участки были образованы из :32143. При уточнении или программа, или вы сами попытались убрать эти накладки, вырезав эти участки из границ :32143. Но если с временным :3590 проблем нет, то участок :35638 выходит за границы исходного (возможно, был образован перераспределением с землями). Поэтому корректно вырезать его не получится, да собственно, в этом и нет надобности.
В вашем случае достаточно уточнить фрагмент смежного участка :32143, указав только координаты образуемого выреза. В таблице "Контуры" поставьте букву "ф", чтобы обозначить, что уточняется фрагмент границы. Подробнее уточнение смежного участка обсуждалось здесь. Кстати, координаты уточняемого участка :28 и образуемого выреза в смежном :32143 у вас немного различаются. Нужно, чтобы они были полностью одинаковыми.

 

Я правильно поняла?
1. Уточняемый :28 оставляю как есть.
2. у Смежного все прописываю как у целого по характеристикам, а по факту уточняю только фрагмент. А могу оставить такой чертеж или добавить как выноску на фрагмент?
3. Таблица 6 на смежный участок могу оставить? или тоже поправить на одну строку?
3. координаты проверила 2 раза (по файлам CSV) не нашла расхождений((( я слепень(((

 

Здравствуйте! В сложившейся ситуации (пока Росреестром не будут внесены изменения в 06 версию xml-схемы межевого плана) мы рекомендуем вносить информацию о виде разрешенного использования в раздел "По документу".

--- Сообщения объединены, 21 сен 2016, Оригинальное время сообщения: 21 сен 2016 ---

В программе "ТехноКад-Экспресс", как и в любых других программах для кадастровых инженеров документы готовятся в соответствии с утвержденными Росреестром xml-схемами, в актуальной 06 версии xml-схемы межевого плана включен старый классификатор ВРИО. При этом текстовая формулировка в xml-файле отображается кодовым значением. Дополнить или изменить для указанных кодов значение мы не можем, файл не будет соответствовать xml-схеме.

 

serena-nova
Да, 28 также остаётся.
Чертёж лучше поменять, отобразить только уточняемый фрагмент.
В таблице 6 все смежные перечислять однозначно не нужно, у вас ведь при уточнении фрагмента остальные точки в межевом нигде упоминаться не будут.
Координаты верные. Видимо, мне вчера сослепу показалось))

 

Здравствуйте! Рекомендация WizardUfa верна. Если Вы не планируете уточнять границы всего смежного земельного участка 50:50:0000000:32143 (внутренний контур 1.10 выходит за внешние границы), то в форме "Смежный ЗУ" опишите только добавляемы внутренний контур: контур необходимо описать с замыканием на первую точку, указать только уточненные координаты, в колонке "Новый/фрагмент" указать "ф"

 

Спасибо огромное!!!!

--- Сообщения объединены, 21 сен 2016, Оригинальное время сообщения: 21 сен 2016 ---

Спасибо!

 

когда у вас уже технокад-гео будет совмещаться с гугл мап для привязки растров.