Какой электронный тахеометр лучший

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем toshiba, 4 июл 2007.

  1. igor kruchkovskiy

    igor kruchkovskiy Форумчанин

    Вот с этой штукой вообще будет бомбой.
     
    x2575 и max7 нравится это.
  2. x2575

    x2575 Форумчанин

     
  3. gpsman

    gpsman Форумчанин

    Кто-нибудь пробовал этот девайс в деле?
     
  4. max7

    max7 Форумчанин

    gpsman, Я, только на GPS приемнике. Скоро и на тахеометре опробую.
     
  5. igor kruchkovskiy

    igor kruchkovskiy Форумчанин

    Я использую, уже давно, как с самопальном ПО под Автокад, так и с Carlson PC или CE, можно использовать Fieldgenius и другое, возможно есть и на Андроиде. Основное приемущество такой работы это вынос точек с чертежа DXF/DWG, при помощи объектной привязки, то есть без предварительной подготовки точек, вынос поверхностей, элементарные построения на чертеже и т.д.
     
  6. gpsman

    gpsman Форумчанин

    max7,
    igor kruchkovskiy,
    какая дальность связи на практике ?
    Как конектится с компом (SOKKIA Link, например) ? как и со шнурком ? или нужно настраивать7
     
  7. igor kruchkovskiy

    igor kruchkovskiy Форумчанин

    Дальность связи 10-15м. При первом подключении необходимо найти и добавить устройство в менеджере блютус.Автоматически, должна создаться служба SPP и два виртуальных ком порта(нужно выбирать первый по списку ), если этого не произошло, то это легко можно сделать во вкладке "Службы" в настройках блютус.Дальнейшая работа ни чем не отличается от работы с кабелем, только лишь необходимо будет помнить номер порта или посмотреть его в настройках.Скорость передачи можно ставить любую, даже отличную от прибора это никак не влияет на передачу.
     
  8. igor kruchkovskiy

    igor kruchkovskiy Форумчанин

    Кому интересно вот здесь по свежее.
     
  9. ironpvk

    ironpvk Форумчанин

    Имеем необходимость в тахеометре (в основном для маркшейдерских задач по карьерам ПГС, ну и немного факультатива на капремонте дорог - составление точной карты фрезерования, т.е. качественный поперечник каждые 5-10 метров).
    Цены нравятся по никону, вот две модельки, как мне кажется, подходящие для этих целей Nikon DTM-322+ или Nikon NPL-322+ обе на 5".
    Не могли бы Вы, уважаемые владельцы данных моделей, рассказать подходит ли нам какая из перечисленных моделей. И в чём разница меж ними, понял что DTM что то новое, а NPL более классическая модель.
     
  10. 2LS

    2LS Форумчанин

    Они обе "новые") С индексом +. Значит с модулем Bluetoth и увеличенной памятью.
    Различие у них в дальномерах. У NPL есть безотражательный режим и сам дальномер вроде как мощнее.
     
  11. Андрей_Гео

    Андрей_Гео Форумчанин

    + у DTM-322+ нет полноценного аккумулятора, идет бокс по батарейки (4 х AA)
    и как выше указал 2LS, нет безотражательно режима. Обе модели новые!
     
  12. PNG-Service

    PNG-Service Форумчанин

    ironpvk, обе модели с наихудшим соотношением цена/качество, хуже чем у китайцев. Для карьеров лучше подойдем лейка или сок кия - по слабо отражающим откосам карьера нужен мощный дальномер.
     
  13. Андрей_Гео

    Андрей_Гео Форумчанин

    С чего это вдруг?
    Такие заявления нужно чем-то подкреплять! Писать все горазды!
    Вы хоть видели +версию. Делали измерения?::facep::::facep::::facep::
     
  14. my__GEO

    my__GEO Форумчанин

    спорное заявление конечно)
     
  15. ironpvk

    ironpvk Форумчанин

    То есть Nikon DTM-322+ очень лайт версия, и нет безотражательного режима, что конечно же очень плохо.
    Значит смотрим на Nikon NPL-322+, как основного претендента. Спасибо за рекомендации.

    Что касается отражения от рельефа, то вот прилагаю наглядные поверхности откосов. Ещё возможно суглинки и речной мелкий песок. Ну и работы по дороге, при капремонтах, но тут больше с призмой на вехе будет. Возможно ли будет нормально работать в безотражательном режиме по такому рельефу? И каково реально рабочее расстояние у этой модели, так сказать из опыта пользования?
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 21 сен 2016
  16. PNG-Service

    PNG-Service Форумчанин

    ironpvk, на такие поверхностях заявленную дальность можете смело делить на 3 ночью и на 5 в солнечный день.
     
    sherkhan нравится это.
  17. evg-lashuk

    evg-lashuk Форумчанин

    Leica MS60.
     
    2LS нравится это.
  18. PNG-Service

    PNG-Service Форумчанин

    Андрей_Гео, я не то, что видел этот + а я его разобрал и снял интересующие меня его характеристики: мощность лазера, параметры лазерного пятна, построение оптической системы, дальность действи, реакция на фоновые засветки, угловая система и пр. это мне для ремонта надо, вдруг попадется, до чего его доводить...Я всегда так делаю по возможности с новыми моделями.
     
    Мышегрёбов, Geo_major, sherkhan и 3 другим нравится это.
  19. Андрей_Гео

    Андрей_Гео Форумчанин

    И это вам позволило делать такие выводы)?
     
  20. PNG-Service

    PNG-Service Форумчанин

    Да, именно такие. А что я могу сказать если вижу устаревшую инкрементальную угловую систему к которой прикрутили дальномер от самых первых NIVO и криво (в прямом смысле этого слова) вставили литиевный аккумулятор. Ну да,современный интерфейс - ну так это у любых последних китайцах стоит. Короче - компиляция, и не самая удачная с минимумом креатива. С попыткой проехаться на Бренде NPL. По мне бы, правильнее в названии вместо "+" было бы вставить "-".
     
    sherkhan и GeoTop25 нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление