Помогите подобрать приборы для создания RTK сети.

Да в пикулях))

но про УКВ выразили свое мнение и сказали что по пересеченной месности это состоваит максимум 20 км., а вот про установку GSM ретранслятора и на какое расстояние он усиляет сигнал я так ничего и не услыщал... Может дело в том что я не разбираюсь в радиотехнике, и для всех все очевидно?)
(Добавление)

не в обиду никому сказано, но если уж вкладывать таке деньги в систему то тут должна быть сервисная поддержка, консультации поставщика, а на разбрательства самому просто не будет много времени, хотя это и лучший из способов научиться...

 

я один раз пытался провентилировать для нефтяников вопрос установки GSM ретрансляторов и даже подвижный ретранслятор
вопрос решался на встречах с нашими сотовыми операторами
в результате, не смотря на то, что с операторами у нас долгосрочные контракты и сотни симкарт на балансе, ничего толкового так и не получилось
ретрансляторы ГСМ стоят бешеных денег, дальностью вообще не блещут
а главное, там каждый ретранслятор надо координировать и получать разрешение в фсб
вот примерно такая грустная история была в общих чертах

здесь не ретрансляторами вопрос надо решать
самое недорогое решение у нас получалось подключением базовой станции к Интернет
а в районе съемки в пикулях разворачивалась спутниковая Интернет связь с трансляцией поправки на роверы опять же по УКВ
(Добавление)
некоторые плюсы предложенного мной решения по базовой станции:
- встроенный веб-интерфейс (полное управление базовой станцией по сети, вплоть до смены прошивки)
- встроенный FTP-сервер (независимое от внешних устройств решение)
- подключение до 3-х УКВ-модемов, либо другой перефирии
- встроенные УКВ и GSM модемы с возможностью одновременной работы
- встроенный NTRIP caster (маршрутизация сетевой поправки)

ну и там из специфики: сверхкомпактный формат данных ATOM и работа на сверхдлинных базовых линиях в недорогом режиме FlyRTK

 

Kravtsov, честно говоря, никогда не видел, чтобы организовывали работу в RTK с использованием GSM-ретрансляторов. По запросу в поисковике, нашел такой пример: http://www.vitasvyaz.ru/catalog/78.html. Дальность действия указана до 35 км (со стационарной направленной антенной).
Т.е., чисто теоретически, такие устройства есть. Но вам же нужно обеспечивать GSM-связь в месте нахождения ровера. Как быть? Не таскать же с собой направленную GSM-антенну. Возможно есть более компактные решения, но тогда скорей всего и дальность будет меньше.
У меня тоже есть мнение, что без временных баз обойтись будет сложно. Расставьте пять стационарных, которые будут покрывать большую часть района работ, ну а куда не достанете - там временные базы.
Прошу также обратить внимание на новые американские приемники Altus APS-3, которые мы предлагаем. Есть модификации с приемопередающими GSM и УКВ модемами, дополнительной внешней GNSS-антенной (для базовой станции).

 

В России скоро появится устройство GSM-УКВ ретранслятор (Сейчас такое устройство есть у компании Пасифик Крест). Смысл в следующем. На границе приема сигнала GSM ставится такое устройство и оно принимая данные от базовой станции по GSM\GPRS ретренслирует их дальше по УКВ.

А вообще наведайтесь к вашим местным операторам сотовой связи и узнайте об их планах развития сотовой связи в интересующих вас проблемных местах. Может как раз на днях там будут монтировать новую вышку сотой связи .... и проблемам вашим конец.

 

500 серия Аштек давно так работает
сами приемники только в качестве моста выступают
года два решению

 

наверное покупать дорогущий приемник, чтобы пользовать его в качестве ретранслятора неразумно с экономической точки зрения. как думаете?
а по поводу технологии - наверное и у пасифика такое решение не первый год.

 

Оффтоп

Интересно, в России сети с приемниками Ashtech есть?

 

есть

 

все это хорошо , но самому придется тоже неплохо в этом всем разбаратся

 

Оффтоп

Примеры можно?

 

Хорошая идея!!!!

тоже будет, но я не думаю что операторы обеспечивают покрытие безлюдных территорий.

без возражений, небудет же дядя "сервис за тебя кнопку жать", или будет но не просто так...


постпенно мой порвы на организацию VRS сети затухают.

Возникают вопросы:

будет ли эффективно работать VRS?

А будет ли работать VRS под кронами деревьев в лесу, с точностью до 50 см.

Это вообще возможно с использованием тех приборов которые я указывал?
(Добавление)

 

Kravtsov, приборы лучше выбирать между Trimble и Leica.
И у того и у другого производителя есть референцные станции и программы с сетевым решением.

 

А ХВАЛЕНЫЙ JAVAD truphf 4x, совсем не конкуренты????

 

Какое отношение Javad Triumph имеет к постоянно действующим станциям?
Как ровер - да, как полевая база - нет возражений, как CORS - очень вряд ли...

 

VRS по крайней мере у тримблов это виртуальная базовая станция и есть мнение ,что нормально работает от 5 базовых станций , а под кронами деревьев и городских условиях всетаки приходится помучатся
(Добавление)
смотрел бы Trimble и Leica , ну может быть Topcon

 

Ну почему-же? А чем Ashtech не угодил?
(Добавление)

У Ashtech это тоже есть. Вся территория Франции и близлежащих стран покрыта референтными станциями с использованием оборудования Ashtech

 

А au78 и не знал.
Двойка за домашнее задание ...

 

Как будь-то сообщение на первой странице и не читали... даже обидно как-то ::angel2.gif:: ::angel2.gif:: ::angel2.gif::

 

1 Вт и 1-3 км в идеальных условиях понимаю, но как 1 Вт и 12 км совместить не понимаю.
Объясните мне это кто нибудь!
Зачем тогда 20-35 Ватные модемы, которые тоже выдают 10-15 км?

 

Дмитрий, посмотрите внимательно список, который приводил Kravtsov.

Дмитрий, начнем заново... ;) Давайте примеры сетей во Франции на Ashtech. Не рекламные новости, а действующие сети. Но чтобы "покрыта", а не единичные станции на старых приемниках. Про 50 приемников, закупленных для сети Teria, можете не рассказывать. Расскажите про "Вся территория Франции и близлежащих стран покрыта референтными станциями с использованием оборудования Ashtech".

Дмитрий Александрович, может, Вы назовете примеры сетей в России на оборудовании Ashtech?